aregar Skrevet 23. mars 2010 Del Skrevet 23. mars 2010 Fikk et innfall om å bruke mine to 160GB IDE disker til raid, så nå har jeg fikset meg en ide raid kontroller. Er det noen forskjell i hvilken rekkefølge jeg setter diskene? Raid kontrolleren har da to kanaler og hver av dem støtter vel to harddisker. Har pr i dag bare to disker som skal kobles opp så skal jeg koble de på samme kanal eller lønner det seg å koble de på to kanaler? Takker for svar. Har forøvrig ikke bestemt meg om jeg vil ha raid 0 eller 1 men det tar jeg til kvelden når jeg setter det opp Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 23. mars 2010 Del Skrevet 23. mars 2010 Dersom du velger raid0 (stripe), så bør du ha diskene på hver sin kabel. Setter du diskene som hhv master og slave på same kabel, så vil du få redusert ytelse. For raid1 så vet jeg ærlig talt ikke om det har noe å si mhp ytelse. Spørs om kontrolleren er av typen som leser annenhver blokk (som raid0 egentlig) men skriver på begge. Hvilken raid-kontroller er det du har? Lenke til kommentar
aregar Skrevet 23. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2010 Det er en slik: http://www.dustinhome.no/pd_5010206182.aspx Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 23. mars 2010 Del Skrevet 23. mars 2010 Man bruker ikke master/slave på IDE raid kontrollere iom at kun en disk kan være aktiv av gangen (vinninga går opp i spinninga). Du kopler den ene disken på raid kortets ene connector og den andre disken på den andre connector med hver sin ATA133 IDE kabel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå