Nikkor 80-200/2.8 AF-D VS. Tokina 80-200/2.8

[Øyjor'n]

Jeg går inn for et kjøp av Telezoom, og da med stor blender. Kjøper ikke noen av de nye 70-200, pga. prisen. Brukt, har jeg funner Nikkor til 5000,- og Tokina til 4000,-

 

Er den gamle AF-D optikken verdt tusenlappen over den krigs-bygde Tokinaen?

 

 

 

Øyjorn

[artamendi]

for å si det slik jeg solgte minn tokina 80-200 AF 2,8 for 1700 for over et år siden til 1700 kr!!! og jeg angrer ikke. kjøp nikon tokina er elendig i morlys kombinert med blits og har en gronn lilla feilbrykning ved store kontraster. har selv prøvd nikon 80-200 og den er meget god men fokusen i dårlig lys sliter veldig og du har ikke stabilisering så du må på lukkeertider på minst 1/150 på 200 mm lover deg sparer du til 70-200 som du får helt med i 9000 nå brukt så er det verdt det mangedobbelt. 70-200 må du provosere for å ta dårligebilder med den er nydelig men ligg unna tokina 70.300 til nikjon til 1000 kr har bedre farger treffer fokus nesten like bra og sliter ikke ved bruk av blits for å sammenligne