tacomodo Skrevet 22. mars 2010 Del Skrevet 22. mars 2010 Sitter og vurderer å kjøpe meg en 27" iMac i7, men lurer litt på om noen her har forsøkt å legge inn Windows på den og om dette går bra? Og, kanskje kan si litt om ytelsen i spill? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 22. mars 2010 Del Skrevet 22. mars 2010 Problemet med iMac en er hovedsakelig oppløsningen på skjermen og skjermkortet som er valgt, dvs 4670. Velger du skjermkortet som er hakket kvassere 4850 så beveger du deg mot spillbart , men jeg vil påstå at om du skal spille så er det bedre å gå ned i skjermstørrelse så du kan benytte deg av feks 1920 x 1080 som Native oppløsning noe som er langt mer optimalt enn den høyeste oppløsningen på di største skjermene. Uansett så er det andre momenter som gjør at iMac'en neppe blir en god spillmaskin : *Skjermkortet henger en generasjon etter, det siste nå er 5xxx serien hos Ati og kommende 300 og 400 serie hos Nvidia. *Relativt lite minne for 2010, oppgradering til feks 8Gb er relativt dyrt også (varierer fra 1700kr til 5000 - 11000 kroner for 16Gb). Konklusjonene min er at dette vil fungere til spilling, men regn med å måtte kjøre relativt eldre spill for at det skal gå bra. Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 22. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2010 Det var den med 4850 jeg tenkte på. Hva ville du si er definisjonen av å bevege seg mot spillbart? Er det type 30 fps i crysis med alt på max? Og dette med skjermstørrelsen. Ser det helt grusomt ut om man setter ned oppløsningen? Lenke til kommentar
Jan Skrevet 22. mars 2010 Del Skrevet 22. mars 2010 GPU er visstnok en slik flaskehals at det ikke spiller noen rolle om du tar i5 eller i7. Dette fikk jeg fra en eller annen teknoside som gizmodo. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 23. mars 2010 Del Skrevet 23. mars 2010 Stemmer det. Du kan bare glemme å spille Crysis på 30fps, med mindre du går for oppløsninger og texturer som ser ut som grøt. Her er en test med begge skjermkortene du vurderer på Far Cry 2 i en litt lavere oppløsning : http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-cards-charts-2009-high-quality-update-3/compare,1676.html?prod[3271]=on&prod[3282]=on Lenke til kommentar
SRD Skrevet 30. mars 2010 Del Skrevet 30. mars 2010 Du kan jo velge 1280 x 720 som oppløsning når du spiller. Det er jo da vil forholdet bli at fire fysiske piksler blir en kvadratisk piksel på spillet. Ulempen er at det ikke blir så skarpt bilde da. Lenke til kommentar
flashmob Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 Den fungerer utmerket til spilling. Har så vidt prøvd Crysis og opplevde ingen problemer. BioShock 2 og Mass Effect 2 kjører også på så godt som maksimum. Battlefield Bad Company 2 er helt perfekt på den store skjermen Den fungerer utmerket til spilling. Har så vidt prøvd Crysis og opplevde ingen problemer. BioShock 2 og Mass Effect 2 kjører også på så godt som maksimum. Battlefield Bad Company 2 er helt perfekt på den store skjermen Lenke til kommentar
Lureren Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Har tenkt på det samme. Men er en Mac verdt 20.000kr? Har en ok pc fra før av som trenger ikke å oppgraderes med mye før jeg får en bra spill pc igjen(regner med at det vil koste meg 8-9000kr for å oppgradere). Men det frister med Mac pga design, og at det frister grådigt å fjerne vekk kabinettet som tar stor plass. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Ingen kjøper Mac for spill, eller laptop for spill. Du får veldig lite spillytelse for pengene. Lenke til kommentar
flashmob Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Ingen kjøper Mac for spill, eller laptop for spill. Du får veldig lite spillytelse for pengene. Flere enn du skulle tro kjøper faktisk mac for å spille med. Ikke laptop, men her snakker vi om iMac. Og du får faktisk ganske bra spillytelse. I tillegg en griselekker skjerm som tar liten plass og er helt fantastisk å se på. Kan ikke si annet enn at du kan med trygghet velge 27" med i5/i7 til spill. OSX til alt annet, Windows 7 via Boot Camp for spilling. Det er veldig lite hassle, kun snakk om å restarte når du skal spille. Gjør det hver dag. Underskrevet meg! Og lagt ved et lite bilde i tillegg.. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Er ikke noe problem å spille på Mac nei, men å spille med Apple magic mouse er noe annet... Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 iMac 27" kommer med et ATI HD4670. 3DMarks 06: 11.211 Vantage: P 6.490 15.800kr Min PC 24" (E8400 og HD4890) 3DMarks 06: 18.000 (Er ikke mindre ihvertfall, men gidder ikke å hente målingene) Vantage: P 14.810 Koster rundt 6.000kr ny per dags dato. Så NEI! iMac er ikke en gamer! Du er heldig om du klarer å dra Crysis på Low med det skjermkortet! Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Alltid lurt å ignorere pris på skjerm, tastatur, mus, OS, iLife, design, kundeservice. Da blir sammenligningene ekstra relevante. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Jeg er enig at en kan få en maskin som yter mye bedre i spill til en lavere pris, men prisen du har på Imacen er feil. http://store.apple.com/no/browse/home/shop_mac/family/imac 15490 kr har AMD 4850 kort. Men når det gjelder generell prissammenligning så blir det helt feil å sammenligne med en 24" (antar det er billig TFT-skerm) skjerm med 1920 x 1200/1080 oppløsning med 2560 x 1440 IPS-panel. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Hvorfor kjøpe Mac når du skal spille på den? Det du får ut av det er 1.1ghz for 15 000.. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 (endret) Jeg er enig at en kan få en maskin som yter mye bedre i spill til en lavere pris, men prisen du har på Imacen er feil. http://store.apple.c...mac/family/imac 15490 kr har AMD 4850 kort. Men når det gjelder generell prissammenligning så blir det helt feil å sammenligne med en 24" (antar det er billig TFT-skerm) skjerm med 1920 x 1200/1080 oppløsning med 2560 x 1440 IPS-panel. 16000 for et middelklasse-kort fra 2008! You go girl! Edit: Tror denne linken sier litt om spillkraften. https://prisguiden.no/produkt/97405 Endret 23. april 2010 av Gavekort Lenke til kommentar
SRD Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 (endret) Nå har jeg aldri sagt at Imac har raskt skjermkort. Det jeg sa var at Imac til 15490 ikke har HD4670 (som du skrev), men 4850. Jeg er også enig at Imac ikke er en spillmaskin, men den har derimot andre veldig sterke sider som f.eks skjermen. Skal du ha en skjerm med 2560 x 1440 oppløsning og ISP-panel så må en opp i over 7000 kr. http://old.prisguide.no/product.php?productId=123926&cat_id=29 Og det er over halvparten av hva en 27" Imac koster. Endret 23. april 2010 av SRD Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Joda, jeg skal ikke krangle med deg på det. Men konklusjonen er: Ikke kjøp Mac til å spille på. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Ok Det er jeg helt enig med deg i Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Joda, jeg skal ikke krangle med deg på det. Men konklusjonen er: Ikke kjøp Mac til å spille på. Selvsagt er en iMac primært ikke tenkt for spill, men om spill bare er noe man gjør en sjelden gang bør den vel gjøre jobben. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå