YNWA32 Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Kommer nå med å komme med en del kritiske spm av/om episoden. Håper noen vil svare annet en: "liker du ikke Lost, så ikke post her". Føler dette er standard svar når folk er kritiske til Lost her inne. PS! Jeg synes Lost er en bra serie. Ikke i nærheten av de beste seriene, men liker serien. Rater den til rundt 7.0 av 10. Med andre ord langt over der jeg legger majoriteten av serier. Mine spørsmål: 1) Er Black Rock et magisk skip? Hvordan kan et treskip knuse en kjempe statue laget av stein? 2) Hvordan kan det ha seg at Ricardo kommer frem til sin døde Isabella bare 38 sekunder før de som er ute etter han? Han drepte jo doktoren og dro rett hjem. Doktorens tjener må da alarmere folk i byen også må de samle flere mann, vi hørte at det var flere som banket på. Samtidig må de ha brukt tid for å få informasjon om hvem Ricardo var og hvor han bodde. Synes dette var merkelig. Kan Jacob ha hatt noe med dette å gjøre? 3) Hvor stor er egentlig øya? Synes det dukker opp ekstremt mange nye "spots" som vi aldri har sett. Bare for å nevne noen, fyrhuset, hulen med kanidatnavn, steinbenken osv. 4) Hvorfor får vi ikke vite hvorfor Richard Alpert heter Alpert til etternavn, tror dere dette vil bli besvart? Sidenote: Noen som fikk med seg hva han som kjøpte Ricardo het? Widfield. Field og More betyr nesten det samme når det kommer til landskap. Widmore / Widfield ligner veldig. Kan dette ha noen connection? Endret 24. mars 2010 av YNWA32 Lenke til kommentar
CThomassen Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Noe jeg kan adde til kritisk er når Richard mister spikern sin og får ikke tak i den med hue. Hadde han snudd hele kroppen så hadde han lett fått tak iden med beina. Bare bagatell da men ^^ Lenke til kommentar
Sonja84 Skrevet 24. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Det jeg lurer på er: Var det MiB som gjorde jeg som tok skikkelsen til Isabella når hun dukket opp på skipet? Da må jo MiB ha gjort to ting om gangen, for du så jo/hørte jo den svarte skyen opp på dekk mens Isabella og Richard holdt rundt hverandre. veldig bra spørsmål. En forklaring på dette kan være at Richard hallusinerte her, han var uten mat og drikke i x antall dager, og det kan ha trigget ham til å se det han er aller mest glad i. En annen forklaring kan være at det var Jacob som fremstod som Isabella i denne scenen, kanskje for å gi Richard noe håp, slik at han ikke skulle gi opp. Endret 24. mars 2010 av Sonja84 Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 1) Er Black Rock et magisk skip? Hvordan kan et treskip knuse en kjempe statue laget av stein? Mest sannsynelig var det bølgene som knuste statuen da skipet bare treffer hodet til statuen. 2) Hvordan kan det ha seg at Ricardo kommer frem til sin døde Isabella bare 38 sekunder før de som er ute etter han? Han drepte jo doktoren og dro rett hjem. Doktorens tjener må da alarmere folk i byen også må de samle flere mann, vi hørte at det var flere som banket på. Samtidig må de ha brukt tid for å få informasjon om hvem Ricardo var og hvor han bodde. Synes dette var merkelig. Kan Jacob ha hatt noe med dette å gjøre? Hesten til Richard var sliten, det var nok Richard også, noe som kan ha gjort at turen tokk lenger tid. Richard sa også hvor han bodde til doktoren, og det er meget mulig at tjeneren hørte dette. "Politet" har mest sannsynelig bedre hester enn Richard og gjorde at de kunne ta han igjen. 3) Hvor stor er egentlig øya? Synes det dukker opp ekstremt mange nye "spots" som vi aldri har sett. Bare for å nevne noen, fyrhuset, hulen med kanidatnavn, steinbenken osv. Ting som ikke vil bli sett, blir ikke sett Neida, Øya er ganske stor, men kan gå med på at det er rart at de ikke finner alt. Men det at de ikke så noen steinbenker midt i jungelen er ikke noe som er så mye å bry seg om. 4) Hvorfor får vi ikke vite hvorfor Richard Alpert heter Alpert til etternavn, tror dere dette vil bli besvart? Er det noe spesielt med navnet Alpert? Hvorfor heter John Locke Locke, og hvorfor heter Kate Austen Austen? Fyren som ble drept av Smokey i The Black Rock het Jonas Whitfield. Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Sidenote: Noen som fikk med seg hva han som kjøpte Ricardo het? Widfield. Field og More betyr nesten det samme når det kommer til landskap. Widmore / Widfield ligner veldig. Kan dette ha noen connection? Nei, han het Magnus Hanso. EDIT: Ja okei, han som bokstavelig talt kjøpte Richard het http://lostpedia.wik...Jonas_Whitfield .. Har ikke tro på at det har noen spesiell betydning, men, hvem vet. Det er tross alt Lost. Endret 24. mars 2010 av Selvin Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Mens vi er inne på spørsmål om episoden, Reiste ikke The Black Rock egentlig fra Portsmouth? Endret 24. mars 2010 av Teipball Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Nei, vi får aldri se Magnus Hanson. Vi får bare høre at han er død. Edit: det var svar til Selvin. Endret 24. mars 2010 av Bradbury Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Vi får høre at Magnus Hanso eier og er kaptein på skipet "Black Rock", men vi får aldri se han, det stemmer det. Syns det skal nevnes at han var bestefar til Alvar Hanso. Endret 24. mars 2010 av Selvin Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 En annen ting jeg stusset på... Vi får jo se at statuen står oppreist, men så plutselig seiler de rett inn i kjeften på den. Kan det være at Jacob velter statuen bevisst for å treffe dem...? Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 De seilte på en 100 fots høy bølge... Derfor traff de hodet til statuen. Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Og bølga knuste mest sansynlig statuen vel.. Det jeg syns er litt rart er dette: kontra Snakker vi producer-fei, eller er det noe annet? Endret 24. mars 2010 av Selvin Lenke til kommentar
Me sjøl Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Da er jo spørsmålet om det er snakk om samme båten. Vi vet jo at det har vært andre som ble brakt til øya før. Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Snakker vi producer-fei, eller er det noe annet? Tja, været skifter jo fort rundt om i stillehavet og rundt øya så tipper været snudde fort. Men enig at det hele virker rart. Det ser også ut som skipet er nærmere i The incident enn det den er i Ab Aeterno. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Godt skrevet episode, godt spilt! Lenke til kommentar
YNWA32 Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Fyren som ble drept av Smokey i The Black Rock het Jonas Whitfield. Da ville nok mine ører høre hva de ønsket å høre. Se bort fra min lille teori. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 1) Er Black Rock et magisk skip? Hvordan kan et treskip knuse en kjempe statue laget av stein? Det kan være bølgen som noen sa, eller så var Jacob med i spillet. Han sa jo til Richard at han bringte han til øya. 3) Hvor stor er egentlig øya? Synes det dukker opp ekstremt mange nye "spots" som vi aldri har sett. Bare for å nevne noen, fyrhuset, hulen med kanidatnavn, steinbenken osv. Den er stor. Av åpenbare grunner vil vi ikke få noe oversiktsbilde. Det er jo Hawaii. Og vil vi egentlig vite det? Mye av mystikken i Lost ligger jo nettopp i det skjulte i øya. 4) Hvorfor får vi ikke vite hvorfor Richard Alpert heter Alpert til etternavn, tror dere dette vil bli besvart? Hvorfor i all verden skulle dette ha noe å si? Dette er et spørsmål på linje med "hvorfor hadde Hurley på seg rød t-skjorte i dag?" Og nei, vi kommer ikke til å få svar på det heller. Sidenote: Noen som fikk med seg hva han som kjøpte Ricardo het? Widfield. Field og More betyr nesten det samme når det kommer til landskap. Widmore / Widfield ligner veldig. Kan dette ha noen connection? Tenkte på det og, men det har vel blitt avfeid i tidligere svar her. Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Bare tittelen i seg selv la jo opp til at dette måtte bli en kjempeepisode, og det ble det. Skjønte omtrent med en gang at det kom til å bli en av de episodene hvor stort sett hele blir viet et flashback. Å se Richard tilbake i 1867, i et helt annet liv enn han har nå, var veldig spesielt. Og meget bra skuespill av Nestor Carbonell gjennom hele episoden. Å endelig få se og få bekreftelse på mange av de tingene det har blitt hintet til tidligere, med at han var en slave fra Black Rock osv. var veldig bra, og veldig viktig for serien. Dette var en historie vi har ventet på _lenge_, som vi har blitt lovet at vi skulle få veldig lenge, men som jeg nå som vi nærmer oss slutten fryktet at de skulle forkaste. Heldigvis skuffet de ikke, og denne bakgrunnshistorien gjorde Richard-karakteren veldig mye mer komplett. Vel, så skipet forliser, og Richard blir jo faktisk reddet av MiB. Frysninger på ryggen når vi endelig får se Titus Welliver igjen, og han kommer med den fantastiske kommentaren om at "it's good to see you out of those chains". Og videre får vi servert to historier fra MIB og Jacob som gjør at det fortsatt er vanskelig å vite hvem man skal tro på. Scenen med MIB og Richard, når han gir han kniven og forteller ham at han må drepe djevelen uten å la ham snakke først, var jo litt av en mindfuck i seg selv, da dette er akkurat det samme Dogen sa til Sayid når han skulle ha ham til å drepe MIB. Ble også overrasket over at MIB var såpass ærlig med Richard at han bare fortalte ham at det var han som var the black smoke. Så Richard oppsøker Jacob, og får seg en skikkelig gjennomgang i en kraftig scene hvor de er en tur uti vannet og hele pakka. Like etterpå sitter de og prater rolig sammen, og her får vi nok en samtale som gjør veldig mye av det vi tidligere har blitt fortalt komplett. Richard ønsket seg evig liv, av den grunn at han ikke ville havne i helvete. Jacob forteller at han vil ha folk til øya og at de skal finne ut selv at de skal velge den rette siden, uten at han trenger å fortelle dem det. Noe som forklarer bra hvorfor han ikke strittet imot eller prøvde på noen særlig form for overtalelse når Ben drepte ham. Uansett, mye mer kunne vært sagt om denne episoden, men den var såpass overveldende at jeg lar dette holde. Utvilsomt en av de beste episodene denne sesongen, og også gjennom hele serien, hvertfall når det kommer til å gi oss innsikt i det store og hele bildet av historien som hele serien bygger på. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Hvorfor vil egentlig Jacob ha folk til øya? Er det et type "hva er meningen med livet-spørsmål" eller eksisterer det fordi vi skal lure på hvem som er god/ond av Jacob og MIB? Lenke til kommentar
b-real Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 For første gang denne sesongen så sitter jeg igjen med den følelsen av "nei faen ikke slutt nå!" Kudos. Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Hvorfor vil egentlig Jacob ha folk til øya? Er det et type "hva er meningen med livet-spørsmål" eller eksisterer det fordi vi skal lure på hvem som er god/ond av Jacob og MIB? I følge ham selv så virker det jo som at han henter folk til øya for å vise MIB at han tar feil når han mener at folk bare er korrupte og dreper og at det ikke er noe håp for dem. Samtidig er det vel tydelig at han har hatt en plan om å finne en erstatter, som da er en av de som er candidates. Og nå som Jacob er død så MÅ vel en av dem ta over for ham. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå