Når brukeren har kontroll over mobilplattformen

[Venesis]

Hvorfor er det slik at leverandøren av mobilplattformen skal bestemme ting som egentlig burde vært opp til brukeren? Her sikter jeg til iPhoneOS, Windows Phone 7 og til en viss grad Android. MYE unødvendig bry kunne vært unngått om brukeren i større grad hadde hatt innflytelse over mobiloperativsystemet sitt.

 

Etter den siste tids pisspreik i forskjellige nyhetsfora har jeg satt opp en liste med valg som nå tas av leverandør, men som i mine øyne burde være opp til brukeren:

 

Multitasking:

Hadde vært herlig (for alle tre OSene) å ha et enkelt alternativ i innstillingene om å slå av eller på multitasking (kanskje utvide det til at brukeren kan tillate at spesifikke programmer kan kjøre i bakgrunnen).

 

Apps utenfor markedet:*

Android tillater det (ikke default), mens iPhone og WP7 nekter brukeren å gjøre det. Dette er opp til brukeren Apple og Microsoft!

 

Tilpasse utseendet på systemet:

Hvorfor er det så vanskelig og tungvint å skinne systemer? (Farger, ikoner osv) Iphone og WP7 nekter både brukere og mellomledd å endre på utseendet til telefonen. På Android har mulighet gjennom en tredjeparts applikasjon (Open Home og aHome, som typisk nok er betal-apps) og gjennom mellomledd som HTC Sense og Motoblur. Igjen, gi brukeren makten og muligheten her!

 

 

* Merk: funksjonen kunne godt vært bortgjemt i innstillingene (med påfølgende advarsler dersom man aktiverte de), men da ligger ballen i det minste hos brukeren

 

 

Hvorfor lar ikke selskapene slike valg være opp til brukeren?

[tunheim]

Mener at S60 har multitasking. Når det gjelder iPhone, mener jeg å ha lest at prosessoren ikke er optimalisert skikkelig for multitasking: Du kan multitaske, men da spiser du batteriet på en halvtime. Så derfor er det likegodt deaktivert.