Er Metro 2033 (PC) vært pengene?

[M@R7!N]

Kjører spillet på fullt med GTX 285 og AMD X4 965 3.4Ghz

 

Nåja, er ikke på fullt uten Dx 11 Er det som krever skikkeligi dette spillet. 4xMSAA tror jeg heller ikke du kjører. Greit spill uansett, vill stemning! Ps. Ja, spillet krever mer enn crysis, tilogmed uten DX11 effekter.

[Gjest Slettet+513]

Kjører spillet på fullt med GTX 285 og AMD X4 965 3.4Ghz.

Må si at på det beste er grafikken bedre enn i Crysis. får greit sånn 25-30 fps.

 

Men spillet er ikke det beste jeg har spillt. Først trodde jeg at det var squad based gameplay og så viste det seg at flere oppdrag måtte gjøres alene. det likte jeg ikke helt da jeg først og fremst liker squad based horror spill. Har noe med at jeg liker å ha kontroll over situasjoner.

annet er vel at brettene er ganske små og klassisk kill the Nazis bullshit som ikke passer inn i en slik historie i det hele tatt.

 

Edit: Alt annet i spillet er selvfølgelig bra særlig stemmningene.

Du klarer langt ifra og spille spillet på fullt. For det første, har ikke skjermkortet ditt DX11, og for det andre, så sliter faktisk 2stk 5870 med alt på fullt.

 

Kjører på fullt med DX 10... kan ikke bruke DX 11 men trenger det ikke likevel da det bare fungerer på karakterene i spillet alikavel. Resten av spillet er bygd på DX9/DX10.

 

Men jeg kan bevise at jeg kjører det på fullt med ett skjermbilde, Kortene dine sliter vel PGA PhysX.

 

Kjører faktisk med mer FPS enn jeg trodde... Balanserer mellom 27-55 fps

Med 35-45 Fps i gjennomsnitt.

 

Bevis i spoiler. (22")

 

 

 

 

 

Endret 23. mars 2010 av Slettet+513

[Cortinarius rubellus]

PhsyX gjør ikke noe på fpsen;)

Man får bare bedre fysikk.

Og dx.11 gjelder ikke bare karakterene, DOF foreks.

Men DOF er noe man bør slå av siden man ikke ser forskjell, men hvis man kjører på fullt med dx.10 så går man ikke glipp av mye.

Så det blir en litt dum diskusjon syns jeg, for du ser så og si ikke forskjell mellom dx.10 og 11.

 

Men dette her er med 2x5870 med alt på maks på 1980x1020, DOF avslått. 5min. runder med fraps under "heftige" episoder:

 

2010-03-20 22:34:38 - metro2033

Frames: 22807 - Time: 300000ms - Avg: 76.023 - Min: 24 - Max: 135

 

2010-03-20 22:39:49 - metro2033

Frames: 24128 - Time: 300000ms - Avg: 80.427 - Min: 31 - Max: 147

 

2010-03-20 22:45:21 - metro2033

Frames: 28589 - Time: 300000ms - Avg: 95.297 - Min: 41 - Max: 142

 

2010-03-20 22:51:40 - metro2033

Frames: 20386 - Time: 300000ms - Avg: 67.953 - Min: 34 - Max: 131

 

2010-03-20 23:00:07 - metro2033

Frames: 25789 - Time: 300000ms - Avg: 85.963 - Min: 39 - Max: 146

Endret 23. mars 2010 av Amanita Muscaria

[Gjest Slettet+513]

PhsyX gjør ikke noe på fpsen;)

Man får bare bedre fysikk.

Og dx.11 gjelder ikke bare karakterene, DOF foreks.

Men DOF er noe man bør slå av siden man ikke ser forskjell, men hvis man kjører på fullt med dx.10 så går man ikke glipp av mye.

Så det blir en litt dum diskusjon syns jeg, for du ser så og si ikke forskjell mellom dx.10 og 11.

 

Men dette her er med 2x5870 med alt på maks på 1980x1020, DOF avslått. 5min. runder med fraps under "heftige" episoder:

 

2010-03-20 22:34:38 - metro2033

Frames: 22807 - Time: 300000ms - Avg: 76.023 - Min: 24 - Max: 135

 

2010-03-20 22:39:49 - metro2033

Frames: 24128 - Time: 300000ms - Avg: 80.427 - Min: 31 - Max: 147

 

2010-03-20 22:45:21 - metro2033

Frames: 28589 - Time: 300000ms - Avg: 95.297 - Min: 41 - Max: 142

 

2010-03-20 22:51:40 - metro2033

Frames: 20386 - Time: 300000ms - Avg: 67.953 - Min: 34 - Max: 131

 

2010-03-20 23:00:07 - metro2033

Frames: 25789 - Time: 300000ms - Avg: 85.963 - Min: 39 - Max: 146

 

Skjermbilder taler mer enn ord, men jeg vet jo seff at to slike kort er mye bedre enn mitt.

Jeg sliter ikke med flaskehalser men kanskje han som kommenterte meg har en flaskehals.

 

Men ATI kan vel ikke bruke PhysX? så kankje jeg hadde fått mer FPS på bildene om jeg slo det av? Merker at scener som bruker PhysX drar ned FPSen min. Men spillet er verdt pengene

Edit: fikk bare 4-5 fps mer med PhysX avslått.

 

Windows Opplevelsesindex gir meg 7.3 som laveste karakter. Hvorpå både GPU og CPU og RAM er på 7.3

 

Til M@R7!N:

 

Nei med kunne ikke kjøre slik med 4xMSAA for da fikk jeg bare mellom 21 og 27 Fps men jeg merket ikke forkjell mellom AAA og 4xMSAA på bildekvaliteten.

Endret 23. mars 2010 av Slettet+513

[Cortinarius rubellus]

Og ta et bilde sier ingenting

For da kan man bare ta det bildet som viser høyest fps, men og kjøre 5min. fraps der det skjer mye er bedre.

Samt at har kompiser som kjører med 2x5870 som ligger så og si på det samme. Faktisk høyere siden jeg ikke bruker nyeste drivern.

 

Ati kan bruke fysikk, er bare og bruke et 8800 kort eller høyere i tilegg. Nizzen foreks. kjører med det.

Og det eneste du får gjort er og enable advanced phsyX.

Utenom det så er det ganske bra fysikk utenom og vansklig og se forskjell når man enbaler Advanced PhsyX etter det jeg har hørt.

 

Og hvis han som komenterte deg har et CF oppsett med 58xx serien og en cpu som ikke er klokket så har han en flaskehals

 

Men jeg tviler ikke på at du kjører på det du kjør, fpsen høres ganske rett ut

 

Og spillet er mer enn grafikk...for min sin del ihvertfall.

Skulle bare ønske de hadde brukt mer fra Stalker, for er jo de samme folkene som har laget Metro hvis jeg ikke tar feil:)

[Licht]

Hadde de brukt "mer fra STALKER" hadde nok 4A fått en juridisk hammer i hodet av THQ, siden 4A er en utbryttergruppe fra GSC (STALKER-utviklerne), og dermed langt i fra det samme i kommersielle sammenhenger. De har allerede løpt litt i sirkler og ikke klart å bestemme seg for om de hadde basert sin motor på en tidlig utgave av X-Ray-motoren eller ikke.

[Cortinarius rubellus]

Aaaah, trodde det var samme folkene jeg.

Flott du rettet opp i det

[FrankBjarne]

Vet ikke om jeg trenger og lage ny post bare pga dette.

 

Sitter fast i D9. Er ved krangreia, men skjønner feite fleskelår ikke hva jeg skal gjøre. Anyone been there?

 

On Topic:

 

Supert spill, men noen irritasjonsmomenter dukker opp. Uklare objectives er vell det dårligste. Ellers har ikke jeg noe og klage på. Er et super bra kjøp...

Endret 23. mars 2010 av Refsa

[Gjest Slettet+513]

Enig i at spillet er ett bra kjøp... men pcen min bråker som ett uvær når jeg spiller så tenker på å oppgradere fra GTX 285 til GTX 480. Men til den dagen overlever jeg vel med litt støy.

Endret 23. mars 2010 av Slettet+513

[Cortinarius rubellus]

480 blir ikke noe stillere ffor og si det slig

Men du hadde kanskje tenkt og gjøre noe annet?

[Gjest Slettet+513]

480 blir ikke noe stillere ffor og si det slig

Men du hadde kanskje tenkt og gjøre noe annet?

 

Nja synes det er gøy med map making i spill og da trenger man ett ganske stødig kort og jeg har alltid hatt lyst til å kjøre spillene i enda høyere oppløsning og AA. Men jeg stoler ikke på sånne dual GPU kort. Ett krasj og mange timers hobby arbeid borte.

Men jeg bryr meg ikke om benchmarking.. bare at ting ikke krasjer og hakker men flyter som en bølge på havet. Jeg hater lagg

 

Kanskje går jeg over til vannkjøling bare pga støyen...

Endret 23. mars 2010 av Slettet+513

[MOO-]

Du kan velge om pcen skal bruke krefter fra cpu eller gpu når du har physX, jeg tror nok man taper et par fps på å ha slike ting igang men det er iallefall ikke mye.

[ovrebekk]

Grafikken alene er verdt prisen spør du meg.

Selv har jeg "bare ett" HD5870 og ellers 2 år gammel hardware, men med det meste på maks i 1600x1200 ser spillet dritbra ut!

Lyseffektene er fantastiske, og mengden detaljer på karakterer og omgivelser i spillet er virkelig imponerende.

[MrAvionics]

Etter mange oppfordringer her kom jeg til det stadiet å skaffe spillet =)

 

Angrer ikke. Knall spill.

Ekstrem grafikk, selv på lave instillinger!!!

 

Men har satt meg fast:

 

Er ikke sikker på hvilket kapittel men skal prøve å forklare:

 

Etter at man har blitt med den ene bilen som kjører på skinnene, computeren styrer og du skyter, kommer blant annet noen andre biler man må skyte, så kommer man hen til ett spor på venstre side og ett på høyre side. Jeg er på venstre sporet det er vann i mellom og en stridsvogn kommer på høyre. Får beskjed om å skyte stridsvognen men rekker det ikke før jeg selv blir skutt i filler...

 

TIPS?

[Licht]

Du skal ikke skyte selve stridsvognen, du skal skyte støttepillarene som holder baneseksjonen den står på oppe. Karen du deler vogn med sier noe i retning av "Shoot the supports, they look weak." Stridsvognen står stort sett i ro på samme sted, som tilfeldigvis er midt mellom to slike støttepillarer. Skyt litt på dem begge, så faller hele greien sammen.

[MrAvionics]

Ok, takk for svar. Skal teste det med en gang!

 

Edit:

 

Testet det nå. Da gikk det med en gang. TUSEN TAKK=)

Endret 25. mars 2010 av ArneAustenaa

[karl-wilhelm]

Et Super lineært og kort Stalker, skreddersydd til konsoll med altfor mange quick-time events, irriterende korte brett, checkpoint basert saves, ullen FPS-følelse + bonusen at de stjeler gameplay fra "Penumbra Black Plague".

Dette spillet er tynt, men noenlunde underholdende om du ikke blir lei av å plaffe ned horder av monstre som ser veldig like ut alle sammen.

Intet å si på grafikken, veldig variert og kult tegnet, bortsett fra at den kunne ha vært litt lettere og kjøre.

(Synes også grafikken var litt trang, skulle gjerne hatt litt mer FOV, men kanskje dette er bedre på en 16:9 skjerm enn 16:10?)

Min konklusjon er: Kjøp spillet når det koster halvparten av prisen i skrivende stund.

 

Kanskje de lager noe mer interessant til neste gang?

Endret 26. mars 2010 av karl-wilhelm

[Cortinarius rubellus]

Karl: Håper de kommer med mer og de har lært av feila de gjorde denne gangen

For de har helt klart potensiale til og komme med noe virklig stort.

Endret 26. mars 2010 av Amanita Muscaria

[karl-wilhelm]

Ja helt klart =)

Skal jo egentlig ikke så mye til for å gjøre det langt mer variert.

 

På en annen side, når en ser hvordan Stalker blir behandlet så ville jeg ikke blitt sjokkert om neste utgivelse het Metro 2032 og var en prequel med samme maps med diverse modifikasjoner her og der.

 

Skulle likt å se mer sandkasse, interaksjoner på et litt mer teknisk nivå, med sidequests og en langt mer modifiserbar karakter sett i forhold til våpen og armor.

 

(Litt pirk til slutt, bedre teksting for oss som liker å ha på original språket.)

 

Var ihvertfall ikke noe irriterende bugs

Endret 26. mars 2010 av karl-wilhelm

[Cortinarius rubellus]

Hadde det vært mer sandkasse så hadde det garantert vært mer bugs også, ihvertfall hvis man ser på Stalker.

Men er enig i alle punktene dine, hatt litt mer frihet så man følte at man kunne styre litt mer selv.

Foreks. det får jo ikke noe utfall den ene gangen jeg fikk mulighet til og ta et valg.