Rullestoltoalett i alle nye boliger

[Olympico]

Det siste i rekken av eksempler på at offentlig pengebruk er sløsing med ressurser, er forslaget om at alle nye boliger skal utstyres med handicaptoalett. Dette skal gi de funksjonshemmede bedre tilgang til boligmarkedet.

 

Det høres flott ut, ikke sant? Hvorfor skal det være vanskeligere for de funksjonshemmede å finne bolig?

 

Men de som tenker litt lenger enn kollektivistene, vil se et denne løsningen er særdeles dårlig for alle andre enn de funksjonshemmede på kort sikt, og på lang sikt en dårlig løsning for alle. For det første vil alle nye boliger bli ca 90 000 kr dyrere. Dette vil først og fremst ramme de fattigste, som vil få en økt barriere å forholde seg til når de skal kjøpe bolig. For det andre er det en særdeles lite effektiv måte å tilrettelegge for funksjonshemmede på. 90 000 kr per bolig er MYE penger. For disse pengene kunne man sikkert bygd en villa for hver eneste rullestolbruker i landet.

 

Hadde det ikke vært mye bedre om toalettet i boligen ble tilrettelagt for handicappede ETTER at en rullestolbruker faktisk flyttet inn dit? Eller mener kollektivistene at alle huseiere har plikt til å tilrettelegge for eventuelle besøkende rullestolbrukere?

 

Mener kollektivistene at hvert hus også burde være utstyrt med førerhund i tilfelle det skulle komme blinde på besøk?

 

Hvorfor ser ikke kollektivistene at løsningene deres er håpløse?

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2861472.ece

[LordArild]

Jeg syns det blir litt for dumt å legge seg så mye opp i hvordan folk vil ha det hjemme hos seg selv.. Men for all del, hvis staten tar sin del av regninga skal jeg gjerne bygge...

[Olympico]

Når staten bruker penger, er det dine penger den bruker. Viktig å huske på.

[After Dark]

Synes det er et tåplig tiltak. Det er ikke sikkert alle ønsker den slags i huset sitt når det ikke er nødvendig. Jeg ville ikke hatt det.

[Ebeneser]

Kan jo være kjekt å ha om man får en politikerfaen på besøk.

[Thlom]

Alle boliger skal ikke få handikaptoalett, men det er innført visse krav om gulvareal og plassering av dassen på et av boligens bad så det blir enkelt å ettermontere nødvendig utstyr. Dette er fornuftig da det gjør det langt enklere å fortsette å bo i egen bolig når man blir gamle og/eller funksjonshemmet.

 

http://www.regjeringen.no/nn/dep/krd/pressesenter/Pressemeldingar/2010/Unyansert-om-nye-byggjeforskrifter-for-bad.html?id=598221

[After Dark]

Kan kansje vært kjekt med årene, men det er ikke alle som ønsker å ha badet seende ut som de er rullestolbrukere helt fra de kjøper et nytt hus/en ny leilighet hvor de planlegger å etablere seg. Jeg ville iallefall ikke hatt det sånn, men hadde sørget for å få bygget om straks huset var kjøpt.

[Thlom]

Igjen, det er stort sett snakk om gulvareal som allerede er tilstede i de fleste nye boliger. Det er ikke krav om bøyler ved dassen, spesialdass eller noe slikt. Altså ser det ikke ut som et handikapdass.

[Tjorven #138]

Tydelig at de som jobber med dette forslaget ikke har snakka med handikap forbundet...

Første bud er jo at husene ikke skal ha trapper og at bruksarealene er åpne nok til en rullestol.

Noe som normalt sett ikke er problematisk i nye bygg.

Krav til 90 dør som standard er muligens noe som hadde gjort mer for rullestolbrukere en endring i toalett standaren.

[After Dark]

Igjen, det er stort sett snakk om gulvareal som allerede er tilstede i de fleste nye boliger. Det er ikke krav om bøyler ved dassen, spesialdass eller noe slikt. Altså ser det ikke ut som et handikapdass.

 

Altså, har man ikke noe bedre å gjøre så kan man innføre et idiotisk lovforslag! At hvert hjem må inneholde et brannslukkningsapperat er en god regel. Men at det skal være bestemte regler for hvor stort toalettrommet skal være samt hvor mye plass det må være på hver side av toalettet slik at det går ann å montere håndtak/bøljer er komplett idiotisk. Selvom artikklen i åpningsinnlegget er alt annet enn nøytral har de helt rett i at hauevis av disse toalettene aldri vil bli besøkt av rullestolbrukere. Dette er bare et unødvendig og latterlig forslag som skal gi inntrykk av at regjeringen er føre var og tar vare på befolkningen.

 

Og som Tjorven #138 sier så er det ikke bare toalettet som må gjøres til rette dersom rullestolbrukere skal kunne bo i et hus.

[Thlom]

Da foreslår jeg at det blir frivillig å følge reglene, de som synes det er idiotiske regler og velger å ikke følge de må selv betale for oppgraderinger når de blir dårlig til beins eller bevegelseshemmet, de som følger reglene får dette dekket av folketrygden.

[Tjorven #138]

Og de som ikke gjør deg får det uansett dekket av hjelpemiddelsentralen

[Naranek]

Da foreslår jeg at det blir frivillig å følge reglene, de som synes det er idiotiske regler og velger å ikke følge de må selv betale for oppgraderinger når de blir dårlig til beins eller bevegelseshemmet, de som følger reglene får dette dekket av folketrygden.

Det er plass som er dyrt i små leiligheter der dette er et problem. Samfunnsmessig er dette en ufattelig dyr måte å gjøre det på. Kostnaden for den nye regelen er anslått til 90 000 kr pr leilighet, og fordeler man totalkostnaden på rullestolbrukerene (litt over 1%) betyr det at hver rullestolbruker som bor i en slik liten leilighet kunne fått ca 8 mill i støtte. Fordeler man kostnaden på alle som på en eller annen måte er bevegelseshemmet blir det fortsatt over en million på hver.

[After Dark]

Da foreslår jeg at det blir frivillig å følge reglene, de som synes det er idiotiske regler og velger å ikke følge de må selv betale for oppgraderinger når de blir dårlig til beins eller bevegelseshemmet, de som følger reglene får dette dekket av folketrygden.

 

Hvis, ikke når de blir bevegelseshemmede. Og hvis, ikke når de blir så dårlig til beins at de trenger et handicatoalett.

[mad_arab]

Hvis man eier en leilighet med et lite bad, der dassen er tett inntil vask på den ene siden og vegg på den andre, har en dør som er 70cm bred, og et hevet gulv som gjør at man ikke kan rulle inn, så er det fint lite man får gjort for å utbedre dette. Hvis det i tillegg ikke er mulig å gjøre badet større (uten at man må eliminere kjøkken e.l. så sliter man.

[Thlom]

Hvis man eier en leilighet med et lite bad, der dassen er tett inntil vask på den ene siden og vegg på den andre, har en dør som er 70cm bred, og et hevet gulv som gjør at man ikke kan rulle inn, så er det fint lite man får gjort for å utbedre dette. Hvis det i tillegg ikke er mulig å gjøre badet større (uten at man må eliminere kjøkken e.l. så sliter man.

Forskriftene gjelder bare nye boliger.

[After Dark]

Men skal det være noe hensiktsmessig burde jo det jo også være påbud om at alle hus og leiligheter skal bygges slik at det er klart for å innstalere heiser og ramper til rullestoler dersom det en gang skulle trenges. Hjelper ikke hvis bare toalettet er egnet.

[Thlom]

Jeg har ikke lest forskriftene, men har forstått det slik at det også skal være gulvareal nok på soverom til å snu en rullestol. Det er sikkert andre krav også, men jeg tviler på at det er krav om at hver bolig skal ha livsløpstandard.

[After Dark]

Som sagt er ikke det nok. Skal det ha noen hennsikt må hele huset/leiligheten være konstruert slik at det kan innstaleres heiser og ramper ved alle trapper.

[Thlom]

Som sagt er ikke det nok. Skal det ha noen hennsikt må hele huset/leiligheten være konstruert slik at det kan innstaleres heiser og ramper ved alle trapper.

Det stemmer ikke, såkalte livsløpsboliger kjennetegnes ved at alle nødvendige fasiliteter finnes i samme etasje som inngangen til boenheten. Det vil si bad, kjøkken, oppholdsrom og rom som kan brukes som soverom.