Jakoozie Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Tar i bruk kontroversiell kopibeskyttelse i egne spill. Les mer Lenke til kommentar
NoobCannon Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Og jeg som syntes SecuROM var ille nokk.. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Fortsetter dette er det bare indie spill jeg sitter med om noen år. Faen heller om jeg skal være måtte kobla opp på nett for å spille Silent Hunter 5 eller whatnot. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Det var vel nesten for godt til å være sant at EA skulle bli "snille". Det blir vanskelig å være gamer i fremtiden om man må researche DRM løsningene på hver spill man kjøper for å unngå å gjøre bomkjøp... Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Takk gud for piratebay. Hvorfor skal man betale 500 spenn å få slike begrensninger når man finner det på nett uten. Både EA og Ubisoft graver sin egen grav visst de skal fortsette slik. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Jeg tør ikke kjøpe spill til PC lengre. Kjøpte noen før (og har brent meg) men nå kjøper jeg kun til konsoll. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Hvis jeg noensinne finner ut at et spill jeg er i ferd med å kjøpe har denne kopibeskyttelsen, dropper jeg å bruke mine penger på dette tullet og finner en cracket versjon på Piratebay istedenfor. Slik piratbeskyttelse er et alvorlig angrep på forbrukernes rettigheter, og jeg kan ikke forstå at de seriøst tro at det kommer til å bli akseptert ute blant spillerne. Jeg håper spillfabrikantene taper så det suser på dette og blir nødt til å gi opp dette idiotiet. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Trist, for jeg har faktisk begynt å kjøpe spillene mine for lenge siden og da er det kjipt at de får meg til å boikotte. Lenke til kommentar
Dellers Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Internett er en no-issue for meg selv og ALLE jeg kjenner, så jeg tror nok folk overdriver en god del. Denne typen beskyttelse er null problem. Har runda Assassin's Creed 2 100%, og den ene gangen jeg ikke fikk kobla til var det pga. hackere. Lenke til kommentar
Newman Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Internett er en no-issue for meg selv og ALLE jeg kjenner, så jeg tror nok folk overdriver en god del. Denne typen beskyttelse er null problem. Har runda Assassin's Creed 2 100%, og den ene gangen jeg ikke fikk kobla til var det pga. hackere. Å være koblet til internett mens man spiller er nok ikke no problem for de fleste, men for min del så kjøper jeg ikke spill med disse draconiske DRM systemene ut av prinsipp. Hvorfor i alle dager skal jeg BETALE for å få en DÅRLIGERE version av spillet enn det piratene får? Sannheten er at disse DRM systemene ikke hjelper en dritt. Spill blir lagt ut uten DRM på Piratebay ol. alikevell. Lenke til kommentar
firberblad Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Problemet med denne formen for kopibeskyttelse er jo at de som kjøper en lovlig versjon får et produkt som de kan oppleve problemer med jamfør servere som kan gå ned, brutt netttilgang etc. Mens de som laster ned og cracker får en versjon som er mer eller mindre problemfri. Derfor tror jeg at en slik kopibeskyttelse senker salget fremfor å øke det. En annen ting er jo at produsenter burde satse på at folk kjøpe prduktet fordi det er verdt pengene og at kunden på sin side setter pris på god kvalitet. Jeg tror ikke det er typen kopibeskyttelse som gjør at folk kjøper spill eller ikke da de fleste knekkes i løpet av kort tid uansett. EA og UBI går nok fe når de velger en løsning som gjør det problematisk for de som bruker pengene på produktene. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 (endret) Si, visst man en gang om 10-15 år drar frem igjen disse gamle skattene for og spille...regner med Ubisoft og EA evt. har gidd ut patcher eller har sine servere tilgjengelig slik at man kan spille uten problemer? Endret 19. mars 2010 av Mala Lenke til kommentar
JasonX Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Jeg tror at folk glemmer en veldig viktig detalj oppi alt snakket om internett vs ikke internett. Tiden går... Det er mitt viktigeste argument mot slik drm. Om 10 år vil jeg muligens ønske å spille et spill jeg har gode minner fra. Dette vil i mange tilfeller være umulig. Fordi serveren er borte. Tar jeg opp en NES, Genesis osv vil jeg helt uten problemer (bortsett fra lyspistolen() kunne spille spillene mine i dag, 25+ år etter at jeg kjøpte det. Det samme kan neppe sies om Assassins Creed 2. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 (endret) Først var det CD-lock. Du måtte ha CD-en i for å spille. Det ble cracket. Legitime spillere måtte bruke en orginal-CD eller en kopi, jukserene kunne spille uten. Så ble det securom. Du måtte ha den ORGINALE CD-en i for å spille. Det ble cracket. Legitime spillere måtte bruke orginal-CDen og kunne ikke ta kopier, jukserene kunne spille uten CD. Så ble det CD-key. Du må ha en CD-key for å spille. Det ble cracket. Legitime spillere måtte bruke orginal-CD, og ta godt vare på brukermanualet for å kunne spille. Illegitime spillere slipper dette. Så ble det internett-lås. Legitime spillere må ha DVD-en i leseren, DVD-en må være orginal, de må ha brukerhåndboken for å kunne installere, OG de må ha internettforbindelse for å spille. Jukserene slipper. Alvorlig ¤&%#¤&¤#¤ meg talt i &¤&¤#¤¤%¤#&¤&¤ ! AAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaa! IDIOTER. Utviklere må gjøre det vanskeligere for JUKSERENE, ikke for KJØPERENE FOR %#/&¤#/¤&/¤# #¤ #¤/&¤ #& ¤ &¤&¤# &¤# jævla ¤¤&¤#&¤#&¤#&¤# %##¤¤& #¤&&¤# imbesile ¤#"%&%¤% "%#% %#"%"% "#..!!!!!111EnEnHundreogelleve! Endret 19. mars 2010 av Red Frostraven Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 (endret) Internett er en no-issue for meg selv og ALLE jeg kjenner, så jeg tror nok folk overdriver en god del. Denne typen beskyttelse er null problem. Har runda Assassin's Creed 2 100%, og den ene gangen jeg ikke fikk kobla til var det pga. hackere. Å være koblet til internett mens man spiller er nok ikke no problem for de fleste, men for min del så kjøper jeg ikke spill med disse draconiske DRM systemene ut av prinsipp. Hvorfor i alle dager skal jeg BETALE for å få en DÅRLIGERE version av spillet enn det piratene får? Sannheten er at disse DRM systemene ikke hjelper en dritt. Spill blir lagt ut uten DRM på Piratebay ol. alikevell. Har også problemet med at du ikke bare trenger at internett linja er oppe men også at drm server er oppe. har vært noen problemer med det alt, regn med mer, altid gøy med et DOS angrep etterfulgt av et søksmål Har også risikoen at hackergrupper/ rusisk mafia eller lignende ber om betaling for å ikke kjøre DOS angrep mot drm server etter at nye spill slippes. Men mest av alt, hvor lenge gidder EA å drifte den 5 år, 10 år? masse folk som spiller gamle spill. Klart nå kan de slippe en patch (rebrande cracken) etter 1-2 år, men er dette sansynlig? Konklusjonen min er at de velger å lage et dårligere produkt noe som er greit om de samtidig reduserer prisen kraftig ikke ellers. Hvordan ville folk reagert om melk plutelig kom i 0.7L bokser til den gamle prisen. EA hadde jo suksessen med spore sin DRM med begrenset antall installeringer Endret 19. mars 2010 av magnemoe Lenke til kommentar
Sitronkake Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Faen også... jeg LIKER å ha originalen av gode spill. Men når jeg blir pålagt DRM fra helvete, så takker jeg gjerne ja til Skidrow, Reloaded og Razor1911. Man må ikke glemme at det ikke blir å stoppe med pålagt tilgang til Internett. Hva blir neste steg dersom forbrukerene ikke sier NEI til slik DRM? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Først var det CD-lock. Du måtte ha CD-en i for å spille. Det ble cracket. Legitime spillere måtte bruke en orginal-CD eller en kopi, jukserene kunne spille uten. Så ble det securom. Du måtte ha den ORGINALE CD-en i for å spille. Det ble cracket. Legitime spillere måtte bruke orginal-CDen og kunne ikke ta kopier, jukserene kunne spille uten CD. Så ble det CD-key. Du må ha en CD-key for å spille. Det ble cracket. Legitime spillere måtte bruke orginal-CD, og ta godt vare på brukermanualet for å kunne spille. Illegitime spillere slipper dette. Så ble det internett-lås. Legitime spillere må ha DVD-en i leseren, DVD-en må være orginal, de må ha brukerhåndboken for å kunne installere, OG de må ha internettforbindelse for å spille. Jukserene slipper. Alvorlig ¤&%#¤&¤#¤ meg talt i &¤&¤#¤¤%¤#&¤&¤ ! AAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaa! IDIOTER. Utviklere må gjøre det vanskeligere for JUKSERENE, ikke for KJØPERENE FOR %#/&¤#/¤&/¤# #¤ #¤/&¤ #& ¤ &¤&¤# &¤# jævla ¤¤&¤#&¤#&¤#&¤# %##¤¤& #¤&&¤# imbesile ¤#"%&%¤% "%#% %#"%"% "#..!!!!!111EnEnHundreogelleve! 100% enig, selv i den siste setningen! Like idiotisk som den "You wouldn't steal a.." videoen på begynnelsen av leiefilmen... Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Kan bli interessant å se hvordan ståa blir om noen år. Om man fortsatt har mulighet til å spille eller ikke. Eventuelt om det slippes en patch hvis/når serverne slutter å støtte gamle spill. Lenke til kommentar
Ziltoid Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 De lærer aldri. En skulle jo nesten tro at de prøver å få en unnskyldning for å slippe å utvikle for PC. Noe som for min del er greit, men synd for de som foretrekker PC. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 19. mars 2010 Del Skrevet 19. mars 2010 Internett er en no-issue for meg selv og ALLE jeg kjenner, så jeg tror nok folk overdriver en god del. Denne typen beskyttelse er null problem. Har runda Assassin's Creed 2 100%, og den ene gangen jeg ikke fikk kobla til var det pga. hackere. Jeg har spilt MMO'er i flere år og har ikke tenkt å gi meg med det første. Men når det er sagt har det hendt seg flere ganger at internett har ramlet ut i alt fra noen minutter til flere timer uten grunn. Hva mener du jeg skal gjøre da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg