tråden for oss ateister

[NikkaYoichi]

 

Henrik B, ser du virkelig ikke sammenhengen mellom evolusjonsteorien og nazistenes rasehygiene ?

Nei, det gjør jeg ærlig talt ikke. Du kan godt forklare det for meg.

 

Hvorfor må noen raser utdø i følge evolusjonsteorien ?

 

Evolusjonsteorien forklarer blant annet hvorfor noen arter døde og fortsatt dør ut, ikke hvorfor noen raser MÅ dø ut. De som blir utkonkurrert av andre, mer effektive raser dør om de ikke flytter seg eller klarer å tilpasse seg.

Andre arter døde av naturkatastrofer, mens andre igjen rett og slett ikke klarte å formere seg nok til å unngå å dø ut, du skjønner - biologiske vesner er avhengige av en viss reproduksjonsrate for å overleve. I tillegg er de avhengige av mat for å overleve osv.

 

Det er beklageligvis ikke ett enkelt svar på hvorfor arter dør og døde ut, det vi vet er at det har skjedd og ved hjelp av forskning har man også kunnet påvise hvorfor enkelte arter er utdød, mens andre kan man bare spekulere om.

[IHS]

 

Henrik B, ser du virkelig ikke sammenhengen mellom evolusjonsteorien og nazistenes rasehygiene ?

Nei, det gjør jeg ærlig talt ikke. Du kan godt forklare det for meg.

 

Hvorfor må noen raser utdø i følge evolusjonsteorien ?

Evolusjonsteorien forklarer blant annet hvorfor noen arter døde og fortsatt dør ut, ikke hvorfor noen raser MÅ dø ut. De som blir utkonkurrert av andre, mer effektive raser dør om de ikke flytter seg eller klarer å tilpasse seg.

 

Det var også det sosialdarwinistene trodde pga. evolusjonsteorien.

Derfor begynnte de å utrydde de svake.

 

Evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utrydelse

[Baranladion]

Det var også det sosialdarwinistene trodde pga. evolusjonsteorien.

Derfor begynnte de å utrydde de svake.

 

Evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utrydelse

 

Ser du ikke selv at det er her du bommer? Hadde de trodd dette så ville de ikke trengt å gjøre noenting, da ville evolusjonen tatt knekken på de alikevel.

Endret 13. april 2010 av McHalvorsen

[IHS]

Det var også det sosialdarwinistene trodde pga. evolusjonsteorien.

Derfor begynnte de å utrydde de svake.

 

Evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utrydelse

 

Ser du ikke selv at det er her du bommer? Hadde de trodd dette så ville de ikke trengt å gjøre noenting, da ville evolusjonen tatt knekken på de alikevel.

De ville ha litt raskere evolusjon

[Baranladion]

Det var også det sosialdarwinistene trodde pga. evolusjonsteorien.

Derfor begynnte de å utrydde de svake.

 

Evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utrydelse

 

 

Ser du ikke selv at det er her du bommer? Hadde de trodd dette så ville de ikke trengt å gjøre noenting, da ville evolusjonen tatt knekken på de alikevel.

 

De ville ha litt raskere evolusjon

 

Så det er dette som var sentralt i nazismen altså? Raskere evolusjon?

 

Uffameg IHS

[IHS]

Hitler ville utrydde alt annet enn de lyse og blonde fordi han trodde det da kun ville eksistere hvite og blonde etterhvert, slik som dine teorier om rasekryssninger...

Hensikten med rasekryssninger er å skape flere raser (rase mangfold) ikke utrydde raser.

Endret 13. april 2010 av IHS

[Pokey]

Sier du nå, etter at menneske historiens størrste utryddelse

pga. av evolusjonsteorien har funnet sted.

 

evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utryddelse

 

Du kan ikke være riktig rett hvis du mener Holocaust ble gjennomført p.g.a evolusjonsteorien.

[Baranladion]

Sier du nå, etter at menneske historiens størrste utryddelse

pga. av evolusjonsteorien har funnet sted.

 

evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utryddelse

 

Du kan ikke være riktig rett hvis du mener Holocaust ble gjennomført p.g.a evolusjonsteorien.

Sånne konklusjoner er veldig greie å trekke og høres veldig riktig ut spør du meg.. Se bare her:

 

 

Gud> jorda> mennesker> vitenskapsmenn > evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utryddelse

 

altså, gud forårsaket holocaust

[Pokey]

Ah, selvfølgelig.

[NikkaYoichi]

De ville ha litt raskere evolusjon

 

Okei, for å forklare deg dette slik at du forstår det.

 

Du har egentlig helt rett, faktisk.

 

Hitlers forsøk på å utrydde andre mennesker er faktisk helt i tråd med evolusjon, men så viser det seg da at andre mennesker var uenige i at vi skulle utrydde svarte, jøder og andre folkegrupper. Hadde Hitler lyktes, så ville svarte være utryddet fra jordens overflate, det er faktisk HELT korrekt. Hitler ville da klart å utkonkurrere svarte, men det klarte han da altså ikke, fordi at andre kjempet mot og vant. Derfor ble ikke svarte, jøder og de andre Hitler ville utrydde, utryddet.

 

Du vet, andre dyr har blitt utryddet, nettopp i slike kamper, dog uten atombomber, fly, tanks, geværer. Andre dyr ville brukt de våpen de hadde. Tidligere mennesker og menneskeaper er nok ofte blitt drept i kamp om territorier, mye på samme måte som Hitler utførte sine angrep, bortsett fra at det da ble brukt, klør, tenner, steiner, spyd, piler og annet.

 

Det er ikke evolusjonsteorien sin skyld at det skjer, evolusjonsteorien forklarer bare mekanismene og hvorfor det skjer.

[IHS]

Sier du nå, etter at menneske historiens størrste utryddelse

pga. av evolusjonsteorien har funnet sted.

 

evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utryddelse

 

Du kan ikke være riktig rett hvis du mener Holocaust ble gjennomført p.g.a evolusjonsteorien.

rasehygiene, ArilC rasehygiene

[Baranladion]

Sier du nå, etter at menneske historiens størrste utryddelse

pga. av evolusjonsteorien har funnet sted.

 

evolusjonsteori > sosialdarwinisme > rasehygiene > nazisme > utryddelse

 

Du kan ikke være riktig rett hvis du mener Holocaust ble gjennomført p.g.a evolusjonsteorien.

rasehygiene, ArilC rasehygiene

 

Så det kan ikke tenkes at Hitler ville samle tyskland etter at de ble knust i 1.verdenskrig? Og hvordan samler man så ett folk IHS? Man finner en felles ting å slåss for eller imot. Hitlers unnskyldning om rasehygiene ville utryddet ham selv, da han var stikk motsatt av sin egen ideologi. Derfor er denne rasehygienen ett påskudd som tok helt av etterhvert.

 

Dersom din teori er att evolusjonsteorien startet alt sammen skal stemme er min teori akkurat like god. At gud ville utrydde alle jødene ved å skape evoulsjonteorien.

[IHS]

Det var Darwins helt forstyrrede bilde av naturen som førte til masseutrydelsene av de svake.

Alle trodde dette var naturlig pga. Darwins evolusjonsteori som ikke stemmer med virkeligheten.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rashygien

 

Alle naturens raser er bra nok og har livets rett. Det at noe blir borte, kommer av natur katastrofer ol. eller menneskelig utryddelse. Ikke fordi de ikke er bra nok.

Endret 13. april 2010 av IHS

[Pokey]

Alle naturens raser er bra nok og har livets rett. Det at noe blir borte, kommer av natur katastrofer ol. eller menneskelig utryddelse. Ikke fordi de ikke er bra nok.

 

Selvfølgelig har de livets rett, hva tror du, at evolusjonsteorien går ut på at menn går rundt i skogen, finner for "dårlige" dyrearter og dreper de? Det er de artene som ikke klarer å overleve p.g.a for lite mat eller fordi de blir drept av andre dyr som blir utryddet.

[NikkaYoichi]

eller fordi de blir drept av andre dyr som blir utryddet.

Hvilket faktisk ville vært det som hadde skjedd om Hitler fikk det som han ville. Rent bortsett fra at svarte og jøder også er mennesker og ikke en annen art eller rase.

[NikkaYoichi]

Det var Darwins helt forstyrrede bilde av naturen som førte til masseutrydelsene av de svake.

Alle trodde dette var naturlig pga. Darwins evolusjonsteori som ikke stemmer med virkeligheten.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rashygien

 

Alle naturens raser er bra nok og har livets rett. Det at noe blir borte, kommer av natur katastrofer ol. eller menneskelig utryddelse. Ikke fordi de ikke er bra nok.

 

Det stemmer at dyreraser har og fortsatt dør ut på grunn av naturkatastrofer og menneskelig påvirkning, men også fordi de ikke klarer å tilpasse seg konkurrenter, tilgangen på mat og andre forhold. Så her må du nok ta til deg litt lærdom, framfor å spy ut slik løgn uten noen som helst form for fakta å vise til.

[IHS]

Det var Darwins helt forstyrrede bilde av naturen som førte til masseutrydelsene av de svake.

Alle trodde dette var naturlig pga. Darwins evolusjonsteori som ikke stemmer med virkeligheten.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rashygien

 

Alle naturens raser er bra nok og har livets rett. Det at noe blir borte, kommer av natur katastrofer ol. eller menneskelig utryddelse. Ikke fordi de ikke er bra nok.

 

Det stemmer at dyreraser har og fortsatt dør ut på grunn av naturkatastrofer og menneskelig påvirkning, men også fordi de ikke klarer å tilpasse seg konkurrenter, tilgangen på mat og andre forhold. Så her må du nok ta til deg litt lærdom, framfor å spy ut slik løgn uten noen som helst form for fakta å vise til.

Du det begynte med masse tvangssterilisering og endte med masse utryddelse, alt pga. denne syke sosialdarwinistiske oppfattelsen av naturen (evolusjonsteorien)

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Sosialdarwinisme

Endret 13. april 2010 av IHS

[Red Frostraven]

Det var Darwins helt forstyrrede bilde av naturen som førte til masseutrydelsene av de svake.

Alle trodde dette var naturlig pga. Darwins evolusjonsteori som ikke stemmer med virkeligheten.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rashygien

 

Alle naturens raser er bra nok og har livets rett. Det at noe blir borte, kommer av natur katastrofer ol. eller menneskelig utryddelse. Ikke fordi de ikke er bra nok.

 

Darwin observerte og beskrev en sannhet i naturen.

Som jeg hendig har fortalt deg her, og som du har unnlatt å svare på siden februar i år:

 

Er du uenig i at det faktum at mutasjoner i hvert eneste dyr (inkludert mennesker), bakterie, virus -- ny informasjon som ikke finnes hos forfedrene -- over hver generasjon over tusener av generasjoner uungåelig fører til genetisk drift, altså evolusjon?

 

Generasjon 1: 10 store forskjeller i hvert individ som ikke finnes hos arten i generasjon 0 for øvrig.

Generasjon 2: 20 store forskjeller i hvert individ som ikke finnes hos generasjon 0, 10 forskjeller i hvert individ som ikke finnes hos generasjon 1.

...

Generasjon 1000: 10 000 store forskjeller som ikke finnes hos generasjon 0, 99 990 store forskjeller som ikke finnes hos generasjon 1, 10 store forskjeller som ikke finnes hos generasjon 999.

 

Er du enig i at dette uunngåelig vil føre til at individer av en art som skiller lag vil utvikle seg i forskjellige retninger over tusener av generasjoner (da mutasjoner er tilfeldige)?

 

Evolusjon er mutasjoner pluss naturlig utvelgelse, i den rekkefølgen. Naturlig utvelgelse uten mutasjon er ikke noen evolusjon.

 

Rasehygiene er unaturlig utvelgelse.

 

Dermed har evolusjon og rasehygiene ingen fellespunkter.

 

Man kan ikke skylde på evolusjonsteorien for rasediskriminering, mer enn man kan skylde på gravitasjonsteorien for at mennesker skubber andre mennesker ned trappen.

 

Evolusjon er et faktum, evolusjonsteorien er bevisene for evolusjon, og sosialdarwinisme har ingenting med evolusjon å gjøre.

Endret 13. april 2010 av Red Frostraven

[Pokey]

eller fordi de blir drept av andre dyr som blir utryddet.

Hvilket faktisk ville vært det som hadde skjedd om Hitler fikk det som han ville. Rent bortsett fra at svarte og jøder også er mennesker og ikke en annen art eller rase.

 

Det er sant, men Hitler drepte ikke akkurat jøder for å overleve.

[Baranladion]

Hehe, lurer på hvordan historiebøkene hadde sett ut dersom du skulle skrevet de IHS. DU skal ihvertfall ha for kreativiteten din.

 

Så mye svada som du kommer med er fantastisk underholdning.

 

Det er rart du ikke ser det selv? Du har din helt egen forklaring på ting som gang på gang er bevist og observert, alikevel trekker du frem påstander fra ræva som ikke har rot i noen virkelighet i det hele tatt.

 

Kan du bevise for oss med troverdige kilder at holocaust skjedde fordi nazistene ville fremskynde evolusjonen? Det handlet altså ikke om å erobre andre land og makt? Alt var ett ledd i Hitlers tolkning av Darwins bok?