esodesod Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 FX kortet - http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Radeon kortet - http://www.absoluttdata.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1067 Hvilket kort er best? Prisen til radoen kortet er jo litt høyere, men jeg har hørt så mye om at FX kortene skal være så utrolig gode.. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...tournament_2003 Som en ser her er 9700Pro er "liten" del bedre Lenke til kommentar
morfin Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Hva? Har du hørt at FX kortene skal være utrolig gode? Personen som har sakt det kan ikke være helt stø. FX 5900/FX 5900 ultra er riktignok gode, men ikke FX 5600. Det blir helt feil å sammenligne disse to kortene. 9700 pro/9700 non-pro er helt klart mye bedre enn dette kortet. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Radeon 9700 pro helt soleklart Lenke til kommentar
Blib Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Hva? Har du hørt at FX kortene skal være utrolig gode? Personen som har sakt det kan ikke være helt stø. Det du sier stemte vel egentlig bare frem til disse nye driverene kom, som Hw.no testet med i sin nye test. Da ble plutselig 5800 meget bra. Bare synd at de ikke er verdt dritt pga støynivået. FX5900 Ultra er jo også helt sinnsykt bra, men det koster for mye. Non-Ultra og Value har jeg ingen anelse på hvor bra er, men venter å se et par tester på de snart. Tror ikke de blir spesielt bedre enn 9800Pro tho... Lenke til kommentar
esodesod Skrevet 8. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2003 Ok, da er det mulig FX er bedre asså? Lenke til kommentar
esodesod Skrevet 8. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2003 Er det store forskjellen mellom Radeon 9700 PRO og non-pro? Regner med jeg kjøper 9700 PRO, men bare lurer.. det er jo sure penger om det ikke er verdt det.. :-? Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 tips: du sparer 300kr på å kjøpe radeon kortet hos itbutikken Lenke til kommentar
Blib Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Er det store forskjellen mellom 9700 PRO og non-pro? regner med jeg kjøper 9700 PRO, men bare lurer.. det er jo sure penger om det ikke er verdt det.. (Minimum og gjennomsnittlig FPS) Lenke til kommentar
Villmink Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Hvis man ser bort fra syntetiske benchmarker får du et mye bedre kort dersom du kjøper et Radeon 9700 pro, Nvidia kortet er elendig på slikt som tv-ut, 2D grafikk og det bråker noe innmari. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Er det store forskjellen mellom Radeon 9700 PRO og non-pro? Regner med jeg kjøper 9700 PRO, men bare lurer.. det er jo sure penger om det ikke er verdt det.. :-? Du får vel mer for pengene om du kjøper non-pro. Eneste forskjellen er klokkefrekvensene! Lenke til kommentar
esodesod Skrevet 8. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2003 Ja, men er det stor forskjell på ytelsen? Virker ikke som om noen vet det.. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Hvis man ser bort fra syntetiske benchmarker får du et mye bedre kort dersom du kjøper et Radeon 9700 pro, Nvidia kortet er elendig på slikt som tv-ut, 2D grafikk og det bråker noe innmari. tror ikke 5600 bråker i nærheten av så ille som 5800 ultra. 5200 kan jo kjøres uten aktiv kjøling! Kjøres kun med passiv kjøling etter hva jeg har sett Lenke til kommentar
Blib Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Ja, men er det stor forskjell på ytelsen? Virker ikke som om noen vet det.. Uhm, er du blind? Kan du ikke se bildet jeg postet 3 poser ovenfor hvor du ser forskjellen på non-pro og Pro? Lenke til kommentar
morfin Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Det du sier stemte vel egentlig bare frem til disse nye driverene kom, som Hw.no testet med i sin nye test. Da ble plutselig 5800 meget bra. Bare synd at de ikke er verdt dritt pga støynivået. Jeg mente selvsakt FX 5200 og FX 5600. De er ikke noe særlig gode til 3d og spill. FX 5800 Ultra ble mye bedre med nye drivere, men desverre er det ikke mange av dem rundt om i butikkene + at DDR 2 minnet gjør at de få som er å få tak i er blodpriset til himmels. Lenke til kommentar
esodesod Skrevet 8. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2003 (Minimum og gjennomsnittlig FPS) kan du gi meg link til fremvisning av dette? ellers sry.. så faktisk ikke det.. :oops: Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Skal vi avklare dette en gang for alle? Radeon 9700nonpro/pro er mye bedre enn GeforceFX5600. Grunn? Den gir høyere FPS, har bedre billedkvaltiet og banker Geforce med AA og FSAA aktivert. Er også bedre på høyere oppløsning. Grunnen til dette er at den har dobbelt så stor minnebuss. Svaret lå egegnlig i den første posten, der ser du FX5600 mot 9700pro. ytelsesforksjellen mellom Radeon9700 og Radeon9700pro er ikke stor, og radeon 9700 er bedre enn Fx 5600. Det er klasseforskjell mellom Radeon 9700 pro/nonpro og Geforce FX5600, de kan egenltig ikke sammenlignes. GeforceFX er ment å skulle komkurer mot Radeon 9500pro, som er dårligere enn 9700. Endå en test av GeforceFX 5600 kan du finne her, og der ser du at de ikke engang har giddet å ta med 9700 pro/nonpro, men bare "lillebroren" 9500pro. Radeon 9700 er utvilsomt det beste kjøpet. 9700pro om du er villig til å bruke litt mer, men personlig hadde jeg valgt 9700. Lenke til kommentar
esodesod Skrevet 8. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2003 OK, takk for alle svar.. eg kjøper radeon kort.. det er no helt sikkert.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå