EinarEriksen Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Denne lokker som musikktelefon og trykkskjermtelefon, men holder ikke mål på noen av disse feltene. Les mer Lenke til kommentar
poe Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) Denne lokker som musikktelefon og trykkskjermtelefon, men holder ikke mål på noen av disse feltene. Les mer Merksnodige greier: Laber batteritid 5530 Xpressmusic har et batteri på 1000 mAh, og skal klare 14 døgn hviletid eller 4 timer og 54 minutter i samtale. Med greit skjermlys, autosynkronisering av e-post og middels bruk varer batteriet likevel ikke lenger enn et par dager. Dette er ikke veldig lite i utgangspunktet, men når telefonen ikke har super-3G forventer vi lengre batterilevetid. Og så går man til pluss-minus listen: – God batterilevetid ---- Oisann, jeg begynte å redigere innlegget i stedet for å svare. Beklager, det var ikke meningen /Einar Endret 18. mars 2010 av EinarEriksen Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 18. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) Denne lokker som musikktelefon og trykkskjermtelefon, men holder ikke mål på noen av disse feltene. Les mer Merksnodige greier: Laber batteritid 5530 Xpressmusic har et batteri på 1000 mAh, og skal klare 14 døgn hviletid eller 4 timer og 54 minutter i samtale. Med greit skjermlys, autosynkronisering av e-post og middels bruk varer batteriet likevel ikke lenger enn et par dager. Dette er ikke veldig lite i utgangspunktet, men når telefonen ikke har super-3G forventer vi lengre batterilevetid. Og så går man til pluss-minus listen: – God batterilevetid Her har det skjedd noe galt (hang igjen etter faktaboksen fra Vivaz). Korrigert nå. Takk for tips! Endret 18. mars 2010 av EinarEriksen Lenke til kommentar
daruu Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 En dårligere versjon av 5800, kort sagt? Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Må si meg litt uenig med testen. Jeg er ihvertfall veldig fornøyd med telefonen. Lenke til kommentar
sindrejl Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Heisann, tror dere har copy-pasta litt fort på spesifikasjoner "Skjerm: AMOLED, 3,7 tommer, 480 x 800 piksler, kapasitiv trykkskjerm" dette stemmer vel ikke helt Lenke til kommentar
genser Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Burde ikke denne vært testet for mer enn et halvt år siden..? Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 4 Månder siden tror jeg. Lenke til kommentar
Xpi Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Enda en båtis med symbian fra Nokia. Arhrg Stygt design og Symbian som et døende OS som henger seg i hytt og pine og har masse bugs, arhrh Folk må da forstå at fremtiden er Android OS eller Apple OS. Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Jeg velger å tro at symbian kommer til å vokse markant nå som hele systemet er 100% open source og gratis. Noe som ikke andriod helt kan sammenligne seg med:love: Lenke til kommentar
PortableAppGuy Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 hæ, en ny touchmobil uten 3g? Lenke til kommentar
genser Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Jeg har ennå ikke lest testen, men er et interessant utfall. Mobili.no testet mobilen og ga den karakteren 5. http://www.mobili.no/tester/nokia-5530-xpressmusic/ GSMarena.com om lydkvalitet: Save for the slightly high intermodulation distortion, Nokia 5530 XpressMusic performs excellently in every part of our test. The frequency response is great with the slightly larger number that appears in the table is only due to the extreme heights of the audible range being slightly cut off. Phonearena.com om lydkvalitet: Sound quality during audio playback and through the stereo loudspeakers is good, but they are less powerful than the 5800´s. Kan tyde på at enheten Amobil har testet har en defekt hva gjelder lydkvaliteten. Skal lese testen senere i dag en gang Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 blir litt forvirret med "Menyer ikke helt Touch tilpasset". Da må det være at den ikke har blitt modifisert riktig til telefonen, for dere sa ikke noe om dette med 5800 som kjører eksakt samme OS... Lenke til kommentar
poe Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Må si meg litt uenig med testen. Jeg er ihvertfall veldig fornøyd med telefonen. Grunnen til 2-eren er vel muligens at Amobil gav Vivaz kun en 4-er, og sammenlignet med den er vel dette en noe dårligere telefon. Men karakteren til Vivaz er vel i strengeste laget, så denne skulle sikkert hatt en 3-er eller 4-er, hvis man sammenligner den med 5800 for eksempel. Jeg blir ikke klok på Amobil, og denne karakteren forundrer meg virkelig. Hvis en telefon får en 2-er, skal den mangle vesentlige funksjoner, og rett og slett være generelt dårlig på de funksjonene den innehar. Men vi har sett eksempler på rare tester før her på Amobil, men at det nå rammet en Nokia, er nytt. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Jeg har ennå ikke lest testen, men er et interessant utfall. Mobili.no testet mobilen og ga den karakteren 5. http://www.mobili.no/tester/nokia-5530-xpressmusic/ GSMarena.com om lydkvalitet: Save for the slightly high intermodulation distortion, Nokia 5530 XpressMusic performs excellently in every part of our test. The frequency response is great with the slightly larger number that appears in the table is only due to the extreme heights of the audible range being slightly cut off. Phonearena.com om lydkvalitet: Sound quality during audio playback and through the stereo loudspeakers is good, but they are less powerful than the 5800´s. Kan tyde på at enheten Amobil har testet har en defekt hva gjelder lydkvaliteten. Skal lese testen senere i dag en gang Les hva GSMarena skriver, og se på måleresultatene deres, og det er relativt åpenbart at Nokia 5530 ikke har spesielt mye å fare med når det gjelder lydkvalitet. Ser bl.a at den har en frekvensresponskurve som er helt elendig. http://www.gsmarena.com/nokia_5530_xpressmusic-review-387p6.php Lenke til kommentar
genser Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Jeg aner ikke hva grafen viser og overlater tolkningen til skribenten, som altså skriver "Nokia 5530 XpressMusic performs excellently in every part of our test.". Hva er det jeg overser? Lenke til kommentar
Newton Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 @genser: Kurven skal ideelt sett være flat, langs linjen merket +0. Når frekvenskurven dropper så tydelig i hver ende vil det si at du mister mye av de dypeste basstonene og de øvre diskanttonene. Lydbildet blir mindre balansert, flatere og kjedeligere som resultat. Et "tilfeldig" eksempel på hvordan kurven bør se ut finner du nederst på denne siden: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_3gs-review-369p6.php Lenke til kommentar
genser Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hvorfor skriver de da at den gjør det utmerket i hver lydrelaterte test? Lenke til kommentar
poe Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hvorfor skriver de da at den gjør det utmerket i hver lydrelaterte test? Kjøpt og betalt av Nokia? Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hvis det er nær identisk innmat som 5800 så skal lydkvaliteten være meget god Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg