Et par spørsmål ingen kristne kan besvare

[Redak Tøren]

1: Hvorfor blir mennesker født på jorden, for så å bli overført til himmelen?

2: Hvorfor blir ikke menneskene født rett inn i himmelen?

3: Hvor mange mennesker kan himmelen motta? Tenker på dagens mange milliarder mennesker, kontra hvor få det fantes da religion ble oppfunnet.

4: Hvorfor kan vi ikke se hva som foregår i den religiøse himmel? (en himmel som ble forklart med religion før vi gikk vitenskapelig til verks og utforsket verdensrommet)

[RWS]

1, 2 og 3: Vet ikke. Det er ikke engang enighet om dette bland de som ihuga tror på dette, så det er det ingen som kan svare adekvat på er jeg redd...

 

4, Nå er det vitenskapen som har definert hvor stor denne guden, den kristne ihvertfall, er da. Den kristne gud begynte sin tid der han ble båret rundt i en liten kasse av et ignorant ørkenfolk med moses i spissen. Så gikk det tusen år og folk ble fortalt at prikkene de så oppe på himmelen var avtrykk etter guds stav når han var ute og gikk tur. Jorden var enda flat og du kunne se alle jordens "hjørner" fra et høyt fjell. Så har du dagens modell, der gud har skapt 500 millioner (Antagelig flere) galakser og som du sikkert har skjønt er det ikke de kristne selv som har funnet dette ut, men vitenskapen Paradokset de har når de skal forklare hva deres gud, som har sine små elskede menneskebarn på dette støvfnugget av en planet, skal med alle de andre planetene er noe de sikkert klarer å stappe igjen med (bort)forklaringer og annet svada, men det er et temmelig nytt paradoks for dem...

 

Så uten vitenskap hadde nok den godeste gud fremdeles trasket rundt på himmelen og laget små lysende hakk med vandre kjeppen sin

Endret 16. mars 2010 av RWS

[Tordenflesk]

Og du poster dette fordi?

Religion er ikke basert på logikk. Det er en kontroll-mekanisme for gamle gubber med fancy hatter, det er skylapper for følsomme husmødre og det er en unnskyldning for mentalt forstyrrede folk som vil forklare hvorfor de løper rundt i slottsparken med Nixon-maske mens de roper "Kong Olav voldtok meg som liten!"

 

utfordrer du en religiøs person på det du nevner får du et av 3 svar: "Det er en del av Guds plan"(oversatt:jeg er stokk dum), "det er umulig å vite"(oversatt:Jeg vet jeg er dum, men er for dum til å gjøre noe med det) eller så får du en på trynet(som ikke trenger spesielt mye oversettelse...)

[IHS]

1: Hvorfor blir mennesker født på jorden, for så å bli overført til himmelen?

2: Hvorfor blir ikke menneskene født rett inn i himmelen?

3: Hvor mange mennesker kan himmelen motta? Tenker på dagens mange milliarder mennesker, kontra hvor få det fantes da religion ble oppfunnet.

4: Hvorfor kan vi ikke se hva som foregår i den religiøse himmel? (en himmel som ble forklart med religion før vi gikk vitenskapelig til verks og utforsket verdensrommet)

1: Hvorfor lever mennesket først 9 måneder i morsliv, for så å bli født ?

 

2: Hvorfor blir ikke mennesket til utenfor morsliv ?

 

3: Hvor mange kan bli født ?

 

4: Hvorfor kan ikke fosteret se hvordan det er utenfor morsliv ?

Endret 16. mars 2010 av IHS

[Redak Tøren]

IHS: Gode gjenspørsmål, men alle kan besvares av både kristne og ikke-kristne.

 

1: For å bli ferdig utviklet (andre liv kan utvikle seg i egg, men evolusjonen brakte oss til pattedyr)

2: Se svar på spm. 1

3: Antallet mennesker som kan bli født kan ikke regnes ut nøyaktig, men antallet begrenses av flere faktorer. Først og fremst hvor mye næring som eksisterer. Videre må det eksistere et økologisk system for tilgjengeliggjøring av denne næringen, og ved manko på næring kan systemet bryte sammen og forhindre flere fødsler. Dersom systemet fungerer, og vi ikke trår over grensen for sammenbrudd, og ikke bosetter oss på andre planeter eller kan hente næring fra andre deler av verdensrommet, må vi regne ut et utviklingsmønster og et maks antall foster per år frem til solen er blitt så intens at liv ikke er mulig på kloden lenger.

4: Menneskeøyner er ikke utviklet til å kunne se gjennom fast materie som ikke slipper gjennom nok lys.

Endret 16. mars 2010 av Rævsprut

[IHS]

1: Hvorfor blir mennesker født på jorden, for så å bli overført til himmelen?

2: Hvorfor blir ikke menneskene født rett inn i himmelen?

3: Hvor mange mennesker kan himmelen motta? Tenker på dagens mange milliarder mennesker, kontra hvor få det fantes da religion ble oppfunnet.

4: Hvorfor kan vi ikke se hva som foregår i den religiøse himmel? (en himmel som ble forklart med religion før vi gikk vitenskapelig til verks og utforsket verdensrommet)

1: Hvorfor lever mennesket først 9 måneder i morsliv, for så å bli født ?

 

2: Hvorfor blir ikke mennesket til utenfor morsliv ?

 

3: Hvor mange kan bli født ?

 

4: Hvorfor kan ikke fosteret se hvordan det er utenfor morsliv ?

IHS: Gode gjenspørsmål, men alle kan besvares av både kristne og ikke-kristne.

Spørsmålene var ment som et svar på dine fire spørsmål.

 

Prinsippet er det samme (livet i morsliv = livet på jorden)

Endret 16. mars 2010 av IHS

[Myagos]

1: Hvorfor blir mennesker født på jorden, for så å bli overført til himmelen?

2: Hvorfor blir ikke menneskene født rett inn i himmelen?

3: Hvor mange mennesker kan himmelen motta? Tenker på dagens mange milliarder mennesker, kontra hvor få det fantes da religion ble oppfunnet.

4: Hvorfor kan vi ikke se hva som foregår i den religiøse himmel? (en himmel som ble forklart med religion før vi gikk vitenskapelig til verks og utforsket verdensrommet)

 

1. Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen. Ved å gjøre dette må man bare ta imot Jesus frelse og kalle han for herre. Deretter kan du gjøre hva faen du vil. Hvilken mening barn som dør i krybben eller utsulta afrikanere har å si for denne testen, sies ingenting om. Ellers er det underlig at en allmektig gud trenger å teste oss, når han allerede vet resultatet.

 

3.

Når du leser åpenbaringen 21 leser du at himmelriket er 2.300 kilometer hver vei.

 

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation%2021&version=LB

 

Det må være temmelig trangt der nå!

 

4.

Himmelen som er beskrevet i bibelen er en ren fantasi, og innholdet hadde nok vært svært annerledes hvis forfatterne hadde hatt mer forståelse for astronomi. I dag adapterer de til vår økende forståelse innenfor vitenskapen og sier at himmelen er i en annen dimensjon i stedet.

[Redak Tøren]

Spørsmålene var ment som et svar på dine fire spørsmål.

 

Prinsippet er det samme (livet i morsliv = livet på jorden)

Jeg tok den, men jeg kunne besvare dine spørsmål ganske lett. En kristen kan ikke besvare mine like enkelt. Poenget mitt består.

[IHS]

Når du leser åpenbaringen 21 leser du at himmelriket er 2.300 kilometer hver vei.

 

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation%2021&version=LB

 

Det må være temmelig trangt der nå!

Alle tall og begivenhter i åpenbaringen er symbolske.

 

Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen.

Det er ikke en test. Poenget er at du skal bli et ordentlig menneske, ikke et missfoster.

Endret 16. mars 2010 av IHS

[Myagos]

1: Hvorfor blir mennesker født på jorden, for så å bli overført til himmelen?

2: Hvorfor blir ikke menneskene født rett inn i himmelen?

3: Hvor mange mennesker kan himmelen motta? Tenker på dagens mange milliarder mennesker, kontra hvor få det fantes da religion ble oppfunnet.

4: Hvorfor kan vi ikke se hva som foregår i den religiøse himmel? (en himmel som ble forklart med religion før vi gikk vitenskapelig til verks og utforsket verdensrommet)

1: Hvorfor lever mennesket først 9 måneder i morsliv, for så å bli født ?

 

2: Hvorfor blir ikke mennesket til utenfor morsliv ?

 

3: Hvor mange kan bli født ?

 

4: Hvorfor kan ikke fosteret se hvordan det er utenfor morsliv ?

IHS: Gode gjenspørsmål, men alle kan besvares av både kristne og ikke-kristne.

Spørsmålene var ment som et svar på dine fire spørsmål.

 

Prinsippet er det samme (livet i morsliv = livet på jorden)

 

Man svarer ikke på spørsmål med spørsmål! Rævsprut ga gode svar på dine spørsmål.

[Redak Tøren]

Når du leser åpenbaringen 21 leser du at himmelriket er 2.300 kilometer hver vei.

 

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation%2021&version=LB

 

Det må være temmelig trangt der nå!

Alle tall og begivenhter i åpenbaringen er symbolske.

Kristne må være symbolske fordi direkte tall med en gang kan avfeies av vitenskapelige argumenter. Er det dette du egentlig sier?

[Xanman]

1. Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen. Ved å gjøre dette må man bare ta imot Jesus frelse og kalle han for herre. Deretter kan du gjøre hva faen du vil. Hvilken mening barn som dør i krybben eller utsulta afrikanere har å si for denne testen, sies ingenting om. Ellers er det underlig at en allmektig gud trenger å teste oss, når han allerede vet resultatet.

Ser gjerne at IHS svarer på dette!

[Myagos]

Når du leser åpenbaringen 21 leser du at himmelriket er 2.300 kilometer hver vei.

 

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation%2021&version=LB

 

Det må være temmelig trangt der nå!

Alle tall og begivenhter i åpenbaringen er symbolske.

 

Ja ikke sant, lol .

 

Som sagt, kristne er mestre til å adaptere.

[IHS]

1. Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen. Ved å gjøre dette må man bare ta imot Jesus frelse og kalle han for herre. Deretter kan du gjøre hva faen du vil. Hvilken mening barn som dør i krybben eller utsulta afrikanere har å si for denne testen, sies ingenting om. Ellers er det underlig at en allmektig gud trenger å teste oss, når han allerede vet resultatet.

Ser gjerne at IHS svarer på dette!

Det er ikke en test. Poenget er at du skal bli et ordentlig menneske, ikke et missfoster.

[Xanman]

Så hvorfor lar Gud barn dø under fødselen? Skal ikke de også få en sjanse?

[IHS]

Når du leser åpenbaringen 21 leser du at himmelriket er 2.300 kilometer hver vei.

 

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation%2021&version=LB

 

Det må være temmelig trangt der nå!

Alle tall og begivenhter i åpenbaringen er symbolske.

Kristne må være symbolske fordi direkte tall med en gang kan avfeies av vitenskapelige argumenter. Er det dette du egentlig sier?

Nei åpenbaringen var symbolsk fra første stund.

[IHS]

1. Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen. Ved å gjøre dette må man bare ta imot Jesus frelse og kalle han for herre. Deretter kan du gjøre hva faen du vil. Hvilken mening barn som dør i krybben eller utsulta afrikanere har å si for denne testen, sies ingenting om. Ellers er det underlig at en allmektig gud trenger å teste oss, når han allerede vet resultatet.

Ser gjerne at IHS svarer på dette!

Det er ikke en test. Poenget er at du skal bli et ordentlig menneske, ikke et missfoster.

Så hvorfor lar Gud barn dø under fødselen? Skal ikke de også få en sjanse?

Du må dø for å bli født på ny, til et himmelsk liv, som Guds barn.

[Redak Tøren]

IHS: Det du sier er at alt i Kristendommen er symbolsk? Det forklarer jo problemstillingen min ganske greit. Symbolsk = fantasi.

[Myagos]

1. Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen. Ved å gjøre dette må man bare ta imot Jesus frelse og kalle han for herre. Deretter kan du gjøre hva faen du vil. Hvilken mening barn som dør i krybben eller utsulta afrikanere har å si for denne testen, sies ingenting om. Ellers er det underlig at en allmektig gud trenger å teste oss, når han allerede vet resultatet.

Ser gjerne at IHS svarer på dette!

Det er ikke en test. Poenget er at du skal bli et ordentlig menneske, ikke et missfoster.

Så hvorfor lar Gud barn dø under fødselen? Skal ikke de også få en sjanse?

Du må dø for å bli født på ny, til et himmelsk liv, som Guds barn.

 

Som vanlig gjør IHS det han kan best, unngå spørsmål! Latterlig

[IHS]

IHS: Det du sier er at alt i Kristendommen er symbolsk? Det forklarer jo problemstillingen min ganske greit. Symbolsk = fantasi.

åpenbaringen er bare en av mange kristne bøker som ikke er symbolske som åpenbarings boken

 

1. Noen kristne mener at oppholdet på jorda skal være en slags test for å se om vi fortjener en plass i himmelen. Ved å gjøre dette må man bare ta imot Jesus frelse og kalle han for herre. Deretter kan du gjøre hva faen du vil. Hvilken mening barn som dør i krybben eller utsulta afrikanere har å si for denne testen, sies ingenting om. Ellers er det underlig at en allmektig gud trenger å teste oss, når han allerede vet resultatet.

Ser gjerne at IHS svarer på dette!

Det er ikke en test. Poenget er at du skal bli et ordentlig menneske, ikke et missfoster.

Så hvorfor lar Gud barn dø under fødselen? Skal ikke de også få en sjanse?

Du må dø for å bli født på ny, til et himmelsk liv, som Guds barn.

 

Som vanlig gjør IHS det han kan best, unngå spørsmål! Latterlig

Hvis du leser sammenhengen i diskusjonen, forstår du svaret.

Endret 16. mars 2010 av IHS