Er dette ett ok oppsett?

[l0ddifyr]

Som tittelen sier, er jeg vel på utkikk etter innspill på dette oppsettet.

 

Er ikke ute etter en high-end pc, men en pc som jeg kan ha glede av en stund fremover. PC'n vil vel bli benyttet til: Spilling, jobb (webutvikling/programmering), film, etc.. Så det vil være en pc som blir benyttet til det meste som dere forstår.

 

 

Her er oppsettet mitt:

Mitt oppsett 15. mars. 2010

 

Hadde peiling på ting før, men nå føler jeg meg som bambi på glattisen, så hvis noe her er helt riv ruskende høl i hodet, så er det bare å si ifra

[medlem-68510]

Jeg ville valgt et 1366-hovedkort (uten skjermkort), en i7-920, og et skjermkort til rundt tusenlappen.

 

Budsjett?

[l0ddifyr]

Budsjettet mitt ligger sånn på max rundt 7000.

[Sommertroll]

Du har et veldig bra oppsett

 

Hvis pris er en viktig faktor ser jeg ingen grunn til å gå for i7. Det vil bare gjøre oppsettet ditt betraktelig dyrere. Om du spiller en del, ville jeg lagt i litt ekstra for et HD 5850 kort.

[l0ddifyr]

Okey. Kanskje man skal vurdere å gå for ett 5850 kort da..

[Bolson]

Jeg ville valgt et 1366-hovedkort (uten skjermkort), en i7-920, og et skjermkort til rundt tusenlappen.

 

Budsjett?

 

Hvorfor velge noe som vil koste minst 1 000 - 1 200 kr mer og ikke gi en eneste fps mer i spill. Heller ikke mer i annen opplevd ytelse.

 

Okey. Kanskje man skal vurdere å gå for ett 5850 kort da..

 

Du bør være klar over at både PSU og hovedkort gir god mulighet for HD 5770 i CF. Personlig ville jeg faktisk sett det som like aktuelt å kjøpe et HD 5770 nå og eventuelt et HD 5770 senere. HD 5850 ser det ut som har dårlig tilgang for øyeblikket, litt bedre for HD 5770. Men HD 5850 er klart et bedre spillkort som singelkort, HD 5770 i CF, slår HD 5850 til omtrent samme pris.

 

Ellers så synes jeg dette var et bra oppsett - gode og greie komponenter.

[C64C]

7k forslag hos netshop:

 

Mushkin DDR3 4GB - HP3-12800 2x2048MB 1600Mhz (9.9.9.24)

825,-

 

Sony DVD-brenner AD-5240S - 24X Double layer

185,-

 

Samsung 1 TB 7200RPM S-ATA2 32MB - Spinpoint F3

650,-

 

Lancool PC-K56, Miditower

495,-

 

PowerColor Radeon HD5850 1GB GDDR5

2 095,-

 

MIST, 550W, faste kabler

595,-

 

Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H, Socket-AM3

850,-

 

AMD Phenom II X4 965 BE - Socket AM3 3,4Ghz 8MB cache, 125W

1 425,-

 

 

Totalt 7 120,-

[C64C]

7k forslag hos netshop:

 

Mushkin DDR3 4GB - HP3-12800 2x2048MB 1600Mhz (9.9.9.24)

825,-

 

Sony DVD-brenner AD-5240S - 24X Double layer

185,-

 

Samsung 1 TB 7200RPM S-ATA2 32MB - Spinpoint F3

650,-

 

Lancool PC-K56, Miditower

495,-

 

PowerColor Radeon HD5850 1GB GDDR5

2 095,-

 

MIST, 550W, faste kabler

595,-

 

Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H, Socket-AM3

850,-

 

AMD Phenom II X4 965 BE - Socket AM3 3,4Ghz 8MB cache, 125W

1 425,-

 

 

Totalt 7 120,-

[l0ddifyr]

Du bør være klar over at både PSU og hovedkort gir god mulighet for HD 5770 i CF. Personlig ville jeg faktisk sett det som like aktuelt å kjøpe et HD 5770 nå og eventuelt et HD 5770 senere. HD 5850 ser det ut som har dårlig tilgang for øyeblikket, litt bedre for HD 5770. Men HD 5850 er klart et bedre spillkort som singelkort, HD 5770 i CF, slår HD 5850 til omtrent samme pris.

 

Ellers så synes jeg dette var et bra oppsett - gode og greie komponenter.

 

Okey. Da lærte jeg noe der også

 

 

7k forslag hos netshop:

 

Mushkin DDR3 4GB - HP3-12800 2x2048MB 1600Mhz (9.9.9.24)

825,-

 

Sony DVD-brenner AD-5240S - 24X Double layer

185,-

 

Samsung 1 TB 7200RPM S-ATA2 32MB - Spinpoint F3

650,-

 

Lancool PC-K56, Miditower

495,-

 

PowerColor Radeon HD5850 1GB GDDR5

2 095,-

 

MIST, 550W, faste kabler

595,-

 

Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H, Socket-AM3

850,-

 

AMD Phenom II X4 965 BE - Socket AM3 3,4Ghz 8MB cache, 125W

1 425,-

 

 

Totalt 7 120,-

 

Takk takk C64C. Skal se litt nærmere på dette oppsettet

[snurre86]

Jeg skal selv bygge lignende oppsett og finner meg i samme gruppe som deg (skrantende ekspert), men har aldri bygget AMD oppsett før så det hadde jeg lyst til nå.

 

Hvorfor velger du "OCZ PC3-12800 AMD Black Edition CAS7 4 GB" og "Gigabyte GA-790XTA-UD4"?

 

 

Og hvorfor "Samsung Spinpoint F3 1 TB" det er jo billigere harddisker?

[l0ddifyr]

Jeg skal selv bygge lignende oppsett og finner meg i samme gruppe som deg (skrantende ekspert), men har aldri bygget AMD oppsett før så det hadde jeg lyst til nå.

 

Hvorfor velger du "OCZ PC3-12800 AMD Black Edition CAS7 4 GB" og "Gigabyte GA-790XTA-UD4"?

 

 

Og hvorfor "Samsung Spinpoint F3 1 TB" det er jo billigere harddisker?

 

Hovedkortet valgt jeg vel egentlig bare ut ifra at jeg så det hadde mulighet for USB 3.0, og at jeg kom over flere som hadde valgt dette til ett amd oppsett.

 

Når det gjelder rammen var det vel egentlig ett skudd i blinde. Jeg trenger ram til hovedkortet, og denne rammen ser ut som passer bra

 

Harddisken valgte jeg ut ifra at jeg har bra erfaring med samsung disker, og jeg er villig til å betale litt ekstra for noe jeg er fornøyd med.

[snurre86]

Kommer ikke brikkesettet 890FX snart og hva er nytt på det? Er det vært å vente en måned eller er det et halvt år+ til det blir tilgjengelig, noen som vet?

[snurre86]

Ellers er vel "Gigabyte GA-790FXTA-UD5" noe å vurdere da den har 2x Gb-porter hvor den ene er på bekostning av 2x "USB 2.0 (Bak)" og 1x "PCIe x1 slot" er erstattet med 1x "PCIe x16" noe som koster 300 ekstra.

 

Det er opplyst 8x S-ATA porter internt, men hvordan vet man om det er 8 forskjellige kontrollere hvor alle har forskjelige idiotiske auto raid funksjoner?

Endret 16. mars 2010 av snurre86

[Bolson]

Generelt har alle hovdekort 2 stk SATA kontrollere. Normalt er 6 stk koblet på hovedkortets sørbro, for 790X og 790FX av nyere varianter er dette en SB750 sørbro. Resterende er som oftest på egen kontroller (eller 2). eSATA vi være koblet på samme i de fleste tilfeller eller ha egen kontroller. Du vil aldri ha 8 kontrollere, da dette vil gjøre hovedkortene meget dyre og har ingen hensikt.

 

Og det er svært enkelt å finne og lese kortene sin spesifikasjon om man ønsker det.

 

De innebygde raid-kontrollerne er jevnt over verdiløse om man skal ha noe mer skikkelige oppsett.

 

For en vanlig bruker har ikke 2x GB nettverk og den ekstra x16 slotten særlig hensikt. Den kan også kun kjøre på x8. For et normalt oppsett, hvor man kjører opp til HD 5770 i CF, eller HD 5850/HD 5870 i singel er et 790X kort bra nok i massevis (faktisk holder et 770 basert hovedkort til 750 kr for skjermkort i singel). Jeg var selv den typen som kjøpte ++++ kort i gamle dager, noe jeg har sluttet fullstendig med. Jeg har på 7 år ikke brukt en eneste av de ekstra funksjonene slike kort gir.

[snurre86]

Givende lesing Bolson.

 

Du mener "6 stk S-ATA porter er koblet på hovedkortets sørbro".

 

Selv har jeg et ganske likt HK som deg "ASUS P5W DH Deluxe" som har tre kontrollere på 6 S-ATA porter, 1 kontroller pr. 2 porter hvor de på sørbrua har noe raid møkk ...

 

Svært enkelt å finne og lese spesifikasjoner vil jeg ikke si det bestandig er, men itillegg til sørbrua (SB750) har begge kortene over en "Marvell SE9128" (SATA3, 6Gbps).

 

Selv bruker jeg de 2 stk Gb portene på mitt nåværende kort av og til da jeg liker nettverket i kabler, men jeg er kanskje spesiel her.

 

PCI-E x16 slotten kan brukes som PCI-E xXX hvor den kun kan kjøre på x8 hastighet maks, så det er ikke kun til skjermkort, men mer en selektering slik at når man kjøper kort med den løsningen kommer der flere kort med den løsningen i fremtiden?

 

Ja jeg vet selv hvor dumt det er og kjøpe kort med fjernkontroll og all slaks møkk man aldri bruker, hvor man bare hiver penger og samfunnets materialer ut av vinduet.

[Bolson]

Det eneste utenom skjermkort som i realiteten trenger mer enn x1 PCIe er fysikkort og skikkelige raidkontrollere. Til ATI skjermkort finnes ikke reellt sett fysikkort. Ellers har intet annet behov for mer enn den båndbredden som PCIe x1 gir. Som ved neste versjon av PCIe, PCIe 3.0 vil bli doblet.

 

Ellers er det slik at de ulike brikkesettene, gjelder også Intel er spesifisert opp med en spesifikk sammensetning av PCIe kanaler. Det kan f.eks bety at 3 stk PCIe x16 slotter bare kan kjøre med følgende kombinasjon, x16 + x16 + x1 eller x16 + x8 + x8. For å vite dette må man lese spesifikasjoner for selve brikkesettet relativt nøye.

 

Til en server ville jeg vært nøye på å ha en del PCIe x4 tilgjengelig, til en desktop ville jeg sagt at 2x PCIe x16 holder for de fleste.

 

Jeg og bruker mye kabel, men har aldri hatt bruk for mine 2 porter samtidig.

[snurre86]

Ok så "PCIe x1" vil komme med dobbel båndbredden når det gjelder komunikasjon, men hvordan er det med strøm delen, er det noen kort som har bruk for ekstra strøm om det er ekstra støm på høyere PCIe x?

 

Ok så her er forskjellen på kortene over egentlig:

 

Gigabyte GA-790XTA-UD4 sine PCIe x16 slotter kan kjøre på hastighetene 1 stk x16 på x16 eller 2 stk x16 på x8 + 1 stk på x4 + 1 stk på x1. Dette er specsen til 790X.

 

og

 

Gigabyte GA-790FXTA-UD5 sine PCIe x16 slotter kan kjøre på hastighetene 4 stk x16 på x8 eller 2 stk på x16 + 1 stk på x4 + 2 stk på x1. Dette er specsen til 790FX.

 

Det er 300kr forskjell i prisen der den nederste er dyrest.

 

Så jeg er kanskje spesiel med at jeg bruker begge Gb portene.

Endret 16. mars 2010 av snurre86

[Bolson]

Spesifikasjonsmessig er det du skriver nesten helt rett, skal vi være pirkete så går spesifikasjonene egentlig på PCIe Lanes. 790FX har 38 PCIe 2.0 lanes og 4 PCIe 1.1 lanes, 790X har 22 PCIe 2.0 lanes og 4 PCIe 1.1 lanes. Noe også 790GX, 785G, 780G etc har. Og så er resten bare å fordele disse ut på slots som er fornuftig.

 

790FX bruker 32 av lanes på x16 slot - fra 2 til 4 (her står produsenten fritt). Men komboen er x16 + x16, x16 + x8 + x8 eller x8 x4 (ja det finnes kort med 4x x16 slot). De 6 overskytende brukes som oftest til 2 - 3 x1, dvs at man har noen igjen.

 

Og som nevnt, for de fleste brukere er det ikke hensikt å bruke de 300 kr ekstra. Det er først når du vet at du skal kjøre HD 5850 eller HD 5870 i CF du oppdager forskjell i ytelse, og da heller ikke så enorm. Å kjøre to slike kort i CF har heller ingen reell hensikt før du bruker en oppløsning på mer 1920 x 1200 og oppover. Ja, det er et lite beløp, men er man bevisst i å velge det optimale når det gjelder pris/ytelse i forhold til sine behov, så har man fort spart inn nok til en del som virkelig gir ekstra ytelse - f.eks en SSD som systemdisk. Bare se videoen i denne posten hva effekten er. 10 sekunder på å starte 50 apps.

 

Strømdelen er også noe oppgradert i PCIe 3.0, men uansett vil strømkrevende deler som skjermkort og fysikkenheter trenge ekstern strøm. Kakk umulig å kjøre så mye watt rundt på selve hovedkortet. Nå betyr heller ikke økt båndbredde på hver lanes, fra 500 MB/s til 1 GB/s at det er behov for mer strøm på enheter som nettverkskort, lydkort eller andre kontrollere.

[snurre86]

Nok om Spesifikasjonene, siden jeg bruker 2 stk lan porter og liker det er jeg villig til å gi 300 kr for å få d. Jeg er helt enig ellers.

 

På hovedkortene over er det de blå S-ATA portene som er på sørbrua og de hvite som er på "Marvell SE9128" og hvordan finner man ut slikt?

 

Hva er forskjellen på AMD Phenom II X4 965 140W Black Edition og AMD Phenom II X4 965 125W Black Edition er det bare at den siste er mer effektiv?

 

Når det gjeller RAM hva skal man se på her, er det en maks MHz og volt, timings osv. som er støttet.

 

 

Jeg har allerede:

Corsair Obsidian Series 800D

Corsair HX 1000W

 

Det jeg lurer på er om disse systemene vil passe til de, vil jeg måte ha adapere slik som 24pin osv.?