IHS Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Da skjønner du vel også hvor usammenhengende ditt svar var ? Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Da skjønner du vel også hvor usammenhengende ditt svar var ? Lite relevant dette? Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Det beste er at den altvitende kjærlige guden deres visste at fleste oss aldri ville finne ham, så da skal vi straffes for det. Snakk om en hyggelig type. Uansett rakk desverre ikke skrive mer. Jeg må nok mate dragen min på loftet før huset brenner ned Lenke til kommentar
Mester7 Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hvis det fantes en gud hadde han nok synes det var helt greit at du følte det sånn. Du ser jo hvordan verden ser ut i dag, tror du virkelig "gud" er god og bryr seg om deg? tror du den virkelige gud bryr seg om deg!!?? hva søren er det jeg hører. jeg er kristen selv jeg men ærlig talkt selvfølgelig gud har guddomlelige krefter! han bryr seg om alle! hvis du ikke vet en dritt om det han spør om hvorfor poste!? og du vet tydlighvis ikke en dritt om kristendommen. hvis gud er så almektig og gudommelig.Hvorfor er er det så mange som har et elendig liv, uten å ja gjort noe spessielt mer galt en alle andre. les bibelen så finner du det ut. vil du ikke lese den får du aldri vite svare NB: det står ikke bare konkret du må fortså det du leser Lenke til kommentar
IHS Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Det beste er at den altvitende kjærlige guden deres visste at fleste oss aldri ville finne ham, så da skal vi straffes for det. Snakk om en hyggelig type. Uansett rakk desverre ikke skrive mer. Jeg må nok mate dragen min på loftet før huset brenner ned Igjen Gud straffer ingen. Lenke til kommentar
Sisyphus Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Bloodwake, det der var rett og slett jævlig bra sagt! Så enkelt så greit! Sånn har jeg ikke tenkt på det før! Men er bare en ting til, hva skjer etter døden? Er det SLUTT? Hele poenget med religion er jo å bygge opp et enormt fantasiunivers som ikke eksisterer, mens det egentlig er veldig veldig enkelt. Ringens Herre og Harry Potter har begge store og fantastiske verdener med magi osv som alle vet er fantasi. Forskjellen mellom oss Ateister og de Kristne er at de ikke kan se at denne verdenen så enkelt er fanatasi. De kristne lever seg HELT inni historien om Gud (Ringenes Herre og Harry Potter) og nekter for at det ikke kan stemme siden ingen kan motbevise gud, som om ingen kan motbevise Alver, Harry Potter og magi siden det ikke er noe å motbevise. Det finnes ingenting som kan brukes til å ta tak i for så å se om det stemmer eller ikke. Man kan ikke motbevise andre menneskers fantasiverdener. Når det gjelder døden så er det mye som sier at vi ikke vil få noe liv etterpå. Vi er alle elektriske impulser og kjemiske forbindelser som utgjør vår mentale tilstedeværelse. Når vi dør, forhåpentligvis av alderdom, har vi levt et langt liv. Hvorvidt det har vært lykkelig eller ikke er nesten et sjangsespill fra miljøet men man er ofte da ganske trett av dage som det heter. At man ikke vil dø, men at man har levd så lenge at man ikke har noe imot den evige søvnen som kommer etterpå. Det faktum at når vi dør så slutter tiden for oss er altså en realitet. Du må huske på at å tro på disse fantasiverdenene som lover evig liv HVIS du er slik og slik, ikke forandrer det faktum at det ikke er noe etter døden. Det å ønske og tro kan ikke forandre noe her. Da er det bedre å bruke livet sitt til det man kan, gjøre mest mulig for å leve i nået. Omtrent som et spill du spiller veldig veldig mye, er utrolig kult men etter du har spilt igjennom det meste så kanskje du kjenner at nå er det nok. Nå har du oppnådd barnebarn som er lykkelige osv. Det du ikke bør gjøre er å pisse bort dette dyrebare livet ditt på en fantasiverden som Kristendommen, der de forlanger din underkastelse og tar fra deg din frihet til å være et frittenkende menneske. (Desutten, hvordan kan ikke denne evigheten i en frukthage, altså ikke 200 år, ikke 2000 år men for ALLTID, være en god ting? Og de eneste som er med i frukthagen er religiøse fanatikere....) Lenke til kommentar
Sisyphus Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Menneskets åndelige behov er helt fremmed for deg, Bloodwake ? Menneskets åndelige behov er ikke et behov før man har blitt avhengig av det, omtrent som Heroinrus ikke er et behov uten at man bruker det. Menneskets åndelige behov skapes av foreldre som, for å bruke samme analogi, skyter sine barn proppfulle av heroin slik at de for alltid skal være slaver av dette stoffet. Kristendommens indoktrinering er like syk, bare mer akseptert. Det å voldta et barns mentale frihet på denne måten burde vært ulovlig. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Menneskets åndelige behov er helt fremmed for deg, Bloodwake ? Menneskets åndelige behov er ikke et behov før man har blitt avhengig av det, omtrent som Heroinrus ikke er et behov uten at man bruker det. Menneskets åndelige behov skapes av foreldre som, for å bruke samme analogi, skyter sine barn proppfulle av heroin slik at de for alltid skal være slaver av dette stoffet. Kristendommens indoktrinering er like syk, bare mer akseptert. Det å voldta et barns mentale frihet på denne måten burde vært ulovlig. Nonsense, det åndelige behov er like naturlig som det kroppslige behov, mennesket har. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Menneskets åndelige behov er helt fremmed for deg, Bloodwake ? Menneskets åndelige behov er ikke et behov før man har blitt avhengig av det, omtrent som Heroinrus ikke er et behov uten at man bruker det. Menneskets åndelige behov skapes av foreldre som, for å bruke samme analogi, skyter sine barn proppfulle av heroin slik at de for alltid skal være slaver av dette stoffet. Kristendommens indoktrinering er like syk, bare mer akseptert. Det å voldta et barns mentale frihet på denne måten burde vært ulovlig. Nonsense, det åndelige behov er like naturlig som det kroppslige behov, mennesket har. Jeg håper du har noe dokumentasjon på det der, så påståelig som du er? Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hvordan skal man bevise at et behov er ikke eksisterende? Er en lykkelig ateist godt nok svar? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Menneskets åndelige behov er helt fremmed for deg, Bloodwake ? Menneskets åndelige behov er ikke et behov før man har blitt avhengig av det, omtrent som Heroinrus ikke er et behov uten at man bruker det. Menneskets åndelige behov skapes av foreldre som, for å bruke samme analogi, skyter sine barn proppfulle av heroin slik at de for alltid skal være slaver av dette stoffet. Kristendommens indoktrinering er like syk, bare mer akseptert. Det å voldta et barns mentale frihet på denne måten burde vært ulovlig. Nonsense, det åndelige behov er like naturlig som det kroppslige behov, mennesket har. Jeg håper du har noe dokumentasjon på det der, så påståelig som du er? Mennesket har en ånd ikke bare kropp. http://www.legemiddelsiden.no/new_extras/aandsverksloven.htm Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Mennesket har en ånd ikke bare kropp. http://www.legemiddelsiden.no/new_extras/aandsverksloven.htm Neineinei. Åndsverk, fra linken din: ...Loven definerer et "åndsverk" som enten et litterært, vitenskapelig eller kunstnerisk verk" Evolusjonsteorien er åndsverk Lenke til kommentar
IHS Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) Mennesket har en ånd ikke bare kropp. http://www.legemiddelsiden.no/new_extras/aandsverksloven.htm Neineinei. Åndsverk, fra linken din: ...Loven definerer et "åndsverk" som enten et litterært, vitenskapelig eller kunstnerisk verk" Evolusjonsteorien er åndsverk Det er mange rare åndsverk (kommer ann på ånden bak åndsverket) åndsverk = verk av en ånd ergo finnes ånd (har mennesket ånd) Endret 18. mars 2010 av IHS Lenke til kommentar
Sisyphus Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hahahahah. Et åndsverk. Hva med åndsvak? Har disse en svak ånd? Og åndenød. Er dette en ånd i nød? Er ikke kroppen i nød mens ånden lever for evig? Ånd kommer fra gresk og betyr egentlig "pust". Andas på svensk. "Ånd er et mangetydig begrep som er blitt brukt i filosofi og religion. Ordet kan brukes synonymt med sjel, spøkelse eller bevissthet." Du bare tar ordet og bruker din egen selektive forståelse til å ignorere meningen. Lenke til kommentar
Mester7 Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Bloodwake, det der var rett og slett jævlig bra sagt! Så enkelt så greit! Sånn har jeg ikke tenkt på det før! Men er bare en ting til, hva skjer etter døden? Er det SLUTT? Hele poenget med religion er jo å bygge opp et enormt fantasiunivers som ikke eksisterer, mens det egentlig er veldig veldig enkelt. Ringens Herre og Harry Potter har begge store og fantastiske verdener med magi osv som alle vet er fantasi. Forskjellen mellom oss Ateister og de Kristne er at de ikke kan se at denne verdenen så enkelt er fanatasi. De kristne lever seg HELT inni historien om Gud (Ringenes Herre og Harry Potter) og nekter for at det ikke kan stemme siden ingen kan motbevise gud, som om ingen kan motbevise Alver, Harry Potter og magi siden det ikke er noe å motbevise. Det finnes ingenting som kan brukes til å ta tak i for så å se om det stemmer eller ikke. Man kan ikke motbevise andre menneskers fantasiverdener. Når det gjelder døden så er det mye som sier at vi ikke vil få noe liv etterpå. Vi er alle elektriske impulser og kjemiske forbindelser som utgjør vår mentale tilstedeværelse. Når vi dør, forhåpentligvis av alderdom, har vi levt et langt liv. Hvorvidt det har vært lykkelig eller ikke er nesten et sjangsespill fra miljøet men man er ofte da ganske trett av dage som det heter. At man ikke vil dø, men at man har levd så lenge at man ikke har noe imot den evige søvnen som kommer etterpå. Det faktum at når vi dør så slutter tiden for oss er altså en realitet. Du må huske på at å tro på disse fantasiverdenene som lover evig liv HVIS du er slik og slik, ikke forandrer det faktum at det ikke er noe etter døden. Det å ønske og tro kan ikke forandre noe her. Da er det bedre å bruke livet sitt til det man kan, gjøre mest mulig for å leve i nået. Omtrent som et spill du spiller veldig veldig mye, er utrolig kult men etter du har spilt igjennom det meste så kanskje du kjenner at nå er det nok. Nå har du oppnådd barnebarn som er lykkelige osv. Det du ikke bør gjøre er å pisse bort dette dyrebare livet ditt på en fantasiverden som Kristendommen, der de forlanger din underkastelse og tar fra deg din frihet til å være et frittenkende menneske. (Desutten, hvordan kan ikke denne evigheten i en frukthage, altså ikke 200 år, ikke 2000 år men for ALLTID, være en god ting? Og de eneste som er med i frukthagen er religiøse fanatikere....) du vet tydligvis ikke en dritt om kristendommen så hvorfor begynner du å poste dette!? han som lade tråden er kristen selv han leter ikke etter folk som prøver å få han til å bli humaniketer men noen som vil hjelpe han så du har ingen rett til å poste dette. dette er nærmest rasisme mot kristne og det er uakseptabelt Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) åndsverk = verk av en ånd ergo finnes ånd (har mennesket ånd) Goretexhøns = Høns av Goretex ergo finnes det høns av goretex (hønene har hud av goretex) --------------------- Åndsverk er ikke et verk av en ånd. cliky Endret 18. mars 2010 av Masterfifty Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) Hva med å ikke tro på Gud og den problemstillingen vil ikke lenger eksistere? Det eneste du oppnår med å tro på Gud, er å skape en fiktiv desillusjon som du må stå til rette for. Det er like poengløst som å røyke. Først skaper du denne unødvendige avhengigheten, så må du røyke hele tiden for å tilfredstille denne avhengigheten. Ulogisk, irrasjonelt osv osv. Kristendom er en unnskylding for de svake å gjemme sine "synder" bak en allmektig enhet som kun er ute etter å dominere deg og skade din natur. Og dette er galt på alle mulige nivåer. Spesielt når denne enheten ikke engang eksisterer. Bloodwake, det der var rett og slett jævlig bra sagt! Så enkelt så greit! Sånn har jeg ikke tenkt på det før! Men er bare en ting til, hva skjer etter døden? Er det SLUTT? @ Mester7 Og han sier blant annet i første post at han bare skal prøve å slå seg til ro med at ikke er noen gud. edit: Beklager dobbelpostingen Endret 18. mars 2010 av Masterfifty Lenke til kommentar
Mester7 Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hva med å ikke tro på Gud og den problemstillingen vil ikke lenger eksistere? Det eneste du oppnår med å tro på Gud, er å skape en fiktiv desillusjon som du må stå til rette for. Det er like poengløst som å røyke. Først skaper du denne unødvendige avhengigheten, så må du røyke hele tiden for å tilfredstille denne avhengigheten. Ulogisk, irrasjonelt osv osv. Kristendom er en unnskylding for de svake å gjemme sine "synder" bak en allmektig enhet som kun er ute etter å dominere deg og skade din natur. Og dette er galt på alle mulige nivåer. Spesielt når denne enheten ikke engang eksisterer. Bloodwake, det der var rett og slett jævlig bra sagt! Så enkelt så greit! Sånn har jeg ikke tenkt på det før! Men er bare en ting til, hva skjer etter døden? Er det SLUTT? @ Mester7 Og han sier blant annet i første post at han bare skal prøve å slå seg til ro med at ikke er noen gud. edit: Beklager dobbelpostingen men det brude han ikke for den dagen han hører om en 7 år lang freds pakt har han et problem. før noen svarer meg les johannes åpenbaringen Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Mennesket har en ånd ikke bare kropp. http://www.legemiddelsiden.no/new_extras/aandsverksloven.htm Neineinei. Åndsverk, fra linken din: ...Loven definerer et "åndsverk" som enten et litterært, vitenskapelig eller kunstnerisk verk" Evolusjonsteorien er åndsverk Det er mange rare åndsverk (kommer ann på ånden bak åndsverket) åndsverk = verk av en ånd ergo finnes ånd (har mennesket ånd) Haha, dagens! Jeg har grublet mye over hvordan du tenker og konkluderer, og endelig har jeg fått beviset for det Herlig! Rammelån= Låne en ramme av noen Trekant= En kant av trevirke And so on.. fantastisk! Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 18. mars 2010 Del Skrevet 18. mars 2010 Hva med å ikke tro på Gud og den problemstillingen vil ikke lenger eksistere? Det eneste du oppnår med å tro på Gud, er å skape en fiktiv desillusjon som du må stå til rette for. Det er like poengløst som å røyke. Først skaper du denne unødvendige avhengigheten, så må du røyke hele tiden for å tilfredstille denne avhengigheten. Ulogisk, irrasjonelt osv osv. Kristendom er en unnskylding for de svake å gjemme sine "synder" bak en allmektig enhet som kun er ute etter å dominere deg og skade din natur. Og dette er galt på alle mulige nivåer. Spesielt når denne enheten ikke engang eksisterer. Bloodwake, det der var rett og slett jævlig bra sagt! Så enkelt så greit! Sånn har jeg ikke tenkt på det før! Men er bare en ting til, hva skjer etter døden? Er det SLUTT? @ Mester7 Og han sier blant annet i første post at han bare skal prøve å slå seg til ro med at ikke er noen gud. edit: Beklager dobbelpostingen men det brude han ikke for den dagen han hører om en 7 år lang freds pakt har han et problem. før noen svarer meg les johannes åpenbaringen Hehe, vi burde vel begynne å be allerede nå da?? Dommedagen er rett rundt hjørnet slik den har vært i alle generasjoner siden biblen kom ut... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg