faaeri Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Nå kan du få tilt-shift-funksjonalitet uten å måtte kjøpe rådyre spesialobjektiver. Les mer Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Hvilken brennvidde og blenderverdi blir det? Jeg regner med at brennvidden blir noe i nærheten av normal til mFT (25mm) og hvis man skal oppnå noe særlig smal DOF så må vel blenderverdien bli rundt f/1,4 - 2. Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 det blir jo ikke noe fast brennvidde etc. det er jo ikke ett objektiv, men ett adaptser som du bruker sammen med ett annet objektiv ? Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 (endret) Ah kult, er det sånn det gjøres? Har sett flere slike bilder, og folk/gjendstander ser ut som små modeller (som bilde under). Alltid lurt på dette. Endret 11. mars 2010 av AvidGamer Lenke til kommentar
mbergersen Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Sånne bilder er hovedsakelig tatt med tilt-shift objektiver ja. Men det kan jo gjenskapes i Photoshop uten store problemer da. Og siden bildet du linker heter "tuts ps tilt-shift" så har jeg en følelse det er gjort i Photopshop. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Nå er vel ikke "modellbilder" hovedgrunnen til at folk skaffer seg tilt/shift objektiver (selv om det sikkert er artig å leke seg med et par ganger). Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Nå er vel ikke "modellbilder" hovedgrunnen til at folk skaffer seg tilt/shift objektiver (selv om det sikkert er artig å leke seg med et par ganger). Hvorfor ikke? Hovedgrunne kan være mye det. Hva er en bruk av tilt shift da? Trodde photography dreide seg om visual "kunst" og opplevelse, alle bøkene og kurs jeg har tatt sier "det er ingen regler, du skal leke med det visuele.". Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Hva er en bruk av tilt shift da? Trodde photography dreide seg om visual "kunst" og opplevelse, alle bøkene og kurs jeg har tatt sier "det er ingen regler, du skal leke med det visuele.". Tilt/shift er veldig populært blant arkitektur-fotografer da det er mulig å få til rette bygninger i bildene, istedet for at de bikker innover. Lenke til kommentar
mbergersen Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Hva er en bruk av tilt shift da? Trodde photography dreide seg om visual "kunst" og opplevelse, alle bøkene og kurs jeg har tatt sier "det er ingen regler, du skal leke med det visuele.". Tilt/shift er veldig populært blant arkitektur-fotografer da det er mulig å få til rette bygninger i bildene, istedet for at de bikker innover. Er vel det de egentlig er laget for er det ikke? Modellbilder er jo stilig, men skal ha god råd før du kjøper en tilt-shift linse bare for det altså. Men kan ikke det meste "rettes opp" digitalt nå om dagen? Trenger mann egentlig disse objektivene fremdeles? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Er vel det de egentlig er laget for er det ikke? Modellbilder er jo stilig, men skal ha god råd før du kjøper en tilt-shift linse bare for det altså. De er nok det. Det vel Nikon som kaller de PC for Perspective Control. Men kan ikke det meste "rettes opp" digitalt nå om dagen? Trenger mann egentlig disse objektivene fremdeles? Ulempen med å rette opp digitalt er at det går ut over oppløsningen. Så de har fortsatt sin misjon. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 poenget er at man kan ha bildeplanet (mer) paralellt med det planet i motivet man ønsker å ha fokus på. Med vanlige objektiver blir det alltid mer eller mindre vinkelrett på. Du kan altså la fokusplanet følge f.eks. en vegg, mens veggen forsvinner innover i bildet. Det kan du ikke fikse i ps i stedet. Tilt kontrollerer fokusplaet relativt til motivet, og shift for å endre synsvinkelen uten å få fallende linjer (toppetasjen smalere enn ved fortauet). Sammen med tynn dof kan man bruke ts for å få til det som senere er blitt populært som tiltshiftbilder, men det har mye videre anvendelse. Se en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_lens Men altså, som nevnt i artikkelen trenger man en større bildesirkel når man skal gjøre dette uten å få en voldsom vignettering. Jeg har ventet på, og vil fortsette å vente på, et ts-adapter for Nikon, Pentax eller Olympus OM -objektiver på µFT-fatning. Det blir som når man tar utgangspunkt i mellomformatoptikk for å lage TS-objektiver til 135-format. Lenke til kommentar
mbergersen Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Kom tilfeldig over en TS fotograf nå nettopp, fantastiske bilder: http://almiller.deviantart.com/gallery/ Se på dette: Er det en ren TS effekt? Enig at den voldsomme vignetteringen ødelegger for dette produktet dåg. Lenke til kommentar
schmelck.no Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Hvis man ikke ønsker å bruke penger på verken objektiv eller Photoshop så fungerer det temmelig bra med online tilt-shit generatorer slik som http://tiltshiftmaker.com/ Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Er nok veldig mange som kjøper tilt/shift for portretter, mote osv for tiden. Veldig hot akkurat nå Oo Er nok fortsatt en del som bruker det til arkitektfoto osv, men langt ifra veldig mange, siden det er såpass enkelt å rette opp i ettertid :=) Lenke til kommentar
mbergersen Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Hvis man ikke ønsker å bruke penger på verken objektiv eller Photoshop så fungerer det temmelig bra med online tilt-shit generatorer slik som http://tiltshiftmaker.com/ Haha, se der ja! Verre er det ikke altså Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg