Oljenasjonen Norge lavest i Europa på flere punkter. Gjør regjeringen jobben sin?

[GLN]

Norge er gang på gang kåret til verdens beste land å bo i. Både etter BNP og FNs levestandard. Men på andre punkter svikter vi så til de grader.

 

Tanken slo meg da jeg leste den øverste artikkelen på vg.no

Vi har dårligest vann- og kloakknett i Europa, og vi har Europas dårligste veistandard, samt et dårlig jernbanenett. Hvor blir det av de pengene Norge håver inn på oljen? Er det kanskje på tide å rydde i eget land fremfor å sende millioner til u-land hver uke?

 

Hva synes dere bør gjøres? Er det rett prioritering regjeringen gjør?

Endret 10. mars 2010 av Pirja

[Ebeneser]

Om man la ned asylindustrien så hadde vi hatt uttallige milliarder ekstra til disposisjon til den slags vedlikehold.

[robertaas]

Hvor blir det av de pengene Norge håver inn på oljen?

Det går til det store rødgrønne eksperimentet: Hvor lenge kan vi både ha fri innvandring og velferdsstat?

 

Ellers så gir vi gjennom EU milliarder i bidrag til oppussing av skoler og bygging av nye veier i EU-land.

Endret 10. mars 2010 av robertaas

[Feltherre]

Om man la ned asylindustrien så hadde vi hatt uttallige milliarder ekstra til disposisjon til den slags vedlikehold.

Så hvor mange milliarder koster asylpolitikken staten?

kilde?

[Ebeneser]

Om man la ned asylindustrien så hadde vi hatt uttallige milliarder ekstra til disposisjon til den slags vedlikehold.

Så hvor mange milliarder koster asylpolitikken staten?

kilde?

Det lurer jeg også på, SSB rører ikke den slags så.

[robertaas]

Så hvor mange milliarder koster asylpolitikken staten?

kilde?

Tror du det er gratis å årlig få inn en mellomstor norsk by som går rett på sosialen?

[del_diablo]

Tror du det er gratis å årlig få inn en mellomstor norsk by som går rett på sosialen?

 

Å tro det ville vært GALT, men la oss regne litt:

(Hypotetisk antall innvandere*(trygd*gjennomsnittelig antagelse av tid før de skaffer seg job))+hypotetisk kostnad å skaffe bo+hypotetiske avgifter med å skaffe annet+uforutsette+kostnad å holde det flytende byråkratisk= kostnad totalt

 

Bommet jeg på mye? Det er det jeg kommer på med toppen av hode mitt

[bruno99]

Problemet er at vi koster bort masse penger på distriktene. Innvandringen er bare positiv.

[Feltherre]

Så hvor mange milliarder koster asylpolitikken staten?

kilde?

Tror du det er gratis å årlig få inn en mellomstor norsk by som går rett på sosialen?

Aldri gratis å ha noen gå på sosialen. Bare lurer på om du har noen kilder.

[robertaas]

-Tall fra Danmark viser at asylantene koster i snitt 250.000 i året.

-Man klarer nesten ikke returnere noen av de som klarer si det magiske ordet "asyl" og de blir her til evig kost for det norske samfunnet. Det blir ca. 15.000 i året.

 

Kosten av ett årskull asylanter blir da 3,75 milliarder, det første året.

Ti år med hodeløs asylpolitikk gir da en årlig utgift på 37,5 milliarder, men vi har hatt hodeløs asylpolitikk lengere enn det i Norge og de rødgrønne viser ingen tegn til å endre politikken.

[robertaas]

Heltidsansatte betaler i snitt ca. 160.000 i inntektskatt. Det betyr at det årlig er en økning ca. 23.000 skattebetalere som betaler skatt utelukkende for å supportere asylanter.

 

Norske politikkere synes altså det er helt greit at årlig skal en befolkning tilsvarende byen Hamar slutte å få brukt skattepenger til pensjoner, eldreomsorg, jernbane, forskning, helsevesen og slikt. Absolutt alt de betaler i skatt skal nå brukes på asylanter. Hvor lenge tror politikerne egentlig de kan holde på slik før velferdsstaten kollapser?

 

Og selvsagt er ikke alle i Hamar heltidsansatte. Så i realiteten sier politikerne at årlig skal alle som betaler skatt i en by på størrelse med Drammen gå over til å sponse asylantene.

Endret 10. mars 2010 av robertaas

[Dark Archon]

]Det går til det store rødgrønne eksperimentet: Hvor lenge kan vi både ha fri innvandring og velferdsstat?

 

Så lenge vi flyter på oljen går det nok sin skjeve gang en tid, men som alle som forstår det mest grunnleggende av sammfunnsøkonmi vet er dette destruktive og utopiske prosjektet dømt til å gå på grunn. Stoltenberg er samfunnsøkonom noe som nok en gang viser at dette er en villet utvikling fra de styrendes side.

 

Ellers så gir vi gjennom EU milliarder i bidrag til oppussing av skoler og bygging av nye veier i EU-land.

 

For ingen nytte, som ihvertfall en del vet hadde vi frihandelsavtaler med EU før politikerne gjorde oss til de jure medlem av EU gjennom EØS.

 

 

 

Så hvor mange milliarder koster asylpolitikken staten?

kilde?

 

Hva koster innvandringen Norge?

[wilberforce]

Problemet er at vi koster bort masse penger på distriktene. Innvandringen er bare positiv.

 

Definer ordet innvandring og hvor mye kan du om innvandring? Å bruke ordet bare viser at du ikke har teoretisk kunnskap om temaet og heller ikke en praktisk tilnærming til det. I Norge er det et politisk betent tema å snakke om de ulike typene innvandring og hva det koster økonomisk og kulturelt etc. Et forsiktig estimat fra Danmark viser at innvandringen koster 30-50 milliarder årlig. Til sammenligning har Norge 40% høyere BNP enn Danmark og en stor offentlig sektor med et statlig budsjett på ca 900 milliarder. Beløpet i Danmark er økende noe det også er i Norge. Er du fortsatt like sikker på ordvalget "bare positivt"?

[V?rbris]

Hvilken regjering har ikke gjort jobben sin?

 

For meg synes det at INGEN regjering har gjort jobben sin siden begynnelsen av 70-tallet.

 

Skulle det da være noe som er enig i dette så er det bare å sette seg ned å liste opp hvilke regjeringer som har sittet med makta siden begynnelsen av 70-tall, og hvilke partier som i så måte har bidratt til dette.

[Baltazar94]

Norge er best i verden på tilrettelegging for NWO.

I Norge er vi allerede slaver for staten de fleste av oss, og det har vi vært i mange år allerede, det er det ap har jobbet gradvis mot hele tiden siden de kuppet makten før krigen.

De aller fleste i Norge er nå så hjernevasket at de ikke engang forstår dette, men de tror vi har frihet og demokrati i dette landet. Det er jo ganske enkelt genialt å få slavene til å tro at de er frie, og det er dette ap har klart i Norge.

 

Det eneste som gjenstår nå, er at ap formelt overleverer regjeringsmakten til en verdensregjering, som de selv håper å bli en del av.

 

Det er dette FN liker, og derfor kårer de Norge til "et godt land å bo i" selv om vi ikke har frihet og demokrati, og selv om landet forfaller.

Oljeformuen er beslaglagt av ap, og avsatt til den kommende verdensregjeringen.

 

Det er dette FN liker og som de dømmer etter.

De vil at vi alle skal være hjernedøde slaver for politikerne men likevel tro at vi er frie, og ap har oppdratt folk til dette siden de kuppet makten, og for det høster de anerkjennelse fra FN.

FN bryr seg like lite om folket i dette landet som ap gjør, for dem er vi alle slaver og deres eiendom.

 

Norge er i realiteten klar for den nye verdensordenen og en verdensregjering allerede. Staten har allerede all makt, de fleste er totalt hjernevasket og hjernedøde slaver for staten allerede, og de som ennå kan tenke og som protesterer, de er det enkelt for staten å eliminere, siden vi alle er avvæpnet og registrert, og som sagt så har staten all makt.

 

Staten kan uskadeliggjøre oss alle en etter en når de vil. For folk flest i Norge er også oppdratt til å ikke bry seg, de er som en dyreflokk som løper et stykke unna og står passivt og ser på når et rovdyr kommer og tar et av dyrene i flokken.

 

Så det er jo klart at FN har god grunn til å skryte av Norge.

Endret 16. mars 2010 av Baltazar94

[RoXx]

Største problemet er at folk generelt fortsatt tror at en regjering har folkets beste

interesse som motiv for det de gjør. Og de som har skjønnt såpass at dette

ikke er tilfellet står passivt på sidelinjen som baltazar nevner.

 

Politikk i Norge handler ikke om å bedre levevilkårene til nordmenn,

det handler om å komme med "tidsriktig" politisk retorikk for å komme til/beholde

makten og dermed også pengene.

 

Hadde man tatt vekk penger/makt ifra ligningen så kunne vi hatt et demokrati,

og utvilsomt bedre levevilkår, men aldri tro at vi kan få det slik med systemet

vi har per dags dato.

[Fin Skjorte]

Vi har dårligest vann- og kloakknett i Europa, og vi har Europas dårligste veistandard, samt et dårlig jernbanenett.

De utfordringene du påpeker skyldes nok i stor grad vår spredte bosetting.

Hvorvidt det er et mål eller ikke kan jo diskuteres, men når hovedveiene våre mellom de største byene våre er mindre trafikkert enn en ikke-hovedvei mellom to byer som er større enn hva vi finner her til lands så blir de veiene marginalt mye dyrere!

Hvor blir det av de pengene Norge håver inn på oljen?

Det aller meste går jo til innskudd til oljefondet.

 

Er det kanskje på tide å rydde i eget land fremfor å sende millioner til u-land hver uke?

 

Hva synes dere bør gjøres? Er det rett prioritering regjeringen gjør?

Problemmet er ikke nødvendigvis ulandshjelpen Norge bidrar med. Det er en større utfordring at endel av våre løsninger er dyre og kanskje lite effektive.

Tilsammenligning så har hverken Sverige eller Danmark de formuesforekomstene som vi har, like fullt så går det jo egentlig ganske greit med begge landene!

Mye av grunnen kan nok tilskrives at de har vært tvunget til å reformere deler av velferdsstaten som er dyr og heller skyve større ansvar over på enkelt individer.

[rolax]

Om man veier snylteinnvandrerne og innvandrere som arbeider heltid opp mot hverandre går vi sikkert i null uansett.

 

Men når det er sagt tror jeg ikke saken er så tynn som flere her inne fremstiller den. Ikke at jeg prøver å få meningen deres en annen plass enn der den allerede er. Det vet jeg er umulig.

[Ebeneser]

Om man veier snylteinnvandrerne og innvandrere som arbeider heltid opp mot hverandre går vi sikkert i null uansett.

 

Hah.

[robertaas]

Om man veier snylteinnvandrerne og innvandrere som arbeider heltid opp mot hverandre går vi sikkert i null uansett.

Du kan jo prøve deg på et slikt regnestykke. Skal bli morsomt å se.