Nytt kamera, trenger hjelp ang. valg!

[Trondster]

Det jeg mener med at kamera begynner å bli slitt, er at det henger seg opp og ikke alltid følger med. Det bruker lang tid på å utføre ting. Og utvendig begynner det å bli ganske "nedslipt" (ikke ripet opp), men man kan tydelig se at kamera er mye brukt.

At det "henger seg opp" er vel heller at du skyter fortere enn båndbredden til kameraet/minnekortet kan klare - dette har med spesifikasjonene til kameraet å gjøre, og ikke at kameraet er "slitt". Kjøp minnekort som er kjapt på 450D, ref denne tråden.

 

Kjøper du nytt hus bør det heller være for å få ny funksjonalitet - tviler på at du vil merke noe som helst i praksis på at huset ditt er "slitt".

Og - det å ikke ville kjøpe et spesifikt nytt hus fordi det har video - er som å ikke ville kjøpe en ny bilmodell fordi den har stereoanlegg. Det har ikke noe med den øvrige ytelsen å gjøre. ..Som andre også har nevnt.

[to88he]

Slitt?? lukkermekanismen i 450D skal tåle 150.000 eksponeringer, noe som er 50.000 mer enn i 400D. (mener å ha lest dette på canon et sted) Dersom du har tatt 75.000 bilder hvert år så får du ikke gjort så mye annet enn å kun ta bilder. (I så fall jobber du som fotograf)

På mitt 450D har jeg snaue 4000 eksponeringer på et år.

 

Det at kameraet kan virke tregt kan være at du har tuklet med noen innstillinger som krever mye prosesseringskapasitet. ala high ISO noise reduction, highlight tone priority osv....

Men med et annet kamera vil også slike ting kreve mye kapasitet.

 

Hvorfor har du ikke lyst til å kjøpe deg vidvinkelobjektiv? Perfekt til cockpitbilder slik at du får med deg det meste.

 

 

Jeg tror jeg hadde valgt 50D fremfor 40D på grunn av noen nyttige funksjoner som micro-adjust samt en bedre skjerm. Mulig at 50D har dårligere bildekvalitet per pixel i forhold til 40D, men så er det 50% flere pixler i 50D. (nå må noen rette på meg hvis dette blir feil)

Endret 17. mars 2010 av to88he

[Nautica]

Her kan dere se hvor mange sykluser en lukker klarer.

[jpsalvesen]

Det jeg mener med at kamera begynner å bli slitt, er at det henger seg opp og ikke alltid følger med.

 

Har du prøvd å formattere minnekortet, forresten? Det er lurt å gjøre det av-og-til, for fragmentering i filsystemet får litt å si for ytelsen etterhvert. Selv formatterer jeg alltid kortet når jeg først skal tømme det.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Kan også være lurt å resette alle innstillinger til "factory defaults". Når man får nytt kamera, er man ivrig etter å se på, og prøve, alt som finnes i menyene, og enkelte settinger kan gi tregheter.

[oletangen]

Slitt?? lukkermekanismen i 450D skal tåle 150.000 eksponeringer, noe som er 50.000 mer enn i 400D. (mener å ha lest dette på canon et sted) Dersom du har tatt 75.000 bilder hvert år så får du ikke gjort så mye annet enn å kun ta bilder. (I så fall jobber du som fotograf)

På mitt 450D har jeg snaue 4000 eksponeringer på et år.

 

Det at kameraet kan virke tregt kan være at du har tuklet med noen innstillinger som krever mye prosesseringskapasitet. ala high ISO noise reduction, highlight tone priority osv....

Men med et annet kamera vil også slike ting kreve mye kapasitet.

 

Hvorfor har du ikke lyst til å kjøpe deg vidvinkelobjektiv? Perfekt til cockpitbilder slik at du får med deg det meste.

 

 

Jeg tror jeg hadde valgt 50D fremfor 40D på grunn av noen nyttige funksjoner som micro-adjust samt en bedre skjerm. Mulig at 50D har dårligere bildekvalitet per pixel i forhold til 40D, men så er det 50% flere pixler i 50D. (nå må noen rette på meg hvis dette blir feil)

 

450D er beregnet til å tåle omkring 50.000 eksponeringer. Ved 150.000 eksponeringer ville lukkemekanismen vært død for lenge siden

[Nautica]

 

 

450D er beregnet til å tåle omkring 50.000 eksponeringer. Ved 150.000 eksponeringer ville lukkemekanismen vært død for lenge siden

 

Det stemmer ikke helt.

50.000 er en estimert levetid,enkelte 450D lever fortsatt etter 130.000 lukker-sykluser,Kameraet er fortsatt såpass nytt at det ikke er så mange som har knipset nok bilder ennå.

 

Det fins 4stk 350D som fortsatt lever med 1,3mill.lukker-sykluser.

[oletangen]

Ja greit da, er enig med deg Men jeg syntes det kom litt feil ut da han sa at lukkemekanismen skal tåle 150.000 eksponeringer, for hvis man hadde hatt ti kameraer, vil jeg av regn gjetning gjette at kanskje ett eller to av disse ville klart 150.000.

[to88he]

Ja greit da, er enig med deg Men jeg syntes det kom litt feil ut da han sa at lukkemekanismen skal tåle 150.000 eksponeringer, for hvis man hadde hatt ti kameraer, vil jeg av regn gjetning gjette at kanskje ett eller to av disse ville klart 150.000.

 

Model Shutter Durability Rating

Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000

Canon EOS Digital Rebel T2i / 550D ???,???

Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000

Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000

Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000

Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000

Canon EOS 50D 100,000

Canon EOS 40D 100,000

Canon EOS 30D 100,000

Canon EOS 20D 50,000

Canon EOS 7D 150,000

Canon EOS 5D Mark II 150,000

Canon EOS 5D 100,000

Canon EOS 1D Mark IV 300,000

Canon EOS 1D Mark III 300,000

Canon EOS 1D Mark II N 200,000

Canon EOS 1DS Mark III 300,000

Canon EOS 1DS Mark II 200,000

 

 

Sorry, det var 100.000 og ikke 150.000, men likevel 50.000 flere på 450D kontra 400D.

 

Kilde:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-XSi-450D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

Endret 25. mars 2010 av to88he

[fo2re]

Jeg er fortsatt skeptisk :!:

 

Skal man ha skikkelige bilder, kjøper man et kamera som KUN tar bilder.

 

Skal man filme, kjøper man et videokamera.

 

Da får du heller vurdere overgang til Leica M9...tror kviser og langt hår er på moten igjen innen den modellen får video... ;-)

[hertugen]

Det er påsketilbud på 50D til 4999,- i Bergen.

www.urogfotobergen.no

Jeg tror jeg ikke har sett brukte eksemplarer for den prisen enda......og dette er jo ett nytt eksemplar, så den prisen betrakter jeg for å være meget god.

Hadde det ikke vært for at jeg har en 7D samt er i ferd med å forlate crop i fordel til FF, så hadde jeg slått til på dette tilbudet.

 

50D er ett godt kamera, har hatt det selv, og bildemessig så synes jeg ikke 7D presterer bedre, utenom på høyere ISO. På ISO 100 så syntes jeg at 50D var bedre.

Endret 26. mars 2010 av hertugen

[Cubus]

Ser at de har Canon 50D på Fotovideo til 4995 også. Vet ikke om dette er påskepris...

Er prisfallet pga at 60D er rett rundt hjørnet. Kostet ikke 50D rundt 7500 for noen dager siden. Et prisfall på 2500 ca (33%) tyder på at noe er på gang.

[Spook]

Merkelig strategi av Canon å dumpe prisene på tidligere toppmodeller på denne måten. Og det er også veldig ødeleggende for prisen man kan oppnå i bruktmarkedet.

 

Nikon har en helt annen strategi her, der blir utgående modeller plutselig umulige å få tak i og det er ikke snakk om å "dumpe prisen" slik Canon gjør.

 

For de av oss som skifter kamera ofte, og alltid kjøper nytt kamera når vi bytter, så er det ikke tvil om at Nikon sin strategi passer mye bedre.

[hertugen]

Merkelig strategi av Canon å dumpe prisene på tidligere toppmodeller på denne måten. Og det er også veldig ødeleggende for prisen man kan oppnå i bruktmarkedet.

 

Nikon har en helt annen strategi her, der blir utgående modeller plutselig umulige å få tak i og det er ikke snakk om å "dumpe prisen" slik Canon gjør.

 

For de av oss som skifter kamera ofte, og alltid kjøper nytt kamera når vi bytter, så er det ikke tvil om at Nikon sin strategi passer mye bedre.

Er helt enig med deg, jeg undrer også på hva some skjer, en brukt 50D er neppe verdt mer en 4000,- akkurat idag.

Nytt eller brukt, det må være det beste kamerakjøpet som kan gjøres akkurat idag.

Det ser ut som at Japan foto har fjernet 50D fra hjemmesiden sin.

 

Hadde det ikke vært for at jeg sparer for FF......

[ranvikeirik]

Hei!

Skal kjøpe meg speilreflekskamera for første gang, så lurer på om noen har et godt alternativ til meg. Maks en 6000kr inkl objektiv. Kameraet skal brukes til natur-fotografering og fotografering i fotballkamper og på ferieturer. HAr sett på noen av disse, men vet ikke vilket jeg skal velge: Nikon D5000

Canon Eos 50D

Canon EOS 550D

 

Kom gjerne med andre alternativ

[RandiA]

Jeg ville ha valgt 50D, det har jeg for så vidt gjort også, og er kjempefornøyd med det.

[BIGG]

Hei!

Skal kjøpe meg speilreflekskamera for første gang, så lurer på om noen har et godt alternativ til meg. Maks en 6000kr inkl objektiv. Kameraet skal brukes til natur-fotografering og fotografering i fotballkamper og på ferieturer. HAr sett på noen av disse, men vet ikke vilket jeg skal velge: Nikon D5000

Canon Eos 50D

Canon EOS 550D

50D er vel egentlig diskvalifisert, du klarer ikke hus+objektiv for 6k. I hvert fall ikke et objektiv som "står" noenlunde til huset.

[Nautica]

 

50D er vel egentlig diskvalifisert, du klarer ikke hus+objektiv for 6k. I hvert fall ikke et objektiv som "står" noenlunde til huset.

 

For ei uke tid siden hadde det gått,var flere som solgte 50D for 4995.- og en 18-55 IS koster rundt en tusenlapp.

 

Begge Canon kameraene kommer godt over 6K med objektiv i disse dager,ved å se an tiden litt og følge med litt kan lønne seg,det kommer titt og ofte gode kamera tilbud.

[ranvikeirik]

 

50D er vel egentlig diskvalifisert, du klarer ikke hus+objektiv for 6k. I hvert fall ikke et objektiv som "står" noenlunde til huset.

 

For ei uke tid siden hadde det gått,var flere som solgte 50D for 4995.- og en 18-55 IS koster rundt en tusenlapp.

 

Begge Canon kameraene kommer godt over 6K med objektiv i disse dager,ved å se an tiden litt og følge med litt kan lønne seg,det kommer titt og ofte gode kamera tilbud.

 

 

Takk for hjelpa, tror det blir 50D!

[Nautica]

Du kan jo prøve og henge deg på denne tråden,50D for 4990.- i Bergen.

De kan sikkert sende det hvis dem har noen igjen.