del_diablo Skrevet 10. mars 2010 Del Skrevet 10. mars 2010 I dag ble ACTA ikke vedtatt, 663 var mot ACTA. 13 for. > Kilde http://www.euractiv.com/en/health/meps-defy-commission-internet-piracy-agreement-news-326215 ACTA er noe som bryter med mange europeiske nasjoners grunnlegende rettigheter til innbygerne, OG vi hører ingenting om det i nyhetene. Hvorfor blir ikke dette dekt i nyhetene? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 10. mars 2010 Del Skrevet 10. mars 2010 Konspirasjon. Verden er i mindre grad korrupt. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 11. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2010 Tja, og jeg vil ha flere svar på tråden. Ikke spør hvorfor, men jeg finner det interresangt å prate om en konspirasjon som er fremme i høyt lys. Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 (endret) Hvorfor peker du ut NRK? Dekker noen andre norske medier dette? Men husk at også med Datalagringsdirektivet tok det lang tid før det ble omtalt skikkelig. Ellers er det vel ikke så mye å skrive en artikkel om, i og med at avtalen og hele prosessen foregår i hemmelighet og under NDA-er, og det er dermed ikke mye håndfast informasjon å gå ut fra. Akkurat det burde det jo absolutt bli skrevet om. Undergraving av demokratiet er rimelig alvorlig. Men det krever skikkelige journalister, og det finnes knapt i Norge. Endret 12. mars 2010 av rikspøbel Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 20. mars 2010 Del Skrevet 20. mars 2010 Det har kommet enda en uhyggelig lekkasje fra ACTA-forhandlingene: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/03/your-life-will-some-day-end-acta-will-live-on.ars Og Obama gir sin støtte: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/03/europe-trashes-acta-as-obama-praises-it.ars Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 21. mars 2010 Del Skrevet 21. mars 2010 Adressa har faktisk plukket opp denne saken: I hemmelighet skal nettet strupes Planen var å endre internett for alltid, og å gjøre det uten at brukerne – i andre sammenhenger også omtalt som borgerne – fikk innsikt eller innflytelse. Men onsdag sa de folkevalgte i EU-systemet stopp. Innholdet i de hemmelige forhandlingene skal fram i lyset. Hvis ikke, truer EU-parlamentet med å trekke EU-kommisjonen inn for EU-domstolen for brudd på Lisboa-traktaten, EUs nye grunnlov light. Det ble flekset litt med musklene i parlamentssalen denne kvelden. [...] Da Venstres Trine Skei Grande i mai i fjor spurte justisministeren om hvordan Norge vil bli berørt av en eventuell ACTA-traktat og hva statsråden vil gjøre for å påvirke den, svarte Knut Storberget: «Dersom forhandlingene ender med at det kommer i stand en avtale, vil det være opp til Norge å velge om man ønsker å slutte seg til denne.» Det er nesten søtt å høre en statsråd levere en slik forblommet bløff, når sjansen for at Norge vil gå imot en slik avtale, er mindre enn muligheten for at vi ensidig vil innføre venstrekjøring. Både Datatilsynet, Forbrukerrådet og IKT Norge er sterkt bekymret, både over de forslagene som er lekket ut fra forhandlingene, og over Norges tilsynelatende totalt passive rolle. Den bekymringen bør vi alle dele. Enten har den norske regjering bestemt seg for å sløve helt bakerst i bussen og akseptere det som blir vedtatt lengst fremme, eller så lyver den. Ingen av alternativene er særlig tiltalende. [...] Vedtaket i EU-parlamentet onsdag betyr ikke at disse forslagene er lagt døde, bare at de heretter må diskuteres i full offentlighet. Skepsisen mot å importere amerikanske overvåkningsregler kommer tydelig fram i vedtaket, men flere store EU-land er allerede i ferd med å innføre tilsvarende lovgivning. Forsvaret for et fritt internett må altså føres også innad i Europa. I den kampen er Norge ikke engang påmeldt, og det er ingen grunn til å tro at den kjente utøver i lett fluevekt, Knut Storberget, vil vinne en eventuell omkamp. http://www.adressa.no/meninger/article1457121.ece Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 21. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2010 Ednelig dekte noen det, la oss bare håpe vi kan starte et korstog mot det vis ikke noen som helst tar til fornuft. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Siden debatten går på hvorfor ingen medier lager saker på dette, flyttes tråden over i medieforumet vårt. Lenke til kommentar
abcdabcd Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Etter hva jeg forstår, vil denne avtalen gi myndigheter lov til, på bakgrunn av mistanke, gå igjennom f. eks en iPod eller en PC for å se om man finner ulovlig nedlastet/opplastet innhold. Stemmer dette? I så fall står jeg sterkt imot en slik avtale. Også er det på tide at man tar tak i saken her i Norge. Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Det har vel også lekket ut at ISP-er burde kunne stenge internetttilknytning til mistenkte pirater, uten dom. Nøyaktig hvor ille det er vet ingen andre enn de som har signert NDA-er, da forhandlingene og avtalen er strengt hemmelige. Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Nytt ACTA-dokument lekket: http://www.infowarrior.org/users/rforno/mirror/201001_acta.pdf Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå