Xanman Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 En sannhet med modifikasjoner, men laget som vinner ligaen gjør det alltid fortjent. Jeg skriver bare at laget som vinner, det gjelder også evt United, ikke har imponert noen. Men jeg lurer; Om Arsenal vinner ligaen (mye mulig at de gjør) mener dere da at Arsenal er et bedre lag enn United og Chelsea? Det har vi vel de siste årene tilgangs sett at de ikke er. Vinner Arsenal PL viser de at de er mer stabile over tid enn både Chelsea og ManU. Det blir bare latterlig av deg å si noe annet. Og litt stats: I fjor fikk United 90 poeng på 38 kamper, noe som tilsvarer rundt 2.4 poeng i snitt. I år har de 2.2 poeng i snitt. I fjor fikk Chelsea litt under 2.2 poeng i snitt. I år har de litt OVER 2.2 poeng i snitt. Arsenal fikk i fjor 1.9 poeng i snitt. I år har de ca. 2.15 poeng i snitt. Med andre ord har United vært dårligere i fjor, noe som sikkert kan forbindes med salget av Ronaldo. Chelsea er faktisk litt bedre i år enn i fjor, mens Arsenal har prestert enda bedre enn i fjor. Så det er BARE United som har underprestert, og det er deres egen feil. Det gjør ikke et eventuelt Arsenal-gull mindre imponerende. Lenke til kommentar
Old Game Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Statistikk kan brukes til så mangt, men det kan øyene også. United og Chelsea er klart svekket i forhold til tidligere sesonger, selv om poengfangsten til de blå har vært bedre om så minimalt rent statistisk. Arsenal har imponert i fht til forutsetningene sine, men i den store sammenheng er det det svakeste laget som evt vinner ligaen siden Blackurn i 95. Derfor er det flaut at spesielt Chelsea, som har en mye bedre tropp (jf pengebruk) ikke klarer å vinne ligaen på bekostning av et lag de tross alt også er bedre enn. Det beviste de også ved å slå Arsenal overbevisende x2. Men min mening er talt. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Statistikk kan brukes til så mangt, men det kan øyene også. United og Chelsea er klart svekket i forhold til tidligere sesonger, selv om poengfangsten til de blå har vært bedre om så minimalt rent statistisk. Arsenal har imponert i fht til forutsetningene sine, men i den store sammenheng er det det svakeste laget som evt vinner ligaen siden Blackurn i 95. Derfor er det flaut at spesielt Chelsea, som har en mye bedre tropp (jf pengebruk) ikke klarer å vinne ligaen på bekostning av et lag de tross alt også er bedre enn. Det beviste de også ved å slå Arsenal overbevisende x2. Herregud da, mann... Du kan nekte og nekte så mye du bare vil, men Premier League er verdens beste liga, og uansett hvem som vinner den så er det en kjempeprestasjon. Statistikken jeg viste sier at ligagullet på ingen måte er lettere å ta i år enn i fjor. Lenke til kommentar
fox Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Mye bedre tropp? Etter vurdering av pris spillere har kostet? Arsenal har satset på andre områder, full fokus på talenter. Vi har like god tropp som Chelsea og Man.Utd, men når vi kommer til en bred tropp, da vil jeg si at dere og Chelsea har bredere tropp enn oss. Men ikke like mye som før, vi nærmerer oss. Det mener jeg i hvert fall Bedre dekning i nesten alle posisjonene. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) Det er jo ikke rart Man Utd ikke har vært like gode i år, de har jo blitt ufattelig svekket i forhold til ifjor. Ronaldo og Tevez har forsvunnet og dere har fått inn usle "forsterkninger" i Owen og Obertan. Valencia har imponert og har vært en av deres viktigste spillere, men det blir allikevel liten trøst når dere før denne sesongen mistet to klassespillere. Arsenal kommer til å få masse "gullkamperfaring" i år og består av flere unge spillere som bare blir bedre og bedre. Dessuten har de vært mest uheldig med skader i år og spiller pr nå uten 3 kanskje fire av deres viktigste spillere i Van Persie, Fabregas og Gallas. Vi snakker om en av PL's beste spisser, en midtbanespiller som er i nærheten av toppen i sin posisjon og deres kaptein som faktisk også er en av de få spillerne på laget som har litt erfaring. Likevel greier de å kjempe i toppen, det er en sterk prestasjon! Endret 14. mars 2010 av Maefteda Lenke til kommentar
invalid_user Skrevet 14. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ~meg i går. Takk for kampen. Phil Brown, skyt deg selv i balla. Oi, broren min hadde rett, etter Rosicky gikk ut mot Porto så satt han ved siden av physioen og snakket ganske seriøst med han. Alvorlig skade? Heldigvis ikke: "Rosicky and Fabregas have a good chance to be ready for next week. Gallas, no." Endret 14. mars 2010 av iRoman Lenke til kommentar
cloudnine Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Deilig at Arsenal scorer på overtid i en slik kamp. For once! Lenke til kommentar
Iceman #10 Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Tenker ofte hvordan vi hadde gjort det uten kronsik skadete spillere selv. Vi har så mange skader at enkelte til og med er glemt. Husker dere Owen Hargreaves? Husker du vår Johan Djourou? Skadesituasjonen er værre i arsenal, jeg syns egentlig det blir feil og si noe annet. Jesus. En sannhet med modifikasjoner, men laget som vinner ligaen gjør det alltid fortjent. Jeg skriver bare at laget som vinner, det gjelder også evt United, ikke har imponert noen. Men jeg lurer; Om Arsenal vinner ligaen (mye mulig at de gjør) mener dere da at Arsenal er et bedre lag enn United og Chelsea? Det har vi vel de siste årene tilgangs sett at de ikke er. Jeg er å pass realistisk at jeg syns ikke vi har en bedre stall enn United og Chelsea, men når vi presterer bedre som et lag, er vell i vi realiteten bedre enn våre motstandere..? Det er jo ikke rart Man Utd ikke har vært like gode i år, de har jo blitt ufattelig svekket i forhold til ifjor. Ronaldo og Tevez har forsvunnet og dere har fått inn usle "forsterkninger" i Owen og Obertan. Valencia har imponert og har vært en av deres viktigste spillere, men det blir allikevel liten trøst når dere før denne sesongen mistet to klassespillere. Arsenal kommer til å få masse "gullkamperfaring" i år og består av flere unge spillere som bare blir bedre og bedre. Dessuten har de vært mest uheldig med skader i år og spiller pr nå uten 3 kanskje fire av deres viktigste spillere i Van Persie, Fabregas og Gallas. Vi snakker om en av PL's beste spisser, en midtbanespiller som er i nærheten av toppen i sin posisjon og deres kaptein som faktisk også er en av de få spillerne på laget som har litt erfaring. Likevel greier de å kjempe i toppen, det er en sterk prestasjon! Vetig innlegg ifra en united supporter fir en gang skyld! Jeg er og utrolig imponert over hva Arsenal har fått til, spesielt mtp. alle nøkkelspillerene med skader. Før sesongen hadde jeg ikke trodd at arsenal skulle være i gullkampen, men ble virkelig overasket! Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 15. mars 2010 Del Skrevet 15. mars 2010 Haha, kven er det som gjer slik i under ein fotballkamp? Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 15. mars 2010 Del Skrevet 15. mars 2010 (endret) Haeheahaehehheahhehaeheh Endret 15. mars 2010 av TomWhittaker Lenke til kommentar
invalid_user Skrevet 15. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2010 Hohoho, koser meg. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 15. mars 2010 Del Skrevet 15. mars 2010 "I said to him: 'If you want something, you've got to be fair'," said Bendtner. "You don't poke someone in the eye on the pitch when the ref isn't looking. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå