Ang falsk profil på nettsted

[cessajac]

Heisann.

 

Jeg spør på vegne av en god venninne av meg om ett spørsmål ang informasjon hun har fått på en falsk profil hun har laget på ett nettsted.

 

Hun har utgitt seg for å være en mann og har skrevet en del med en dame som har samboer. (personforholdet mellom disse personene er vel urelevant i dette spørsmålet, så gidder ikke gå inn på det, da det blir for mye og skrive)

 

Denne damen snakker allerede om å starte ett forhold o.s.v med denne 'mannen'.

 

Spørsmålet er da om min venninne kan ta utskrift av dette og vise til denne damen sin samboer, og om ikke, hva kan da konsekvensene bli for henne om hun gjør det?

[krikkert]

Tja, annet enn det faktum at hun risikerer en ganske kraftig interpersonell baksmell er det ingen juridiske konsekvenser av det hun gjør.

[cessajac]

Tja, annet enn det faktum at hun risikerer en ganske kraftig interpersonell baksmell er det ingen juridiske konsekvenser av det hun gjør.

 

 

Interpersonell? Litt blond her idag kanskje, men ganske ukjent ord for meg dette.

 

Så det er ikke en type dokumentforfalskning? Siden hun utgir seg for å være noen andr, og dermed lurer denne dama?

 

Så hun kan ikke bli anmeldt for det?

[krikkert]

Dokumentfalsk? Nei... Har "hun" benyttet som ekte et falsk dokument?

 

Det er ikke straffbart å oppfordre til utroskap i Norge. Ei heller er det straffbart å være en drittsekk.

 

"Interpersonell baksmell", det vil si, hun trenger ikke regne med å få noen venner i den kretsen. Eller å beholde noen.

[*F*]

Det er ihvertfal høyst umoralsk og sladre i mine øyne, serlig når man selv bevist går inn for å lokke til seg offeret.

[cessajac]

Dokumentfalsk? Nei... Har "hun" benyttet som ekte et falsk dokument?

 

Det er ikke straffbart å oppfordre til utroskap i Norge. Ei heller er det straffbart å være en drittsekk.

 

"Interpersonell baksmell", det vil si, hun trenger ikke regne med å få noen venner i den kretsen. Eller å beholde noen.

 

Hehe, tror nok hun kommer til og bli enda bedre likt i vennekretsen, for hun gjør dem en tjeneste om samboeren hennes finner ut at han skal kaste henne ut, for det er absolutt ingen som klarer trynet på dama. (Kan jo si at hun har litt for mange sosiopat-trekk blandt annet)

 

Takk for svar, jeg spurte mest fordi jeg var sikker på at dette ikke var en lovlig gjerning, men da tok jeg visst feil da.

[Caze]

Hvis hun hadde utgitt seg for å være en navngitt, reell person hadde hun nok kunne bli anklaget for identitetstyveri.

[anbar]

det er uansett slemt, uansett hvor sosiopat du, eller hun er. Må si at "hun" som har lokket til seg "offeret" er også ganske så på kanten.

 

Målet helligjør ikke middelet, her.

[Caze]

Nå ba hun ikke om å få vurdert moral og etikk. Det var lovligheten hun spurte om.

[anbar]

sant nok. lovlig er det nok!

[cessajac]

Ja er nok ikke særlig moralsk rett, men hadde dere visst halvparten av hva dama har gjort, tror jeg ikke at dere hadde tenkt så mye på moral heller...:-/

 

Men når det kommer til identitetstyveri, så har profilen bilde av en mann (hentet fra google) og han har sakt at han heter Petter, men that's it, så er det da identitetstyveri?

 

(skjønner jo at han på bildet kunne anmeldt da, men ikke andre?)

[anbar]

da begynner det å bli rettighetsproblemer, identitetstyveri og personvernproblemtikk, som du sier er det han du har stjålet bilde fra og manipulert identiteten til som kan finne på å politianmelde og gå til sak. Det er ikke noe offentlig dokumentet, men det å utgiseg for å være en annen har blitt straffet før. Avhengig av kontekts, jeg vet ikke om det er blitt testet på nettsamfunn.

 

At dere lurer kvinnen er dog fortsatt uproblematisk, om hun ikke kontakter personen bak bildet og informerer.

 

Igjen vil jeg minne dere på at hennes umoralske handling(er) er like ille som deres intensjon om å fremprovosere den. hva som ligger bak er uviktig, men dere er i samme kategori som offeret deres...