Oslo92 Skrevet 8. mars 2010 Del Skrevet 8. mars 2010 Hei! Jeg lurte på om noen kunne hjelp meg med denne oppgaven: Vi har gledet oss over at havet har tatt opp mye av det karbondioksidet som slippes ut, det gjør at CO2 i atmosfæren øker langsommere enn den ellers ville gjort. I det senere har man begynt å lure på om dette kan være et problem 2. Gasser, i motsetning til faste stoffer, har lavere løselighet i varmt vann enn i kaldt vann. Hvordan vil du forklare påstanden om at skadene i havet blir større jo lenger nord man kommer? Håper noen kan hjelpe meg her! Takk på forhånd Lenke til kommentar
Parashurama Skrevet 8. mars 2010 Del Skrevet 8. mars 2010 Hei! Jeg lurte på om noen kunne hjelp meg med denne oppgaven: Vi har gledet oss over at havet har tatt opp mye av det karbondioksidet som slippes ut, det gjør at CO2 i atmosfæren øker langsommere enn den ellers ville gjort. I det senere har man begynt å lure på om dette kan være et problem 2. Gasser, i motsetning til faste stoffer, har lavere løselighet i varmt vann enn i kaldt vann. Hvordan vil du forklare påstanden om at skadene i havet blir større jo lenger nord man kommer? Håper noen kan hjelpe meg her! Takk på forhånd Hei. Jeg vil jo si at utifra oppgaveteksten at CO2'en vil konsentrere seg i kaldere vann i nord (også sør) enn i varmere strøk, så en liter vann ved nordpolen vil ha mer CO2 enn en liter vann ved ekvator Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå