mrala Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Har en kompis som fikk 500 kroner i bot av et utested for å ha sex på dassen på et utested (eget lukket rom, ikke bås) Hvorvidt er dette ulovlig, og kan utestedet kreve betaling for dette? Er et utested å regne som offentlig sted i den forstand? Lenke til kommentar
- Slaktarn - Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Hvis noen som helst skal gi bot, så er det vel politiet. Kan ikke forstå at utestedet har noen som helst myndighet til å utstede et forelegg for å ha hatt sex på toalettet... ? Hadde det vært meg hadde jeg i edru tilstand gått tilbake og forlangt pengene tilbake, men da risikerer man vel å bli politianmeldt, så det er jo egentlig opp til hver enkelt hva man gjør. Lenke til kommentar
HValder Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Fikk han bota av utestedet eller av politiet? Lenke til kommentar
mrala Skrevet 6. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2010 Fikk han bota av utestedet eller av politiet? Det var utestedet som sa; "Enten betaler du bot på 500 kroner, ellers ringer vi politiet" Men er det virkelig ulovlig å ha sex på do??? Lenke til kommentar
nomore Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Eg kjenner til folk som har blitt utestengt fra utesteder fordi de er blitt tatt i å ha sex på toalettene, men aldri hørt om noen som får bøter. Lenke til kommentar
TheWankership Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Hmm, har faktisk alltid trodd at det var lov hvis du var inne et sted hvor ingen andre kunne se hva som skjedde eller ble plaget av det. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Jeg kan ikke se noe lovlig grunnlag for en slik bot. Det vil derimot faktisk kunne bli sett på som utpresning, og utpresning er straffbart. Privat rettshåndhevelse på den måten er ikke lovlig. Lenke til kommentar
mrala Skrevet 6. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2010 Nei, at de ikke har lov til å dra inn slike bøter selv er det ingen tvil om. (de gir forresten også bøter på folk som spyr på utestedet) Hovedspørsmålet mitt er: Hvis han da hadde sagt "Fuck you, ring politiet"... hva hadde da Politiet gjort? Så i bunn og grunn må diskusjonen være: "Er toalett på utested definert som offentlig plass?" Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Så i bunn og grunn må diskusjonen være: "Er toalett på utested definert som offentlig plass?" Nei, det er det ikke. Da hadde du ikke hatt lov til å drikke heller i lokalet. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Straffeloven § 7 definerer hva offentlig er: 1. Ved offentligt Sted forstaaes i denne Lov ethvert for almindelig Færdsel bestemt eller almindelig befærdet Sted. 2. En Handling ansees forøvet offentlig, naar den er forøvet ved Udgivelse af trykt Skrift eller i Overvær af et større Antal Personer eller under saadanne Omstændigheder, at den let kunde iagttages fra et offentligt Sted og er iagttaget af nogen der eller i Nærheden værende. Straffeloven § 201 første ledd bokstav a setter straff for den som "i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig adferd på offentlig sted". Spørsmålet blir da om et utesteds toalett er å anse som et sted som er alminnelig beferdet. I Rt. 1911 s. 649 fastslo Høyesterett at et portrom som "alminnelig benyttes av restaurantens gjester" må anses å være som offentlig sted. På den annen side fant Høyesterett i Rt. 1912 s. 493 at et danselokale ikke var alminnelig beferdet hvis det var adgangskontroll slik at kun bestemte foreningers medlemmer kunne komme inn. Vurderingen vil altså avhenge av utestedets adgangsvilkår. Et vanlig utested med ren alderskontroll vil være et offentlig sted, og alle deler av utestedet som er alminnelig tilgjengelig for gjestene må da også være offentlig sted. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Så i bunn og grunn må diskusjonen være: "Er toalett på utested definert som offentlig plass?" Nei, det er det ikke. Da hadde du ikke hatt lov til å drikke heller i lokalet. Feil, drikkeforbudet gjelder kun offentlig sted som ikke har skjenkebevilling (jfr alkoholloven § 8-9). Lenke til kommentar
mrala Skrevet 6. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2010 Vurderingen vil altså avhenge av utestedets adgangsvilkår. Dette er et vanlig utested med 18 års aldersgrense, og handlingen foregikk som kjent på et toalett. Konklusjonen er at det var like greit at ikke politiet ble innblandet i saken? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Og utestedet har gjort seg skyldig i utpresning, jfr straffeloven § 266 annet ledd. Lenke til kommentar
TheWankership Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Og utestedet har gjort seg skyldig i utpresning, jfr straffeloven § 266 annet ledd. Morro at du kan en del sånt, alltid gøy når en sak blir snudd rundt sånn Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 (For øvrig er avtalen inngått under ulovlig press og derfor ugyldig. Gå ned og krev tilbake pengene dine.) Lenke til kommentar
Ståle Nordlie Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 (endret) Spørsmålet blir da om et utesteds toalett er å anse som et sted som er alminnelig beferdet. I så fall må vel det å bruke toalettet på vanlig måte anses som uanstendig oppførsel? Endret 6. mars 2010 av Ståle Nordlie Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 Spørsmålet blir da om et utesteds toalett er å anse som et sted som er alminnelig beferdet. I så fall må vel det å bruke toalettet på vanlig måte anses som uanstendig oppførsel? Morroklumpen. Lenke til kommentar
Tom&Jerry Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 Stiller også spørsmål om hva politiet eventuelt hadde gjort dersom utestedet gikk videre med denne saken. "Henlagt grunnet bevisets stilling" og i værste fall for utestedet sin del bli de dømt for utpressing Lenke til kommentar
*F* Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 Er dere sikker på at utpressing ikke er lov da? Skjer jo rett som det er at man blir presset. Politiet gjør jo til og med det, godta boten eller bli anmeldt, ikke sant? Lenke til kommentar
frevild Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 Så du ikke krikkerts innlegg? Straffeloven § 266 forbyr utpresning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå