Spørsmål rundt Nikkor 50mm 1,8D objektiv.

[Gjest Slettet+3124]

Jeg har et fast objektiv Nikkor 50mm 1,8D. Jeg har lest på dette forumet (husker ikke hvor) at objektivet er "uklart" på f/1,8. Og at man må opp til f/2,8 for at det skal bli helt skarpt? Stemmer dette? Og isåfall hvorfor er det slik?

[kaian]

Om det stemmer burde du kunne eksperimentere deg fram til selv... Hvis du ikke ser forskjell i 100% visning, så er forskjellen for liten til at den betyr noe for deg.

 

Det blir sånn fordi det er veldig dyrt å lage et objektiv som gir full ytelse vid åpent. I stedet for begrense lukkeren til f/2.8 og dermed oppnå at det er skarpt fra helt åpent, så lager de et f/1.8 og overlater til deg å gjøre avveiningen om skarphet er viktigst, eller om lukkertid / begrenset dybdeskarphet er viktigst, i hver sitausjon. Supert, det er sånn vi vil ha det!

 

Det finnes objektiver med ekstrem blenderåpning OG ekstrem skarphet helt fra vid åpent, til ekstreme priser. Fint for dem som kan og vil bruke så mye på utstyr.

[Kristallo]

Det er ingen objektiver som er på sitt beste på full blenderåpning (med noen få unntak som vi kan glemme). Hvis man optimaliserer konstruksjonen for å være best på størst blenderåpning så vil det gå ut over andre egenskaper. Å lage et objektiv er et kompromiss og de de fleste objektiver er laget for å yte godt over et større område og på de områdene som folk er mest opptatt av.

 

Nikkor 50mm 1,8D er ikke på sitt skarpeste på f/1,8 men man kan få brukbare bilder uansett. Hvis man treffer med fokusen så er det ikke håpløst uskarpt på f/1,8 spesielt ikke på medium til kort avstand.

 

Ddet viktigste er at du kjenner objektivet og kameraet ditt sånn at du kan avgjøre hvilke instillinger som vil fungere best i et gitt tilfelle. Det er viktigere enn om objektivet er helt skarpt til enhver tid.