RogueFreak Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Just great...først takket skjermen min for seg for ett par uker siden og nå fulgte pokker meg skjermkortet etter også! ASUS GF4'n min bestemte seg for å vandre heden. Så, jeg må ha nytt skjermkort. Men hva? Regner med at det blir ett Radeon i en eller annen versjon nå, men hvilket er best til hovedsaklig spilling? Skal ha ett som holder en stund. Dvs. 9500, 9600, 9700 eller 9800. Har såklart lyst på ett 9800 men det koster litt for mye enda synes jeg. Max 2 500-3 000,- skal jeg bruke på ett skjermkort nå. Hvordan er f.eks. 9600 Pro kortet til spill? Ser at endel brukte 9700 Pro selges for rundt 2 000,- også...kunne det ha vært noe? Kunne alltids ha smelt til med ett 9800, men jeg skulle liksom bruke feriepengene til ferie! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 9600 er dårligere enn 9500, selv om navnet skulle tilsi noe annet. et godt kjøp hadde vært f.eks 9500pro eller et 9700 non-pro kort Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 9700 pro er vel best egnet til spilling. Etter det jeg har fått med meg så er 9500 pro bedre og billigere enn 9600pro(noen som har noen linker til noen tester?). Hvis noen har en link eller to så får du jo sett ytelsesforskjellen... (PS.: ville kun ha sett på resultatene i 3DMark03 som et skille mellom de forskjellige Radeon-kortene) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 "]9700 pro er vel best egnet til spilling. Etter det jeg har fått med meg så er 9500 pro bedre og billigere enn 9600pro(noen som har noen linker til noen tester?). Hvis noen har en link eller to så får du jo sett ytelsesforskjellen... (PS.: ville kun ha sett på resultatene i 3DMark03 som et skille mellom de forskjellige Radeon-kortene) YPPERLIG ide, for da vet vi nøyektig hvordan kortene yter i virkelige applikasjoner.. ... og JA, det var ironisk ment Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 YPPERLIG ide, for da vet vi nøyektig hvordan kortene yter i virkelige applikasjoner.. Nei, men vi får en liten aning Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 "]9700 pro er vel best egnet til spilling. Etter det jeg har fått med meg så er 9500 pro bedre og billigere enn 9600pro(noen som har noen linker til noen tester?). Hvis noen har en link eller to så får du jo sett ytelsesforskjellen... (PS.: ville kun ha sett på resultatene i 3DMark03 som et skille mellom de forskjellige Radeon-kortene) YPPERLIG ide, for da vet vi nøyektig hvordan kortene yter i virkelige applikasjoner.. ... og JA, det var ironisk ment Hallo, det var liksom det jeg sa da Lenke til kommentar
madcat Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Hva med garanti...det fulgte vel garanti for ett eller to år på det kortet......just trying to help....men det har du vel tenkt på før... Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 jeg ville sett etter et billig R9700 pro kort, det er ikke vits å punge ut i dyre dommer for et r9800/pro kort enda, og 9700pro er vel fint det? billigere blir det vel oxo? Lenke til kommentar
jokki Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 ja det skulle ikke forundre meg hvis 9700 pro falt enda mer i pris i sommer. naar 9500 pro er en nedklokka versjon av 9800 pro(R350)saa tyder jo bare det paa at kortet er veldig billig og produsere og da kan de senke prisen betraktelig ned og fremdeles tjene penger Lenke til kommentar
Ash Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 ja det skulle ikke forundre meg hvis 9700 pro falt enda mer i pris i sommer.naar 9500 pro er en nedklokka versjon av 9800 pro(R350)saa tyder jo bare det paa at kortet er veldig billig og produsere og da kan de senke prisen betraktelig ned og fremdeles tjene penger 9500 Pro er ingen nedklokket 9800 Pro. 9500 Pro er isåfall heller en nedklokket 9700. 9600 Pro er samme generasjon som 9800 Pro, men det er heller ikke bare en nedklokket 9800 Pro. Det er to forskjellige kjerner. 9800 Pro er R350 mens 9600 Pro er RV350.Og som tidligere nevnt, 9500 Pro yter bedre enn 9600 Pro i de fleste tester. For de som fortsatt lurer: Radeon 9000, 9500 (Pro) og 9700 (Pro) er samme generasjon. Radeon 9200, 9600 Pro og 9800 Pro er samme generasjon. Radeon 9100 er et Radeon 8500 kort som har blitt omdøpt. Det skjermkortet som gir best ytelse for ca 2000kr er vel et Radeon 9700 kort. Spørsmålet er bare om du fortsatt finner de til salgs noe sted. Ser Komplett har de på prislisten sin, men "må bestilles" som lagerstatus er ikke akkurat lovende spør du meg. Lenke til kommentar
DaRe_deVIl Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 Her er en link som sikkert er interresant for deg http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...119711&forum=23 Lenke til kommentar
jokki Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 ja det skulle ikke forundre meg hvis 9700 pro falt enda mer i pris i sommer.naar 9500 pro er en nedklokka versjon av 9800 pro(R350)saa tyder jo bare det paa at kortet er veldig billig og produsere og da kan de senke prisen betraktelig ned og fremdeles tjene penger 9500 Pro er ingen nedklokket 9800 Pro. 9500 Pro er isåfall heller en nedklokket 9700. 9600 Pro er samme generasjon som 9800 Pro, men det er heller ikke bare en nedklokket 9800 Pro. Det er to forskjellige kjerner. 9800 Pro er R350 mens 9600 Pro er RV350.Og som tidligere nevnt, 9500 Pro yter bedre enn 9600 Pro i de fleste tester. For de som fortsatt lurer: Radeon 9000, 9500 (Pro) og 9700 (Pro) er samme generasjon. Radeon 9200, 9600 Pro og 9800 Pro er samme generasjon. Radeon 9100 er et Radeon 8500 kort som har blitt omdøpt. Det skjermkortet som gir best ytelse for ca 2000kr er vel et Radeon 9700 kort. Spørsmålet er bare om du fortsatt finner de til salgs noe sted. Ser Komplett har de på prislisten sin, men "må bestilles" som lagerstatus er ikke akkurat lovende spør du meg. r5350 eller 360 er nesten det samme. skal vedde paa at de koster noeyaktig like mye og produsere. hvor mye koster et 9000 kort?? 800 kr tror jeg gidder ikke aa sjekke. det er den samme GPU-en i 9700 pro og. det er litt forsjellig bundle og programmvare med ogsaa da men. Driverene er litt anderledes og piplines er flerner skrudd av osv. Jeg tror nok at ati kuinne solgt 9700 pro for 1500 kr og de ville fremdeles hat et godt overskudd. Lenke til kommentar
RogueFreak Skrevet 7. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2003 Ok, så ett Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB vil f.eks være ett godt kjøp? Får det kortet til rundt 2000 kr ser jeg. Det er vel uansett bedre enn GF4 Ti4200 128MB som jeg hadde før, til spill? Lenke til kommentar
sheriff Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 9700 non-pro er et veldig godt kjøp nå. Du vil merke særlig stor ytelsesforbedring fra ditt gamle GF4 hvis du setter opp detaljnivået og såkalt eyecandy. Lenke til kommentar
P4niX Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 9700 np kommer på lager hos komplett 10.06. er det påstått Jeg kommer nok til å vere en av de første til å bestille Lenke til kommentar
RogueFreak Skrevet 8. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2003 Ok, det har kokt ned til ett av to mulige kort; -Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB -Sapphire Radeon 9700 Atlantis PRO 128MB Non-pro kortet koster ca. 2 200,- mens pro kortet ligger rundt 3-3 100,- Vil det være verdt de ekstra 8-1 000,- kronene for å få Pro kortet? Jeg bestiller på tirsdag, er lei av å bruke GF 2 kortet mitt... Lenke til kommentar
Gulliksen Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 Hvis du har penger til det så kjøp PRO kortet. det har bedre ytelse enn enn np kortet. Og det gjelder ikke bare i 3D mark Lenke til kommentar
RogueFreak Skrevet 13. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2003 Hmm...jeg har enda ikke fått bestilt, men nå skjer det idag! Situasjonen på forskjellige websjapper er at færre og færre har R9700 Pro inne eller på listene. Kommer til å bestille fra databutikken.com (selv om jeg ikke har spesielt lyst...hørt mye negativt om de). De har 2 forskjellige R9700 Pro kort inne, som er: -Hightech Excalibur ATI Radeon 9700Pro 3076,- -Sapphire ATI Radeon 9700Pro 3021,- Etter å ha lest diverse tester og sammenligninger (bl.a. på tom's) ser jeg ingen stor forskjell mellom disse to (prisen er også så og si identisk). Noen som har noen veldig gode innvendinger på hvorfor jeg burde kjøpe det ene kortet fremfor det andre? Kan hende det er kvalitetsforskjeller? Noen som har de aktuelle kortene som kan dele noen erfaringer med meg? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå