abene Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Buffalo presenterer nye bærbare harddisker med USB 3.0-støtte. Les mer Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 (endret) Overføringsytelsen via USB 3.0 er på opp til 5 Gbit/s Ikke tro på alt du leser Arsæll. Buffalo Technologys lyver. USB 3.0 er spesifisert til opp til 4,8 Gbit/s. Dette er ikke noe Buffalo kan heve seg over. Eksterne disker med USB 3.0 er sikkert et greit alternativ for de som ikke har eSATA. Her er den originale pressemeldingen. Endret 3. mars 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
SeaDragon Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Overføringsytelsen via USB 3.0 er på opp til 5 Gbit/s Ikke tro på alt du leser Arsæll. Buffalo Technologys lyver. USB 3.0 er spesifisert til opp til 4,8 Gbit/s. Dette er ikke noe Buffalo kan heve seg over. Eksterne disker med USB 3.0 er sikkert et greit alternativ for de som ikke har eSATA. Her er den originale pressemeldingen. USB 3.0 specen sier 5.0Gbit/s ikke 4.8, som er (var...) en vanlig missforståelse!! Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 (endret) På wikipedia står det 4,8GB/s. På USB.org står det 5,0GB/s. Jeg trodde det var 4,8 jeg... Er det noen som vet dette helt sikkert? Endret 3. mars 2010 av stianaarskaug Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Overføringsytelsen via USB 3.0 er på opp til 5 Gbit/s Ikke tro på alt du leser Arsæll. Buffalo Technologys lyver. USB 3.0 er spesifisert til opp til 4,8 Gbit/s. Dette er ikke noe Buffalo kan heve seg over. Eksterne disker med USB 3.0 er sikkert et greit alternativ for de som ikke har eSATA. Her er den originale pressemeldingen. Og de som ikkje har e-sata har sikkert ikkje usb 3.0 USB 3.0 har jo ikkje noe fordel over e-sata heller rent ytelsesmessig. Usb 3.0 er sikkert bra for noe, men ser ikkje poenget å bruke usb-3.0 når det finnes e-sata. Kanskje hvis man ikkje har så mange e-sata kontakter,så kan det være greitt å supplere med usb 3.0. Hvem gidder å ha mange eksterne harddisker tilkoblet alikevel? Bare noen tanker om usb 3.0 Lenke til kommentar
SeaDragon Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 I usb 3.0 specen (f.eks i tabell 3-1) står det at overføringshastigheten er 5.0Gbit/s. Wikipedia er ikke alltid til å stole på... En fordel med usb sammenlignet med esata er at du har power. Det kommer for esata etter hvert også, men det finnes ikke enda (så vidt jeg vet). Skal du bruke esata til ekstern HD i dag må du enten ha en strømforsyning eller koble den til usb i tillegg. Lenke til kommentar
G Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Hvem produserer selve disken som sitter inni / hvilket diskmerke pleier å sitte inni Buffalo sine disker? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 USB 3.0 specen sier 5.0Gbit/s ikke 4.8, som er (var...) en vanlig missforståelse!! Jeg ser nå at USB.org skriver 5,0 Gbit/s og trekker utsagnet om at det var feil. Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Og disse diskene leverer 40-50 meg på les skriv i harddisktester? Nøyaktig det samme som USB2 specen tillater. Så selges de som USB3 disker med hastighet på opptil 4.8/5 Gbit. Ja ja verden vil bedras. Lenke til kommentar
G Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Er det mulig at startresponsen til disken er bedre med USB 3.0? Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 22. mars 2010 Del Skrevet 22. mars 2010 Jeg nekter å tro at USB 3.0 er raskere enn e-Sata på noen måte, men forhåpentligvis er det tilsvarende. Den store fordelen med USB 3.0 er at de færreste PCer kommer med e-sata-kontakter eksternt. USB 3.0 vil forhåpentligvis alle nye PCer bli utstyrt med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå