zaqqoZeq Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Learn to drive Get a job Go to work Get a girlfriend Have children Follow fashion Acto normal Walk on the pavement Watch T.V. Save for your old age Obey the law Now repeat after me: "I am free" Et steg videre for friheten ... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Er nok bare et tiltak for å få folk til å begynne å sikre nettet sitt og neppe noe 1984-tankegang bak. Som andre har vært inne på,. Storbritannie blir stadig mer nazi på overvåkning, jeg tviler ikke mye på at dette er et nytt idotisk tiltak for å fremme overvåkning og kopibeskyttelse. Virker som flere land jobber hardt med å innskrenke nettet om dagen,. AtW Lenke til kommentar
squabbish Skrevet 3. mars 2010 Del Skrevet 3. mars 2010 Wow! Endlig har de gjennomskuet distribusjonsnettet til piratene. Alle jeg kjenner valfarter hver dag til kafeer for å bedrive tung torrentvirksomhet. Blir ikke overrasket om den generelle lasten på båndbredden i England blir redusert med minst 75% etter dette. Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Wow! Endlig har de gjennomskuet distribusjonsnettet til piratene. Alle jeg kjenner valfarter hver dag til kafeer for å bedrive tung torrentvirksomhet. Blir ikke overrasket om den generelle lasten på båndbredden i England blir redusert med minst 75% etter dette. Haha. Ikke sant Båndbredden er sjelden mye å skryte av på sånne plasser, så du blir fort sittende noen timer for å få ned siste 24-episode. Skal du laste ned et spill er det bare å ta med sovepose og legge seg i et hjørne Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Her i Norge kan man allerede gjøres ansvarlig for lovbrudd som er begått på ens egen nettlinje, så jeg ser ikke helt hva hylekoret maser om. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Her i Norge kan man allerede gjøres ansvarlig for lovbrudd som er begått på ens egen nettlinje, så jeg ser ikke helt hva hylekoret maser om. Interessant, har du noen dommer eller andre lenker som underbygger dette? AtW Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Her i Norge kan man allerede gjøres ansvarlig for lovbrudd som er begått på ens egen nettlinje, så jeg ser ikke helt hva hylekoret maser om. andre lenker som underbygger dette? AtW http://www.norsis.no/veiledninger/teknisk/Tradlost_nettverk.html http://www.ntnu.no/itinfo/nett-tilkobling/tr%E5dl%F8snett/tradlost_studby.html Jeg må innrømme at jeg ikke er så flink til å lete i Norges lover og domsavsigelser at jeg klarer å finne rettskraftige dommer på det. Men trafikken spores jo tilbake til din IP-adresse. Du som eier må da kunne stilles ansvarlig for misbruk som er begått med ditt utstyr. Jeg vet med sikkerhet at vi ved min tidligere arbeidsplass ble truet av TONO så vel som RIAA fordi noen på vårt nett hadde misbrukt våre linjer til å dele og laste ned rettighetsbeskyttet materiale. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mars 2010 Del Skrevet 4. mars 2010 Her i Norge kan man allerede gjøres ansvarlig for lovbrudd som er begått på ens egen nettlinje, så jeg ser ikke helt hva hylekoret maser om. andre lenker som underbygger dette? AtW http://www.norsis.no/veiledninger/teknisk/Tradlost_nettverk.html http://www.ntnu.no/itinfo/nett-tilkobling/tr%E5dl%F8snett/tradlost_studby.html Jeg må innrømme at jeg ikke er så flink til å lete i Norges lover og domsavsigelser at jeg klarer å finne rettskraftige dommer på det. Men trafikken spores jo tilbake til din IP-adresse. Du som eier må da kunne stilles ansvarlig for misbruk som er begått med ditt utstyr. Jeg vet med sikkerhet at vi ved min tidligere arbeidsplass ble truet av TONO så vel som RIAA fordi noen på vårt nett hadde misbrukt våre linjer til å dele og laste ned rettighetsbeskyttet materiale. NTNU sitt IT-reglement er irrelevant i denne sammenheng, det er stor i reglmentet at nettet er for akademisk bruk også, det betyr ikke at det er et lovbrudd å bruke internett til noe ikke-akademisk. Den andre lenken slenger ut en påstand, og jeg vet kripos har påstått det samme, det jeg har klart å finne ut om saken er langt mindre tydlig. Det jeg vet i dag tyder ikke på at saken er så klar som du gir inntrykk av, det er slett ikke sikkert man er ansvarlig for lovbrudd på et trådløst nett. Trusler fra rettighetshavere er order of the day for alle ISPer, og sier lite om den faktiske lovligheten. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå