Yan Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Ser på prisguiden at flere av beskrivelsene av xp2500 barton skriver 640kb cache mens andre skriver 512kb. Er det en virkelig forskjell her eller hva er grunnen. Helst svar kjapt, for jeg skal bestille nå, og hadde tenkt å bestille fra komplett, men ser at de skriver 512kb og lurer derfor på om det har noe for seg å kjøpe fra en annen sjappe? :-? Lenke til kommentar
Yan Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Er vel noen som vet dette vel... Kom igjen, sitter i kassa hos komplett!!! :oops: Lenke til kommentar
fondus Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Barton (eller noen andre CPU'er) finnes ikke med 640kB L2 cache. det er 512kB som er korrekt. Lenke til kommentar
enl Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Mener at utgaven med 640KB har Barton-kjerne mens den andre har thoroughbred-kjerne. Barton er uten tvil best. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Bare for å advare deg siden du er ny på på forumet. Dette er hentet fra retningslinjene. Bumping er ikke tillatt. Korte unødvendige innlegg og "telletråder", utelukkende ment for å øke sitt totale antall poster, er uønsket. Bumping er f.eks. å poste en gang til i sin egen tråd uten at noen har svart eller at det ikke kommer fram ny informasjon, slik som du har gjort her. Tråden kan bli stengt når dette gjøres. Så du bør være forsiktig med det. :smile: Uansett, barton kommer med 128KB L1 cache og 512KB L2 cache. Tilsammen er dette 640KB. M.a.o. noen legger sammen L1 og L2 cache. Verre er det ikke. Mener at utgaven med 640KB har Barton-kjerne mens den andre har thoroughbred-kjerne. Det er ikke riktig. T har 128KB L1 og 256KB L2. Lenke til kommentar
Yan Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Takk for det, var ikke klar over dette. Dvs hvorfor det står 512kb noen steder og 640kb andre. Heller ikke at jeg ikke kan svare på mitt eget innlegg hvis ingen andre har lagt inn svar. :oops: Greit å ha noen som tar seg av oss nykomlinger Ha ei gode pinsehelg! Lenke til kommentar
fondus Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Takk for det, var ikke klar over dette. Dvs hvorfor det står 512kb noen steder og 640kb andre. Reklametriks? Folk tror kanskje at 640kB cache er mer enn en 128+512kB cache? Heller ikke at jeg ikke kan svare på mitt eget innlegg hvis ingen andre har lagt inn svar. :oops: Greit å ha noen som tar seg av oss nykomlinger Ha ei gode pinsehelg! vi bruker å være flinke til å si fra, det er våres lys i våres tragiske liv Velkommen til forumet og god helg. Lenke til kommentar
larsos Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 Det er samme prosessorn, altså en Barton. Se her: L2 er 512k L1 er 128k og tilsammen blir det 640kB Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå