Emma22 Skrevet 1. mars 2010 Del Skrevet 1. mars 2010 Vi vurderer å bore etter energibrønn og trenger i den sammenheng en vann til vann varmepumpe. Noen her som kan anbefale noen merker og modeller? Er det noen steder som er rimeligere å kjøpe fra enn andre? Lenke til kommentar
War Skrevet 1. mars 2010 Del Skrevet 1. mars 2010 Bergvarme 100m ned? Svigers har sjekket ut dette og de sparer ca 100K på å velge luft til vann, dvs noe nytt som er co2 til vann som de da kobler på nåværende radiatorer. Lenke til kommentar
Footy Skrevet 1. mars 2010 Del Skrevet 1. mars 2010 Bergvarme 100m ned? Svigers har sjekket ut dette og de sparer ca 100K på å velge luft til vann, dvs noe nytt som er co2 til vann som de da kobler på nåværende radiatorer. Det blir litt feil å si.. De sparer ikke 100k på det, det er bare det at førstegangsutgiftene blir mye mindre. Energimengden man sparer på en vann til vann pumpe er mye større enn en luft til vann. Om de har blitt fortalt annet er det enten en luring av en salgsmann eller at borekostadene er veldig høye hos dine svigerforeldre. Var på kurs om dette for et par uker siden, ble fortalt der at selve borringen pleier å bli estimert til rundt 70-80 tusen.... Lenke til kommentar
Emma22 Skrevet 1. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2010 Bergvarme 100m ned? Svigers har sjekket ut dette og de sparer ca 100K på å velge luft til vann, dvs noe nytt som er co2 til vann som de da kobler på nåværende radiatorer. Har vel fått beskjed om 150 meter ned her. Er ikke problemet med luft til vann at de ikke yter så bra når du virkelig trenger det, det vil si når det blir veldig kaldt? Hva går Co2 til vann ut på? Har ikke hørt om det før. Bergvarme 100m ned? Svigers har sjekket ut dette og de sparer ca 100K på å velge luft til vann, dvs noe nytt som er co2 til vann som de da kobler på nåværende radiatorer. Det blir litt feil å si.. De sparer ikke 100k på det, det er bare det at førstegangsutgiftene blir mye mindre. Energimengden man sparer på en vann til vann pumpe er mye større enn en luft til vann. Om de har blitt fortalt annet er det enten en luring av en salgsmann eller at borekostadene er veldig høye hos dine svigerforeldre. Var på kurs om dette for et par uker siden, ble fortalt der at selve borringen pleier å bli estimert til rundt 70-80 tusen.... Har fått pris overslag på 31 tusen + mva her hos oss. Så er veldig spent på hva varmepumpe og tilkobling kommer på. Lenke til kommentar
War Skrevet 1. mars 2010 Del Skrevet 1. mars 2010 Co2 til vann er luft til vann, men den komprimerer en annen gass. Ble kanskje feil å si sparer, men tiden det tar å spare inn var en del over 10år. Co2 hadde full effekt ned til 26minus før den falt sakte VS luft til vann som hadde fall på -10. Kan sjekke navn på co2 /firma så kan du sjekke. Lenke til kommentar
Emma22 Skrevet 1. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2010 Co2 til vann er luft til vann, men den komprimerer en annen gass. Ble kanskje feil å si sparer, men tiden det tar å spare inn var en del over 10år. Co2 hadde full effekt ned til 26minus før den falt sakte VS luft til vann som hadde fall på -10. Kan sjekke navn på co2 /firma så kan du sjekke. Supert hvis du kan det. Greit å sjekke alle muligheter. Er jo tross alt en ganske stor investering. Lenke til kommentar
martin808 Skrevet 1. mars 2010 Del Skrevet 1. mars 2010 Co2 til vann er luft til vann, men den komprimerer en annen gass. Ble kanskje feil å si sparer, men tiden det tar å spare inn var en del over 10år. Co2 hadde full effekt ned til 26minus før den falt sakte VS luft til vann som hadde fall på -10. Kan sjekke navn på co2 /firma så kan du sjekke. 10 år er jo lite når man tenker på at man ofte bor i hus i 30-50år Lenke til kommentar
War Skrevet 1. mars 2010 Del Skrevet 1. mars 2010 Men den koster jo i drift også. Det var butikken som frarådet den pga [ eksempel her ] , en butikk som solgte begge deler. Sendt mail til svigers, poster svaret han fikk imorgen. Lenke til kommentar
War Skrevet 2. mars 2010 Del Skrevet 2. mars 2010 (endret) http://sanyo.no/index.php?sideID=183 Og her er quoten Problemet er prisen, 2-3x prisen på vanlig varmepumpe. Det betyr at man må fyre i 20 år før merinvesteringen er betalt, i forhold til vanlig luft-vann varmepumpe som må forsterkes med mer strøm i de kaldeste månedene i året. Det samme gjelder bergvarme. Luft til vann mister effekten etter -10 ca , så må ha tilleggsvarme på. Bergvarme må ha tillegsvarme på om vinteren Co2 til vann mister effekten etter -26 så den kan i teorien jobbe alene hele året. Så bergvarme må da fyres på fullt i 20 år å at du har på panelovener i 80 mnd i den perioden og da er det ikke sikkert du noen gang klarer å tjene det inn. Skal også poste hva eksperten sier etter å ha sett på huset og skal sette inn det beste. Endret 2. mars 2010 av War Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 http://sanyo.no/index.php?sideID=183 Og her er quoten Problemet er prisen, 2-3x prisen på vanlig varmepumpe. Det betyr at man må fyre i 20 år før merinvesteringen er betalt, i forhold til vanlig luft-vann varmepumpe som må forsterkes med mer strøm i de kaldeste månedene i året. Det samme gjelder bergvarme. Luft til vann mister effekten etter -10 ca , så må ha tilleggsvarme på. Bergvarme må ha tillegsvarme på om vinteren Co2 til vann mister effekten etter -26 så den kan i teorien jobbe alene hele året. Så bergvarme må da fyres på fullt i 20 år å at du har på panelovener i 80 mnd i den perioden og da er det ikke sikkert du noen gang klarer å tjene det inn. Skal også poste hva eksperten sier etter å ha sett på huset og skal sette inn det beste. + Den er i drift i sommerne når kun trenger varme på badet. "Rørlegere setter in alt for stort annleg så har stor kompressor skall ha del støm. Lenke til kommentar
Footy Skrevet 6. mars 2010 Del Skrevet 6. mars 2010 http://sanyo.no/index.php?sideID=183 Og her er quoten Problemet er prisen, 2-3x prisen på vanlig varmepumpe. Det betyr at man må fyre i 20 år før merinvesteringen er betalt, i forhold til vanlig luft-vann varmepumpe som må forsterkes med mer strøm i de kaldeste månedene i året. Det samme gjelder bergvarme. Luft til vann mister effekten etter -10 ca , så må ha tilleggsvarme på. Bergvarme må ha tillegsvarme på om vinteren Co2 til vann mister effekten etter -26 så den kan i teorien jobbe alene hele året. Så bergvarme må da fyres på fullt i 20 år å at du har på panelovener i 80 mnd i den perioden og da er det ikke sikkert du noen gang klarer å tjene det inn. Skal også poste hva eksperten sier etter å ha sett på huset og skal sette inn det beste. + Den er i drift i sommerne når kun trenger varme på badet. "Rørlegere setter in alt for stort annleg så har stor kompressor skall ha del støm. Er dette tilfellet så har man installert et dårligt anlegg uten en kompressor koblet til en frekvensomformer... Dette pleier å være en vanlig forskjell på dyre og billige produkter. De billige mangler frekvensomformere som igjen gjør at de står på i maks drift til en hver tid. Spiller ingen rolle hvilken temperatur du stiller utstyret inn på. den vil trekke like mye strøm... Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 (endret) Jeg er foreløpig skeptisk til CO2 anlegg grunnet trykket som må til for å få den til å fungere. I et CO2 anlegg er det 60 bar trykk mens det til sammenligning i dagens anlegg er rundt 5 bars trykk. Når det kommer til jordvarme (vann til vann) så har jeg hørt av flere at anleggene skal gå året rundt, noe jeg finner merkelig. Hvorfor må ei varmepumpe gå om sommeren, er det ikke billigere å bare slå av hele anlegget? Endret 7. mars 2010 av perpyro Lenke til kommentar
War Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 De vil kanskje ha varme på bad? Evt om varmen på bad er rør i gulv, koblet på raidatorene for de som bytter ut oljefyr med jordvarme. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 Er det eneste grunnen kan man like gjerne legge en liten varmekabel i badegulvet istedenfor å kjøre varmepumpe hele sommeren, tror det ville spare en del slitasje og strømforbruk på pumpa. Det skal ikke mye effekt til for å holde et badegulv varmt om sommeren tross alt. Om det ikke er komplikasjoner med å la pumpa stå hele sommeren så sparer man 3 måner i året i drift på pumpa ved å slå den av om sommeren, det blir over 3 år lengere levetid på en 10 års periode som kan være værdt å ta med i investeringsregnskapet. Så er det kjente komplikasjoner ved å la pumpa sto om sommeren? Lenke til kommentar
Footy Skrevet 7. mars 2010 Del Skrevet 7. mars 2010 bortsett fra det faktum at folk pleier å bruke en varmepumpe til å kjøle ned om sommeren da... Lenke til kommentar
LightSabre Skrevet 8. mars 2010 Del Skrevet 8. mars 2010 Når det kommer til jordvarme (vann til vann) så har jeg hørt av flere at anleggene skal gå året rundt, noe jeg finner merkelig. Hvorfor må ei varmepumpe gå om sommeren, er det ikke billigere å bare slå av hele anlegget? De fleste luft-vann eller vann-vann anleggene leverer vel også varmtvann, noe man bruker en del av på sommeren også. Dermed vil det være lønnsomt å bruke den hele året. Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 17. mars 2010 Del Skrevet 17. mars 2010 De vil kanskje ha varme på bad? Evt om varmen på bad er rør i gulv, koblet på raidatorene for de som bytter ut oljefyr med jordvarme. vel man kan jo ha vanlige strøm basert varme på badet, mens det er vann til vann i resten av huset.(vil ha denne i mine innlegg da vi holder på med det samme )i dag har vi oljefyr som varmer opp vann som går i alle gulv, unntatt 2xbad (oljefyren skal da byttes med vann-vann) har også luft-vann som ekstra varme siden olje har vært dyrt med unntak disse dagene der strømprisene har vært høye. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå