Trc Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 I spec sheet'en til kortet står det følgende: DDR400 (PC3200), the latest and fastest DDR memory standard, supports bandwidth up to 3.2GB/s to provide enhanced system performance. (Note: PC3200 Max. to 2 banks only; PC2700 Max. to 4 banks only) I BIOS'en får jeg kun sette DDR-hastigheten til 333MHz eller Auto. Betyr Auto at den kjører på 400 da, eller? Håper noen kan svare meg. Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Hvis du har DDR400 RAM så vil den på auto settes til 400MHz på rammen. Men det må ikke forveksles med FSB.. Njaal Lenke til kommentar
Trc Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Jeg har TwinMOS PC3200 DDR RAM, så det skulle være greit. Hvis den kjører på 400, så er det jo ikke noe problem, men jeg syntes bare det var litt rart at jeg ikke kunne sette det manuelt.... Lenke til kommentar
Funkcikle Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Har samma kortet og it no problem å sette det på 400 i bios. Men en ting skal du vite :o Ytelsesmessig går det best unna med 333. Luv Funk Lenke til kommentar
Funkcikle Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Uuups Auto = 400 mgh Sorry double :oops: Luv Funk Lenke til kommentar
Trc Skrevet 7. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2003 Hmmm.... nå leste jeg på en side ( tror det var www.lostcircuits.com ) at man bare kunne kjøre RAM'en på 400 hvis man satte FSB til 266. Hvis man har FSB på 333, så må RAM'en kjøres synkront. Oh well... Kanskje i neste BIOS-oppdatering :-? Lenke til kommentar
meanbean Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 vis du kjører cpu opp til 400mhz fsb da kan du kjøre synkron. men ytelsemessig er det alltid best å kjøre synkront uansett om det er 333 eller 266 eller 400 det er ikkje alle som greier 400 fsb pga prosessoren nekter å godta Lenke til kommentar
DeloDur Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Hmm..har athlon xp2600+ (thoroughbred, 333 mhz bus) og 512 MB Corsair XMS2700 DDR-DIMM. Får kun valgt mellom 333 mhz og Auto jeg og, men derimot har jeg et annet spørsmål. Hvorfor står cpu'en på 12,5x166(~) når jeg setter den på auto? Trodde at hele hensikten med ovenstående CPU var at den jobba på 333mhz jeg? Kan sette den på manual, men har likevel kun opp til ca 250mhz cpu-fsb. *undre litt* Sikkert bare jeg som roter, men må jo spørre. Lenke til kommentar
StureRasch Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 166*2= 332 ~ 333 pga ddr? Lenke til kommentar
DeloDur Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Mulig det, ikke spørr så vanskelig. Er ikke så inne i det. Har just kjøpt herket og ble ærlig talt litt skuffet. Lenke til kommentar
Kaptein_S Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Dere har nok kjøpt katta i sekken pm dere satser på VIA KT400 chipsettet i disse dager gutter! Minnehastigheten bør stå på 333mhz (=166DDR) Lenke til kommentar
StureRasch Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Joda, den kjører på 333, det står 166 hos meg og, eller 133 faktisk fordi jeg kjører min på 266 for tiden. Lenke til kommentar
DeloDur Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Ah..takk takk, der lettet en tung bør fra mitt hjerte. Var redd jeg hadde kjøpt eller gjort nei feil. Må innrømme jeg hadde forventet LITT mer av ddr-teknologien, men det går nok fint. Og ang. Via KT400 så mener jeg det er mer enn bra nok, inntil forrige uke satt jeg på en 733MHz PIII så for meg er det forbedring. Forlanger ikke så mye så. Takk for hjelpen. Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Mulig jeg tar feil, men har ikke Via brikkesettene masse tull med Radeon kort? Lenke til kommentar
Ash Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Det er bortkastet å kjøre minnet på høyere hastighet enn prosessoren på AMD systemer. Så kjører du 333Mhz på prosessoren så holder det med det til minnet også. Kjør heller mer aggressive innstillinger på minnet. I mange tester så viser det seg faktisk at ytelsen i noen tilfeller detter et par prosent når du kjører asynk hastighet på minne/prosessor. Lenke til kommentar
Kaptein_S Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Mulig jeg tar feil, men har ikke Via brikkesettene masse tull med Radeon kort? Mitt ASUS A7V8X nektet plent å fungere skikkelig med mitt radeon 9700, da SPESIELT om jeg brukte VIA sine AGP drivere... Med M$ sine standard AGP drivere som følger med WinXP var kortet stablit med ytelsen mye lavere enn nå! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå