Finnes det en gud?

[dahwan]

Jeg har stor forståelse at det kan være vanskelig å tro på en Gud på grunn av mangel på vitenskapelige bevis,logiske brister i Bibelen, forvirrende signaler fra religiøse, personlig ståsted osv, men jeg har aldri forstått tanken på at det hele skal falle sammen fordi han må ha skapt seg selv eller av en Gudskaper-Gud.

 

Er det ikke enten absurd å tro på konseptet Gud i det hele tatt eller troverdig for deg?

 

Om vi skal ta utgangspunkt i min tro (kristen) så er jo tanken at Gud er en skaper av universet , tiden osv og han knyttes selv mot begrepet evighet som ikke er begrenset av tid. Hvorfor skal han da være avhengig av å ha blitt skapt?

 

Det jeg lurer på er hvorfor universet, tiden osv. må ha blitt skapt i det hele tatt! Jeg synes det er trangsynt og giddaløst av kristne å konkludere med at alt og alle er laget av en og samme entitet, i steden på å forske på hva som egentlig ligger i grunn.

Endret 5. juni 2010 av dahwan

[IHS]

Jeg tror det finnes en Gud, universet kan umulig ha skapt seg selv??

Helt riktig, universet har ikke blitt til av seg selv, en fullstendig absurd tanke.

[toro6]

Hvem har sagt at universet ble til av seg selv? Men hvorfor er det uansett en absurd tanke? Hva vet du om begynnelsen på universer?

[AnaXyd]

Jeg tror det finnes en Gud, universet kan umulig ha skapt seg selv??

Helt riktig, universet har ikke blitt til av seg selv, en fullstendig absurd tanke.

IHS, kan ikke du bare si at du ikke vet istedet for å benytte Gud som forklaring?

 

Du vet nemlig ikke 100% rasjonelt tenkt at universet er skapt av Gud. Rasjonelt ja. Og jeg vet heller ikke 100% om det ble til av seg selv, eller om en eller annen Gud har skapt det.

 

Poenget er, at ingen vet svaret på dette. Det er greit for enkelte som ikke orker å benytte masse kognitiv prosessering på å tenke seg til at det kan være noe mer avansert enn en "Gud" som har gjort alt vi ser. Men å være skråsikker og ikke betrakte andres måter å perseptuere verden på syntes jeg blir drøyt. Bare innrøm det, du veit det ikke du heller, innerst der inne, langt innenfor skallet ditt.

Endret 5. juni 2010 av AnaXyd

[dotten☻]

 

Helt riktig, universet har ikke blitt til av seg selv, en fullstendig absurd tanke.

 

Men gud kan ha bli skapt av seg selv?

[wingeer]

Gitt at Gud er allmektig gjelder ikke logikk for Gud. Gud står høyere enn loven. Han står høyere enn alle paradoks. Han er fri til å gjøre akkurat hva han vil, uavhengig av alt annet. Merkelig tanke. Det blir fort absurd.

[deaktivert443556]

Det blir for enkelt. Det blir som å si at Gud = *

Et wildcard man kan benytte som svar på et hvert spørsmål man ikke klarer å finne et ordentlig svar på.

[wingeer]

Nå finnes det vel ikke et ordentlig svar heller.

[dahwan]

Det er jo derfor religion er så populært. I steden for utallige trilliarder med spørsmål og svar er det så enkelt: gud = *

 

Latsabber altså

 

 

[IHS]

Jeg tror det finnes en Gud, universet kan umulig ha skapt seg selv??

Helt riktig, universet har ikke blitt til av seg selv, en fullstendig absurd tanke.

IHS, kan ikke du bare si at du ikke vet istedet for å benytte Gud som forklaring?

 

Du vet nemlig ikke 100% rasjonelt tenkt at universet er skapt av Gud. Rasjonelt ja. Og jeg vet heller ikke 100% om det ble til av seg selv, eller om en eller annen Gud har skapt det.

 

Poenget er, at ingen vet svaret på dette. Det er greit for enkelte som ikke orker å benytte masse kognitiv prosessering på å tenke seg til at det kan være noe mer avansert enn en "Gud" som har gjort alt vi ser. Men å være skråsikker og ikke betrakte andres måter rasjonelt perseptuere verden på syntes jeg blir drøyt. Bare innrøm det, du veit det ikke du heller, innerst der inne, langt innenfor skallet ditt.

Det er helt på det rene, at det ligger en høyre bevissthet bak det hele.

[bjelleklang]

Jeg tror det finnes en Gud, universet kan umulig ha skapt seg selv??

Helt riktig, universet har ikke blitt til av seg selv, en fullstendig absurd tanke.

IHS, kan ikke du bare si at du ikke vet istedet for å benytte Gud som forklaring?

 

Du vet nemlig ikke 100% rasjonelt tenkt at universet er skapt av Gud. Rasjonelt ja. Og jeg vet heller ikke 100% om det ble til av seg selv, eller om en eller annen Gud har skapt det.

 

Poenget er, at ingen vet svaret på dette. Det er greit for enkelte som ikke orker å benytte masse kognitiv prosessering på å tenke seg til at det kan være noe mer avansert enn en "Gud" som har gjort alt vi ser. Men å være skråsikker og ikke betrakte andres måter rasjonelt perseptuere verden på syntes jeg blir drøyt. Bare innrøm det, du veit det ikke du heller, innerst der inne, langt innenfor skallet ditt.

Det er helt på det rene, at det ligger en høyre bevissthet bak det hele.

 

Du svarer som om du skulle være hjernevasket, noe du mest sannsynlig er.

[Red Frostraven]

 

Det er helt på det rene, at det ligger en høyre bevissthet bak det hele.

 

Tror du.

 

Tro.

Definisjon: antagelse; overbevisning.

 

Da skal du si: "Jeg tror det ligger en høyere bevissthet bak det hele".

Hvis ikke utgir du din tro for å være kunnskap.

Kunnskap er faktabasert, og når du ikke har kunnskap om et tema sitter du igjen med tro.

Altså, kan du ikke annet enn å tro.

[IHS]

Jeg tror det finnes en Gud, universet kan umulig ha skapt seg selv??

Helt riktig, universet har ikke blitt til av seg selv, en fullstendig absurd tanke.

IHS, kan ikke du bare si at du ikke vet istedet for å benytte Gud som forklaring?

 

Du vet nemlig ikke 100% rasjonelt tenkt at universet er skapt av Gud. Rasjonelt ja. Og jeg vet heller ikke 100% om det ble til av seg selv, eller om en eller annen Gud har skapt det.

 

Poenget er, at ingen vet svaret på dette. Det er greit for enkelte som ikke orker å benytte masse kognitiv prosessering på å tenke seg til at det kan være noe mer avansert enn en "Gud" som har gjort alt vi ser. Men å være skråsikker og ikke betrakte andres måter rasjonelt perseptuere verden på syntes jeg blir drøyt. Bare innrøm det, du veit det ikke du heller, innerst der inne, langt innenfor skallet ditt.

Det er helt på det rene, at det ligger en høyre bevissthet bak det hele.

 

Du svarer som om du skulle være hjernevasket, noe du mest sannsynlig er.

Tenk deg om, det ligger bevissthet bak alle de enkle tingene mennesket har skapt. Det ligger da så klart en mye høyere bevissthet bak de kompliserte tingene i naturen.

Endret 6. juni 2010 av IHS

[Carisma'03]

IHS er langt ifra hjernevasket. Jeg tror alle innerst inne lengter etter å tro på Gud. Et ganske kjent begrep, "God-shaped hole" (eller "God shape void") går ut på at alle mennesker har noe innerst inne (menneskets indre/hjerte/ånd) som ønsker å bli fylt med Guds hellige ånd. Har hørt flere sanger og sånt som dette, folk prøver å fylle det med andre ting, men har det egentlig aldri 100% godt inni seg uten Gud. Ikke alle er klar over det, men andre bare nekter å tro fordi de ikke har noe håndfast bevis.

 

Et eksempel, en sang som ble brukt i filmen "Bruce Almighty":

http://www.youtube.com/watch?v=_Nq7JmoRXjw

 

Og til dere som trenger bevis; hvorfor MÅ dere ha bevis for å kunne "tro" på noe? Når du har bevis er jo vitsen med å ha trua borte...? Greia med troen er jo at jeg ikke "vet" at Gud finnes, men jeg tror på Ham, det er godt å ha noe å tro på. Jeg vil faktisk gå så langt og si at det er litt feigt om man bare klarer å tro på noe som er bevist (altså, det samme som å ikke tro på Gud bare fordi ingen klarer å bevise at han finnes...)

Endret 6. juni 2010 av Carisma'03

[deaktivert443556]

Jeg tror alle innerst inne lengter etter å tro på Gud.

Dette viser at du er veldig trangsynt. Det er helt ABSURD å tro at andre lengter etter å tro på en gud.

[TechTiger]

Hva er det som gjør at den kristne guden er den riktige guden å tro på Carisma? Og tror du på julenissen forresten? Dersom ikke, hvorfor?

[RWS]

men har det egentlig aldri 100% godt inni seg uten Gud.

For det vet du sikkert en hel masse om... Jeg har prøvd begge deler og kan ikke si at jeg har savnet noen gud de siste førti årene jeg, men du vet sikkert bedre, for du har såklart prøvd begge deler siden du uttaler deg så sikkert om det.... ? Eller?

 

Jeg vil faktisk gå så langt og si at det er litt feigt om man bare klarer å tro på noe som er bevist (altså, det samme som å ikke tro på Gud bare fordi ingen klarer å bevise at han finnes...)

 

Hvis det er feigt, hva kaller du da å tro at det MÅ være den kristne gud? Hvorfor ikke Zevs, Tor, Odin, Manitou? Jeg vil gå så langt som å kalle deg og slike som kommer med lignende uttalelser for fryktelig trangsynte som ikke skjønner at de postitulerer en ting ut av tusenvis og har låst seg til en eneste forklaring uten å ha et eneste fnugg av bevis for at det kan være sant! Det er selve fasiten på sneversynthet...

 

Hvorfor tro noe som helst? Hvorfor ikke vente å se? Hvorfor ikke sjekke og grave og finne ut hva det kan være isteden for å lene seg tilbake og si at gud (den kristne såklart) har gjort det? Blir fryktelig "feigt" å gjøre det syntes jeg, for ikke å si bent frem galt, da du ikke har noen ting å støtte den "troen" din på...

 

Men deg om det.

[Carisma'03]

Dette viser at du er veldig trangsynt. Det er helt ABSURD å tro at andre lengter etter å tro på en gud.

 

Jeg ville ikke kalt noen trangsynt, selvom man gjør opp sine egne tanker osv. om ting, og det synes jeg ikke du skal gjøre heller. Folk er forskjellig, sånn er det bare. Jeg ville allikevel ikke kalt deg trangsynt om du hadde sagt at du aldri vil åpne sinnet ditt for noe annet.

 

Som nevnt så tror jeg det er en lengsel inni alle etter å tro på noe som er høyere enn oss selv, selvom de fleste kanskje ikke er klar over det. Mange vil ALDRI innse det, men helt innerst inne er det noe som roper etter en gud allikevel... Men det er nok ikke vits i å snakke så mye om det her, da det virker som dere holder på deres og er like "trangsynte" som meg på det dere 'tror' på.

 

Hva er det som gjør at den kristne guden er den riktige guden å tro på Carisma? Og tror du på julenissen forresten? Dersom ikke, hvorfor?

 

Jeg tror "den kristne guden" som du kaller Ham, er skaper av himmel og jord - at det er han som alltid har vært og alltid kommer til å være til evig tid. Han er vel "riktig" fordi (jeg tror) at han er den eneste virkelige guden, og at han sendte Jesus sin sønn ned på kloden for 2000 år siden for å dø på korset for oss - slik at vi kunne bli frelst fra synden og ha evig liv med Ham.

 

Nei jeg tror ikke på julenissen da jeg ikke er et lite barn lenger. Gjør du? Blir litt rart å sammenligne Gud med julenissen synes jeg.

 

For det vet du sikkert en hel masse om... Jeg har prøvd begge deler og kan ikke si at jeg har savnet noen gud de siste førti årene jeg, men du vet sikkert bedre, for du har såklart prøvd begge deler siden du uttaler deg så sikkert om det.... ? Eller

 

Som sagt så er du nok ikke klar over det selv, tenk deg om

før du svarer, hvorfor blir du så opprørt av det jeg skriver?

 

Jeg har nok bare prøvd å være 'kristen' og det er uaktuelt å ikke tro for min del. Men å tro på Gud er ikke noe man "prøver" - det er bare å tro, bekjenne, og kunne tørre å stå for det...

 

 

Hvis det er feigt, hva kaller du da å tro at det MÅ være den kristne gud? Hvorfor ikke Zevs, Tor, Odin, Manitou? Jeg vil gå så langt som å kalle deg og slike som kommer med lignende uttalelser for fryktelig trangsynte som ikke skjønner at de postitulerer en ting ut av tusenvis og har låst seg til en eneste forklaring uten å ha et eneste fnugg av bevis for at det kan være sant! Det er selve fasiten på sneversynthet...

 

Hvorfor tro noe som helst? Hvorfor ikke vente å se? Hvorfor ikke sjekke og grave og finne ut hva det kan være isteden for å lene seg tilbake og si at gud (den kristne såklart) har gjort det? Blir fryktelig "feigt" å gjøre det syntes jeg, for ikke å si bent frem galt, da du ikke har noen ting å støtte den "troen" din på...

 

Jeg gjør så godt jeg kan å svare. Hvorfor tro på noe som helst? Fordi det er et behov for alle og enhver, du kommer med masse tilbake mot min tro, men ærlig talt tror jeg bare du egentlig er misunnelig på at jeg faktisk klarer å holde troa mi på noe.

 

Hva tror du skjer når du dør?

Skal du bare ikke tro noe til dine dager er talte,

også skal du liksom "se hva som skjer" når du er i graven?

[Malmern]

Hva tror du skjer når du dør?

Skal du bare ikke tro noe til dine dager er talte,

også skal du liksom "se hva som skjer" når du er i graven?

 

Vi slutter å eksistere,

så enkelt,

og det er noe jeg har slått meg til ro med og er komfortabel med,

til tross for at jeg kun er 22 år.

 

Og bibelen er motbevist på mange punkter,

f.eks Adam og Eva,

da det er bevist at vi stammer fra aper,

vi deler over 90% gener med nålevende aper,

er ikke det bevis nok vet ikke jeg

 

Og ikke kom med Intelligent Design bullshit heller,

det biter ikke på meg,

men som "forskeren" jeg er,

har jeg allikevel et åpent syn,

skulle noen bevise at Gud eller noen andre guder finner,

kommer jeg ikke til å benekte det.

[Carisma'03]

Hva tror du skjer når du dør?

Skal du bare ikke tro noe til dine dager er talte,

også skal du liksom "se hva som skjer" når du er i graven?

 

Vi slutter å eksistere,

så enkelt,

og det er noe jeg har slått meg til ro med og er komfortabel med,

til tross for at jeg kun er 22 år.

 

Og bibelen er motbevist på mange punkter,

f.eks Adam og Eva,

da det er bevist at vi stammer fra aper,

vi deler over 90% gener med nålevende aper,

er ikke det bevis nok vet ikke jeg

 

Og ikke kom med Intelligent Design bullshit heller,

det biter ikke på meg,

men som "forskeren" jeg er,

har jeg allikevel et åpent syn,

skulle noen bevise at Gud eller noen andre guder finner,

kommer jeg ikke til å benekte det.

 

Darwin beviste nok ikke det, og han angra på teorien han kom med like før han døde. Du er altså "forsker" og må ha bevis på alt? Og du synes at det er et bevis på at vi stammer fra aper fordi vi har mange av de samme genene? Det er overhode ikke noe bevis!

Men nå var det egentlig ikke deg jeg spurte.