Finnes det en gud?

[RWS]

Evolusjonen til mennesker står mer eller mindre stille da "alle" får barn i dag, leger holder oss friske der hvor vi ville blitt barnemat for vill natur i en primitiv verden. Det er selvsagt noen muligheter for evolusjon i form av eventuelle pester, men så sant vi ikke blir sendt tilbake til steinalderen pga krig/komet e.l. så kommer teknologi til å holde oss ganske så uendret i lang tid...

 

Det tror jeg ikke. Jeg tror vi vil utvikle oss MED teknologien, vi vil på en måte fremskynde evolusjonen av vårt art, så gjenstår det å se hvor lurt eller dumt det var... At vi finner måter å ta knekken på sykdommer er jo bare en foredling av det som hele tiden har foregått her på jorden, mot sykdom, bare at vi nå besitter et mye bedre verktøy i kampen mot virus og sykdommer. Noen ganger vinner sykdommen og noen ganger vinner vi, det er ikke sånn at dette MÅ være i balense for enhver pris. Og vi kommer vel antagelig alltid til å ha sykdommer, da også de evolverer voldsomt....

 

Så nei, jeg tror arten homo sapiens sapiens har gode forutsettninger for å lykkes, vi kan til og med kanskje klare å reise vekk fra vår planet og spre oss til andre planeter og det er det ingen av jordens arter som har klart enda. Kanskje vi enda til og med kan reise til andre solsystemer og bosette planeter der? Hvem vet... Det var INGEN for hundre år siden, da det mest teknologiske vi hadde var en enorm kasse de kalte radio, som ville trodd på dagens utvikling hvis vi hadde kunnet reist tilbake å fortalt dem det. Ikke engang for femti år siden.... Så vi skyter fart hele tiden med hva vi finner ut og er i stand til å lage hjelpe midler som kan hjelpe oss i omtrent samme fart. Så ja, vi evolverer, men har for første gang muligheten til å styre den evolusjonen selv...

[HulkHaugen]

Vi har ikke så mye naturlig seleksjon da "alle" blir valgt, og alle gode og dårlige gener fortsetter nedover i generasjoner. Det er ikke lenger slik at de som løper sent eller er fysisk svake blir spist av rovdyr. Vi lever i et kunstig miljø hvor vi er godt beskyttet mot trusler fra omverdenen. Jeg sier ikke at vi ikke kan lykkes, vi blir stadig vekk smartere, gjør nye teknologisk oppdagelse og kanskje om noen hundre år så klarer vi å reise til en annen beboelig planet. Der vil vi kanskje evolvere en del, avhengig av hva den planeten har å by på.

 

Men vi mennesker her på jorden lever i en trygg "boble" i motsetning til i den ville naturen hvor de som ikke er tilpasset godt nok blir mat til andre rovdyr. Kanskje noe mikro evolusjon i form av den stadig mere flerkulturelle hverdagen, og mindre rasisme etterhvert fører til at hudfargene våre blir mikset litt mere, og alle etterhvert blir mulatter...

 

Men jeg ser ingen grunn til av vi skal bli høyere, miste halebenet, mandlene, visdomsjekslene, negler eller hår for den sakens skyld. Hvis jeg tar feil så hadde jeg satte pris på en forklaring på hvordan ev. forandringer kan komme...

[gerrardo]

nei, det var bare et spørsmål, vil da ikke drepe jeg

[RoXx]

Hvis man tar bort følgende faktorer: Historie,vitenskap,logikk,intelligens og

substituerer dette med sin egen versjon av samme faktorene får man følgende løsning.

 

Siden Guds eksistens ikke kan bevises, eller hans handlinger i fortid/nåtid,

så alt forklares med Gud uten å ha noe belegg i virkeligheten.

 

Dette er det samme som om jeg skulle påstått at "kompisen min skybert

tar 400kg i benkpress" Ingen kan motbevise det jeg sier er sant eller ikke

fordi det er ingen andre bevis for at skybert eksisterer annet enn at jeg sier det.

Dere må bare ha "troen"

 

Derfor: Skybert er en sterk jaevel

 

Religion er ett frikort der grunnlaget er en løgn som du kan forklare med andre løgner

siden ingenting kan bevises og derfor vanskelig å motbevise 100%.

 

 

Hvis du konfronterer en religiøs person med spørsmål angående manglende

logikk i religionen så er svaret like vagt som det er fantastisk:

 

Guds veier er uransakelige, Gud ville det slik etc.

 

Man trenger/kan ikke bevise det ubeviselige.

Og man kan ikke bruke fornuft og religion/åndelige spørsmål i samme setning.

 

Ett større spørsmål er vel ikke om Gud finnes eller ikke,

men hvilken skade gjør det at noen tror på dette?

[RWS]

Ett større spørsmål er vel ikke om Gud finnes eller ikke,

men hvilken skade gjør det at noen tror på dette?

Ingen, så lenge de klarer å holde det for seg selv... Noe historien er et godt eksempel på at de ikke klarer....

 

Gudetro bør være personlig og for mange mange mange religiøse så er det nettopp det, men du har alltid noen som ikke klarer å styre seg og som bare MÅ prakke svineriet over på andre i den tro at de alene har de beste svarene, fordi det står i en gammel bok...

 

Her i landet er jo jesus propagandaen så og si ikke eksisterende, med untak av høytider, da du som regel blir overfalt av en som er sprekkeferdig av forkynnesle, men reiser du til en del andre land er ikke dette tilfelle. Der er det fremdeles innholdet i disse gamle bøkene som bestemmer hva du kan si, ha på deg, spise og hvor langt skjegget dit skal være og religiøs tro er number one straffeutmålings mal og det er da ting virkelig blir et helvette...

 

Så vi kan ikke sammenligne religiøs tro her i landet med religiøs tro i utlandet, for her hjemme har det meste av religiøs tro mistet sin hellighet og glans og folk tror langt mer privat enn fx i USA, der du slettes ikke blir populær hvis du sier du ikke tror på den hellige kristne guden... Eller saudi arabia, der de dikterer hva hver enkelt får lov til å si, gjøre og hva slags klær de skal ha på seg...

 

Og som jeg alltid går å lurer på, hva annet kan de tro på av påstander når de er så flinke til å tro på gude påstander? Hvor går grensen for hva de kan få seg til å tro på av vissvass liksom.....

[RoXx]

Og som jeg alltid går å lurer på, hva annet kan de tro på av påstander når de er så flinke til å tro på gude påstander? Hvor går grensen for hva de kan få seg til å tro på av vissvass liksom.....

 

Vel, religion har historisk sett vært ett politisk hjelpemiddel for å kontrollere

massene.

 

Jeg tror ikke religiøse mennesker er mer lettpåvirkelige enn gjennomsnittet,

men jeg tror mye har med indoktrinering og ikke minst livssitusjon.

 

Har man blodreligiøse foreldre/slekt etc rundt seg , så er oddsen høy

for at du tror på deres autoritet og derfor tar til deg denne "lærdommen".

 

Og vi har jo vanvittig mange tilfeller av rusmisbrukere o.l som

såkallt har "funnet Gud" , for disse er religion ett fint instrument

for å endre livet i ny retning og få en ny "avhengighet".

 

Og de tilfellene der en situasjon virker håpløs og man tror at døden er nær,

så konverterer folk på sekundet som en slags overlevelsesfunksjon for å

vedlikeholde ett glimmer av håp.

 

Heldigvis bor vi i Norge og de fleste har ikke blitt belemret med

overdreven eksposering av religion.

 

 

Men jeg vil også tro at såkallte "religionskriger" ville oppstått

uansett, men under ett annet flagg. Religion brukes bare av lederne

som ett enklere påskudd for å ta landområder/ressurser enn å måtte

rettferdigjøre det på annet vis til befolkningen.

[Liquidkey]

Er litt interresert i å høre hva folk mener om guddommelige opplevelser og lignende. Jeg har mange kristne venner som går i menigheter og forteller hvordan de opplever gud, at de har kontakt med ham og at de opplever en enorm følelse av velbehag. Har alltid synes at dette er veldig interresant.

 

Så la oss si at det ikke finnes en gud. Hva er da alle disse opplevelsene et resultat av?

[Stjernestøv]

La oss si det slik at hjernen er i stand til å produsere de villeste fantasier og sinnstemninger.

At noen har lettere for å la seg narre er også mer eller mindre åpenbart.

Dersom dere vil ha et bevis på hvordan hjernen manipulerer synsimpulsene kan dere sette et lammende bedøvelse i begge øye-musklene og deretter prøve å flytte blikket.

Forelskelse er en type endret sinnstemning? Latter frembringer en lignende opplevelse?

 

Og så har vi drømmene når vi sover. Alt dette er jo beviser for at hjernen er ganske finurlig?

 

Kommer ikke på mer, men det er sikkert flere/bedre forklaringer.

Endret 4. mars 2010 av The Metal God

[gerrardo]

Men det finnes ingen beviser på at det ikke finnes en gud?

Og etter døden, er det ikke litt trist å tenke på at det er over for alltid?

[Khaffner]

Men det finnes ingen beviser på at det ikke finnes en gud?

Og etter døden, er det ikke litt trist å tenke på at det er over for alltid?

 

Det finnes heller ingen beviser mot at det ikke er en elefant i garasjen min, betyr det at det er sant?

 

Og det er trist for andre om du dør ja, men du selv vil ikke merke noe eller oppleve det å være død. Din bevissthet og dine tanker er et resultat av kjemi i hjernen din, og den fungerer dårlig når du er død

[gerrardo]

hvordan kan man være så sikker på at dte er så enkel forklaring som det?

[Mokko]

Men det finnes ingen beviser på at det ikke finnes en gud?

 

Russell's teapot.

[NavStar22]

Din bevissthet og dine tanker er et resultat av kjemi i hjernen din, og den fungerer dårlig når du er død

Hvordan kan bevisstheten, sjelen, følelsene, tankene og din frie vilje bare være kjemiske prosseser i hjernen? Består selve sjelen din bare av noen atomer i hjernen, og hvordan kan disse atomene og kjemikaliene tenke og ha bevissthet?

 

"If evolution is true, you could not know that it's true because your brain is nothing but chemicals. Think about that."

- Dr. Kent Hovind

 

"Why should a bunch of atoms have thinking ability? Why should I, even as I write now, be able to reflect on what I am doing, and why should you, even as you read now, be able to ponder on my points, agreeing or disagreeing, with pleasure or with pain, deciding to refute me or deciding that I am just not worth the effort? The answer is that no one, certainly not the Darwinian as such, seems to have any answer on this.....The point is that there is no scientific answer."

- Michael Ruse, Darwinist philosopher

 

Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må være Gud som har gitt oss ånd og sjel!

[Stjernestøv]

Hvorfor skal det være mer komplisert?

 

Hvorfor er det trist? Dersom du bruker hue ditt og har litt flaks i tillegg skal du se at du blir gammel, grå og skrukket du som dine besteforeldre. Når helsa da svikter er det mange som ser fram til å dø. Sørg for å leve et rikt liv. Få barn og barnebarn som du kan dele din livserfaring med. Dyrk de nære relasjonene du får og ikke jag etter status. Vær uredd og prøv nye ting. Ikke gjør ting som du angrer på senere i livet.

Når du da ligger på dødsleiet og vet at du har spredd dine gener videre og livet ditt fortsettes som en forlengelse i dine barnebarn/oldebarn tror jeg ikke du vil frykte døden.

 

Livet er en gave og den må man ta vare på.

[Stjernestøv]

Din bevissthet og dine tanker er et resultat av kjemi i hjernen din, og den fungerer dårlig når du er død

Hvordan kan bevisstheten, sjelen, følelsene, tankene og din frie vilje bare være kjemiske prosseser i hjernen? Består selve sjelen din bare av noen atomer i hjernen, og hvordan kan disse atomene og kjemikaliene tenke og ha bevissthet?

 

"If evolution is true, you could not know that it's true because your brain is nothing but chemicals. Think about that."

- Dr. Kent Hovind

 

"Why should a bunch of atoms have thinking ability? Why should I, even as I write now, be able to reflect on what I am doing, and why should you, even as you read now, be able to ponder on my points, agreeing or disagreeing, with pleasure or with pain, deciding to refute me or deciding that I am just not worth the effort? The answer is that no one, certainly not the Darwinian as such, seems to have any answer on this.....The point is that there is no scientific answer."

- Michael Ruse, Darwinist philosopher

 

Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må være Gud som har gitt oss ånd og sjel!

Kan det være at du rett og slett ikke har spurt de rette folkene om dette? Du spør i hvert fall ikke folk som dette:

http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504

 

Konserveringsmiddel! Vacumtett beholder! Hallo ja!

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y4yBvvGi_2A

 

Bananen han holder i hånden er kultivert av mennesket i tusenvis av år. Det hevdes av forskere at kultiveringen av bananen startet ca 5000 år før vår tidsregning, kanskje enda lenger siden!

EDIT: Slik ser et bær fra en vill banan-plante ut:

Full av harde frø, vanskelig å skrelle, må kokes etc..... :!:

Så mr. Ray comfort..... Huff dette var triste greier

Endret 4. mars 2010 av The Metal God

[Ebeneser]

Selvsagt finnes det en gud, tåpelig å tro noe annet.

[gerrardo]

å, hvorfor er det tåpelig?

Må begrunne litt her da..

[NavStar22]

å, hvorfor er det tåpelig?

Må begrunne litt her da..

Jeg synes det er tåpelig fordi jeg for eksempel ikke tror min tipptipptipptipp....oldefar var suppe(ursuppa). Tror heller ikke at en ekslosjon i en flyfabrikk kunne skapt en Airbus A380 klar til avgang(big bang). Tror heller ikke på froskeprins-eventyret(veldig rask evolusjon).

Edit: sjekk illustrasjon: http://sannheten.org/images/tiden.jpg

Endret 4. mars 2010 av jkrist

[Essithure]

GUD finnes! Han våker over oss alle! Ha god karma, så møter du han ved livets ende.

[gerrardo]

hmm............