Finnes det en gud?

[dotten☻]

Videoen viser hvordan trylletriks virker på folk i India.

 

Kan oppvekkelse av døde og helbredelse av blinde være trylletriks ?

Hvordan går du på vannet ved hjelp av et trylletriks ?

 

Ettersom bibelen ikke er skrevet når hendelsene fant sted, og full av faktafeil, regner jeg med det aldri skjedde. Men om det gjorde det, så var det med "helbredingen" planlagt slik som i videoen.

Og med å gå på vannet kunne han sikkert gjort med å gå på isen, eller å gå i et vann i ørkenen som ikke er dypt.

Type saltsjø som har et lite lag med vann på seg.

Endret 21. mars 2010 av kindermaxxi

[IHS]

Nei, Jesu Kristi evner ble bevitnet av mange mennesker på den tiden.

 

Du syns ikke det er ganske naivt å sluke det som står i en to tusen år gammel bok, helt uten kildekritikk?

 

Bibelen ble ikke skrevet samtidig som de angivelige hendelsene fant sted, hvilket fører til inkonsistens mellom hva som skal ha hendt. Dette ligner det som har hendt med eventyr; svært mange eventyr er veldig utbredte, men de er ikke like, iom. at muntlig fortelling gjerne fører til at fortellingen endres litt hver gang den fortelles.

 

Dessuten, dersom Bibelen virkelig er en ufeilbarlig bok (for Gud er ufeilbarlig?), hvorfor er den da overfylt av motsigelser og faktafeil?

Historien om Jesus Kristus ble muntlig videreformidlet av alle de som var vitne til Hans evner. Minnet om Ham er bevart blant de kristne, til denne dag, uavhengi av Bibelen.

 

Hvem sa at bibelen er uten feil ? Hva har det med Jesus Kristus å gjøre ? Jesus Kristus skrev ikke bibelen, ikke ba Han noen gjøre det heller.

Endret 21. mars 2010 av IHS

[Stjernestøv]

Videoen viser hvordan trylletriks virker på folk i India.

 

Kan oppvekkelse av døde og helbredelse av blinde være trylletriks ?

Hvordan går du på vannet ved hjelp av et trylletriks ?

 

Ettersom bibelen ikke er skrevet når hendelsene fant sted, og full av faktafeil, regner jeg med det aldri skjedde. Men om det gjorde det, så var det med "helbredingen" planlagt slik som i videoen.

Og med å gå på vannet kunne han sikkert gjort med å gå på isen, eller å gå i et vann i ørkenen som ikke er dypt.

Type saltsjø som har et lite lag med vann på seg.

Eller så hadde de rigget til i god tid i forveien en kunstig grunne som "jusus-personen" skulle gå på. Dette kunne for eksempel gå ut på å pæle ned stokker som man i ettertid forbandt med en planker slik at de dannet en smal "sti" utover vannet.

Jeg har selv sett bilder av folk som har stått på undervannsskjær langt fra land og det ser ganske mirakuløst ut når man ikke vet om at det er et undervannsskjær der.

En annen forklaring er at historien er fabrikkert for og bygge opp under myten om denne lederskikkelsen.

[IHS]

Videoen viser hvordan trylletriks virker på folk i India.

 

Kan oppvekkelse av døde og helbredelse av blinde være trylletriks ?

Hvordan går du på vannet ved hjelp av et trylletriks ?

 

Ettersom bibelen ikke er skrevet når hendelsene fant sted, og full av faktafeil, regner jeg med det aldri skjedde. Men om det gjorde det, så var det med "helbredingen" planlagt slik som i videoen.

Og med å gå på vannet kunne han sikkert gjort med å gå på isen, eller å gå i et vann i ørkenen som ikke er dypt.

Type saltsjø som har et lite lag med vann på seg.

Det var ikke is på vannet, kindermaxxi

 

NT > "Båten var allerede langt fra land, og den kjempet seg fram i bølgene, for det var motvind. Men i den fjerde nattevakt kom han til dem, gående på sjøen. Da disiplene fikk se ham der han gikk på vannet, ble de skrekkslagne. «Det er et gjenferd!» sa de og skrek av angst. Men i det samme talte Jesus til dem: «Vær ved godt mot! Det er jeg, vær ikke redde!» Da sa Peter til ham: «Herre, er det deg, så si at jeg skal komme til deg på vannet.» «Kom!» sa Jesus. Peter steg ut av båten og gikk på vannet bort til Jesus. Men da han så hvor hardt det blåste, ble han redd. Han begynte å synke, og ropte: «Herre, berg meg!» Straks rakte Jesus hånden ut og grep fatt i ham og sa: «Du lite troende – hvorfor tvilte du?»

[chokke]

Historien om Jesus Kristus ble muntlig videreformidlet av alle de som var vitne til Hans evner. Minnet om Ham er bevart blant de kristne, til denne dag, uavhengi av Bibelen.

 

Hvem sa at bibelen er uten feil ? Hva har det med Jesus Kristus å gjøre ? Jesus Kristus skrev ikke bibelen, ikke ba Han noen gjøre det heller.

Jeg trodde Gud og Jesus var en enhet (entity)? Og du sier Gud ba aldri bibelen bli skrevet?

[IHS]

Historien om Jesus Kristus ble muntlig videreformidlet av alle de som var vitne til Hans evner. Minnet om Ham er bevart blant de kristne, til denne dag, uavhengi av Bibelen.

 

Hvem sa at bibelen er uten feil ? Hva har det med Jesus Kristus å gjøre ? Jesus Kristus skrev ikke bibelen, ikke ba Han noen gjøre det heller.

Jeg trodde Gud og Jesus var en enhet (entity)? Og du sier Gud ba aldri bibelen bli skrevet?

Kan du vise hvor Jesus Kristus ba noen skrive ned noe som helst ? Det var ikke slik Han ønsket minnet om Ham skulle videreformidles til hele verden. Skriving var overhode ikke en del av programet Hans.

Endret 21. mars 2010 av IHS

[NikkaYoichi]

IHS: Du vet like godt som meg at vi kan slå ihjel hverandre med bibelvers, frem og tilbake - det ene vil fremstille Jesus og din Gud som snille, mektige og barmhjertige, mens det andre vil fremstille dem som hjelpesløse, ondskapsfulle og egoistiske.

Høres ut som om du skiller mellom Gud og Jesus Kristus, NikkaYoichi

 

De er identiske. Altså Gud er god som Jesus Kristus.

Hvis man ikke skiller mellom dem, så blir Jesus Kristus offer enda mindre prisverdig. Da ofret han seg selv, til seg selv, for å blidgjøre seg selv ... I tillegg så blir det enda mer sprøtt at han snakker om seg selv i tredjeperson. Den enkleste konklusjonen er derfor at om det er slik, så er fyren ravende gal.

[NikkaYoichi]

Videoen viser hvordan trylletriks virker på folk i India.

 

Kan oppvekkelse av døde og helbredelse av blinde være trylletriks ?

Hvordan går du på vannet ved hjelp av et trylletriks ?

 

Ettersom bibelen ikke er skrevet når hendelsene fant sted, og full av faktafeil, regner jeg med det aldri skjedde. Men om det gjorde det, så var det med "helbredingen" planlagt slik som i videoen.

Og med å gå på vannet kunne han sikkert gjort med å gå på isen, eller å gå i et vann i ørkenen som ikke er dypt.

Type saltsjø som har et lite lag med vann på seg.

Det var ikke is på vannet, kindermaxxi

 

NT > "Båten var allerede langt fra land, og den kjempet seg fram i bølgene, for det var motvind. Men i den fjerde nattevakt kom han til dem, gående på sjøen. Da disiplene fikk se ham der han gikk på vannet, ble de skrekkslagne. «Det er et gjenferd!» sa de og skrek av angst. Men i det samme talte Jesus til dem: «Vær ved godt mot! Det er jeg, vær ikke redde!» Da sa Peter til ham: «Herre, er det deg, så si at jeg skal komme til deg på vannet.» «Kom!» sa Jesus. Peter steg ut av båten og gikk på vannet bort til Jesus. Men da han så hvor hardt det blåste, ble han redd. Han begynte å synke, og ropte: «Herre, berg meg!» Straks rakte Jesus hånden ut og grep fatt i ham og sa: «Du lite troende – hvorfor tvilte du?»

 

Betyr dette at alle kristne kan gå på vannet, hvis de bare tror nok?

[chokke]

Kan du vise hvor Jesus Kristus ba noen skrive ned noe som helst ? Det var ikke slik Han ønsket minnet om Ham skulle videreformidles til hele verden. Skriving var overhode ikke en del av programet Hans.

jeg spurte om Gud noengang ba noen skrive ned hans ord (bibelen)? Eller om det ble gjort på eget iniativ av (forfatteren)?

[IHS]

 

IHS: Du vet like godt som meg at vi kan slå ihjel hverandre med bibelvers, frem og tilbake - det ene vil fremstille Jesus og din Gud som snille, mektige og barmhjertige, mens det andre vil fremstille dem som hjelpesløse, ondskapsfulle og egoistiske.

Høres ut som om du skiller mellom Gud og Jesus Kristus, NikkaYoichi

 

De er identiske. Altså Gud er god som Jesus Kristus.

Hvis man ikke skiller mellom dem, så blir Jesus Kristus offer enda mindre prisverdig. Da ofret han seg selv, til seg selv, for å blidgjøre seg selv ... I tillegg så blir det enda mer sprøtt at han snakker om seg selv i tredjeperson. Den enkleste konklusjonen er derfor at om det er slik, så er fyren ravende gal.

Hensikten med Jesu Kristi ofer var ikke å blidgjøre noen, NikkaYoichi Hensikten var å fjerne den skyldfølelsen som stenger kjærlighten (Gud) ute fra menneskets hjerte, hvor Gud (kjærlighten) ønsker å bo, for at mennesker skal kunne elske hverandre. Altså hensikten var å helbrede verdenssamfunnet psykisk.

Endret 21. mars 2010 av IHS

[knopflerbruce]

Er du enig i at jeg kan leve et like godt etisk og moralsk jordisk liv som deg, selv om jeg ikke tror på din Gud?

Du kan sikkert gjøre mye bra som mange andre, theGunner76

Men du kan aldrig være til så stor nytte for verden som

en sann kristen kan.

 

Har lest mye latterlig her, men denne tar jammen kaka. Religiøse (ikke bare kristne) står bak en evighet med faenskap - det fins knapt noen ende på all galskap som har blitt rettferdiggjort pga religion. Jeg har ALDRI sett at kristne har gjort noe mer godt enn "oss andre". Sanne eller ei. Nytteverdien er under null.

[michael691]

What he said^

[IHS]

Det var ikke is på vannet, kindermaxxi

 

NT > "Båten var allerede langt fra land, og den kjempet seg fram i bølgene, for det var motvind. Men i den fjerde nattevakt kom han til dem, gående på sjøen. Da disiplene fikk se ham der han gikk på vannet, ble de skrekkslagne. «Det er et gjenferd!» sa de og skrek av angst. Men i det samme talte Jesus til dem: «Vær ved godt mot! Det er jeg, vær ikke redde!» Da sa Peter til ham: «Herre, er det deg, så si at jeg skal komme til deg på vannet.» «Kom!» sa Jesus. Peter steg ut av båten og gikk på vannet bort til Jesus. Men da han så hvor hardt det blåste, ble han redd. Han begynte å synke, og ropte: «Herre, berg meg!» Straks rakte Jesus hånden ut og grep fatt i ham og sa: «Du lite troende – hvorfor tvilte du?»

Betyr dette at alle kristne kan gå på vannet, hvis de bare tror nok?

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd,

som i den nye kvantefysikken. Alt er i hode, NikkaYoichi Velkommen etter

[NikkaYoichi]

Hensikten med Jesu Kristi ofer var ikke å blidgjøre noen, NikkaYoichi Hensikten var å fjerne den skyldfølelsen som stenger kjærlighten (Gud) ute fra menneskets hjerte, hvor Gud (kjærlighten) ønsker å bo, for at mennesker skal kunne elske hverandre. Altså hensikten var å helbrede verdenssamfunnet psykisk.

 

Her gjør du flere grove antakelser:

a) Du antar at verdenssamfunnet føler noen form for skyldfølelse for angivelige hendelser som skjedde for tusner av år siden. Jeg føler INGEN skyldfølelse for annet enn den urett jeg personlig har påført andre mennesker.

b) Du antar i neste rekke, at blodsofferet av et annet menneske vil gjøre denne skyldfølelsen mindre. For meg er det snarere tvert om, torur og drap på andre mennesker ville ført til at den skyldfølelse jeg måtte sitte med, bare ble forsterket.

c) Du antar også at verdenssamfunnet ønsker å ha den angitte Gud i sitt hjerte. For min del, så er det tvert om - det baserer jeg på mine studier av bibelske tekster. Så Guds ord, er det som gjør at jeg ikke ønsker å ha noe med ham å gjøre, om han eksisterer.

d) Du antar at din Gud er nødvendig for at mennesker skal kunne elske hverandre. Jeg elsker mange mennesker rundt meg jeg, religiøse eller ikke. De religiøse har en lei tendens til å kun elske andre religiøse.

 

 

Betyr dette at alle kristne kan gå på vannet, hvis de bare tror nok?

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd,

som i den nye kvantefysikken. Alt er i hode, NikkaYoichi Velkommen etter

 

Når er du klar til å demonstrere dette? Jeg stiller opp, når det skulle være.

[IHS]

Betyr dette at alle kristne kan gå på vannet, hvis de bare tror nok?

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd,

som i den nye kvantefysikken. Alt er i hode, NikkaYoichi Velkommen etter

Når er du klar til å demonstrere dette? Jeg stiller opp, når det skulle være.

Denne nye menneske typen er fortsatt under utvikling hos de kristne.

Når Det Nye Mennesket med alle sine gudommelige evner trer frem for

hele verden, med alle sine engler (de andre gudommelige menneskene)

Vil alle se det du ønsker å se, men da er det forsent å melde seg på.

[NikkaYoichi]

Betyr dette at alle kristne kan gå på vannet, hvis de bare tror nok?

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd,

som i den nye kvantefysikken. Alt er i hode, NikkaYoichi Velkommen etter

Når er du klar til å demonstrere dette? Jeg stiller opp, når det skulle være.

Denne nye menneske typen er fortsatt under utvikling hos de kristne.

Når Det Nye Mennesket med alle sine gudommelige evner trer frem for

hele verden, med alle sine engler (de andre gudommelige menneskene)

Vil alle se det du ønsker å se, men da er det forsent å melde seg på.

Så du er altså ikke villig til å demonstrere det du påstår er mulig, ikke veldig overraskende - så vi kommer igjen tilbake til at dette kun er tomme ord, uten forankring i virkeligheten. Det var tydligvis mulig for mennesker for 2000 år siden å foreta seg slike ting, og du sier også at det er mulig for alle kristne, dere bare nekter å gjøre det?

[ze5400]

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd, 

som i den nye kvantefysikken.

 

Nå skal jeg tilstå at jeg såvisst ikke er noen ekspert i kvantefysikk, men såvidt jeg vet er du den eneste som mener at kvantefysikken er underlagt menneskets ånd.

 

Om du vil forklare hva du mener med påstanden du fremsatte her, vil jeg bli meget glad 

[IHS]

Hensikten med Jesu Kristi ofer var ikke å blidgjøre noen, NikkaYoichi Hensikten var å fjerne den skyldfølelsen som stenger kjærlighten (Gud) ute fra menneskets hjerte, hvor Gud (kjærlighten) ønsker å bo, for at mennesker skal kunne elske hverandre. Altså hensikten var å helbrede verdenssamfunnet psykisk.

 

Her gjør du flere grove antakelser:

a) Du antar at verdenssamfunnet føler noen form for skyldfølelse for angivelige hendelser som skjedde for tusner av år siden. Jeg føler INGEN skyldfølelse for annet enn den urett jeg personlig har påført andre mennesker.

b) Du antar i neste rekke, at blodsofferet av et annet menneske vil gjøre denne skyldfølelsen mindre. For meg er det snarere tvert om, torur og drap på andre mennesker ville ført til at den skyldfølelse jeg måtte sitte med, bare ble forsterket.

c) Du antar også at verdenssamfunnet ønsker å ha den angitte Gud i sitt hjerte. For min del, så er det tvert om - det baserer jeg på mine studier av bibelske tekster. Så Guds ord, er det som gjør at jeg ikke ønsker å ha noe med ham å gjøre, om han eksisterer.

d) Du antar at din Gud er nødvendig for at mennesker skal kunne elske hverandre. Jeg elsker mange mennesker rundt meg jeg, religiøse eller ikke. De religiøse har en lei tendens til å kun elske andre religiøse.

a) All skyld du føler (spiller det noen rolle hva slags skyld ?)

b) Absolutt all verdens oldtids kulturer løste sin skyld med blodsoffer

(denne skylds overførselen virker 100% sikkert)

 

c) Verdenssamfunnet ønsker, å både gi å få kjærlighet, det er menneskets natur.

d) Det betyr at du har noe kjærlighet da du klarer å bli kvitt noe skyldfølelse.

 

Å drive å overføre skyldfølelsen på hverandre, eller uskyldige i samfunnet er

ikke en akseptabel løsning, NikkaYoichi

Endret 21. mars 2010 av IHS

[IHS]

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd,

som i den nye kvantefysikken.

 

Nå skal jeg tilstå at jeg såvisst ikke er noen ekspert i kvantefysikk, men såvidt jeg vet er du den eneste som mener at kvantefysikken er underlagt menneskets ånd.

 

Om du vil forklare hva du mener med påstanden du fremsatte her, vil jeg bli meget glad

værsågod,

 

Kvantefysikken har oppdaget at partikklene (kvantene) som all materie

er bygget opp av, kun er bølger, som først blir til noe konkret (partikkler)

når det er en bevisthet (observatør) med i bildet. Ånd over materie.

Endret 21. mars 2010 av IHS

[IHS]

Betyr dette at alle kristne kan gå på vannet, hvis de bare tror nok?

Ja, de kristne oppfatter hele den materielle verden som underlagt menneskets ånd,

som i den nye kvantefysikken. Alt er i hode, NikkaYoichi Velkommen etter

Når er du klar til å demonstrere dette? Jeg stiller opp, når det skulle være.

Denne nye menneske typen er fortsatt under utvikling hos de kristne.

Når Det Nye Mennesket med alle sine gudommelige evner trer frem for

hele verden, med alle sine engler (de andre gudommelige menneskene)

Vil alle se det du ønsker å se, men da er det forsent å melde seg på.

Så du er altså ikke villig til å demonstrere det du påstår er mulig, ikke veldig overraskende - så vi kommer igjen tilbake til at dette kun er tomme ord, uten forankring i virkeligheten. Det var tydligvis mulig for mennesker for 2000 år siden å foreta seg slike ting, og du sier også at det er mulig for alle kristne, dere bare nekter å gjøre det?

Som sagt, dette er noe all kristne vil kunne gjøre en dag.

Hele hensikten med kristendommen er å forvandle alle de

kristne til nye mennesker, som alle er som Jesus Kristus

(Det sanne Mennesket)

Endret 21. mars 2010 av IHS