Finnes det en gud?

[NavStar22]

 

Du må skille mellom jødedom og kristendom. De kristne lever ikke etter moseloven.

 

Man kan ikke bare plukke og mixe ifra bibelen, da kan man jo ta Gud vekk også for den del.

 

"jeg likte ikke det verset, så det velger jeg ikke å tro på" , "dette verset var bra, det velger jeg for det passer klestilen min idag etc"

 

Hvis man tror på Gud og bibelen så kan man ikke bare finplukke de delene som passer seg,

det betyr at man ikke tror på bibelen, men tror på deler av den.

Moseloven var den gamle grunnloven til Israel. Gud selv har innført en ny pakt. Moseloven var for å styre Israel før Kristus, ikke hele verden eller til all tid.

[IHS]

Hvorfor endrer kristendommen seg og hvorfor tror folk forskjellige selv innen dem samme religionen?

Fordi ikke alle har stilt inn fokus. Bildet er det samme hele tiden.

 

I bibelen står der skrevet:

 

- Uregjerlige unger skal steines til døde av alle og enhver i landsbyen/byen

 

- Det er greit å selge datteren sin som slave

 

Det finnes en armada av slike eksempler i bibelen, noe som er festlig lesning for

de fleste.

 

For troende som IHS er dette ramme alvor.

 

Visste du forøvrig IHS at man ikke skal nærme seg en kvinne som menstruer ifølge bibelen?

 

Jeg kan slå opp referansene og hvor dette står skrevet om det skulle være av interesse

IHS, men jeg regner med du vet det allerede.

Du må skille mellom jødedom og kristendom. De kristne lever ikke etter moseloven.

 

Man kan ikke bare plukke og mixe ifra bibelen, da kan man jo ta Gud vekk også for den del.

 

"jeg likte ikke det verset, så det velger jeg ikke å tro på" , "dette verset var bra, det velger jeg for det passer klestilen min idag etc"

 

Hvis man tror på Gud og bibelen så kan man ikke bare finplukke de delene som passer seg,

det betyr at man ikke tror på bibelen, men tror på deler av den.

Når Jesus Kristus selv vendte (disse tingene du snakker om) ryggen.

Kan trygt også alle kristne gjøre det.

Endret 18. mars 2010 av IHS

[Solidsturla]

Det er en del av troen. Men det handler om hva du legger vekt på. Virker som du tror Jesus er en kar som er helt uavhenig av ET.

[HulkHaugen]

Du må skille mellom jødedom og kristendom. De kristne lever ikke etter moseloven.

Aha, så det at Jesus var en jøde, det var greit siden kristendommen ikke var blitt en religion på den tiden. Det forklarer mye. De som var jøder frem til kristendommen ble stiftet eller møtte Jesus, er de i himmelen da? Selv om de levde etter reglene i GT, solgte døtrene sine og steinet homofile?

 

Men hvorfor trengte Jesus å oppfylle profetiene i GT hvis GT er jødisk litteratur, og bare vissvass?

[IHS]

Du må skille mellom jødedom og kristendom. De kristne lever ikke etter moseloven.

Aha, så det at Jesus var en jøde, det var greit siden kristendommen ikke var blitt en religion på den tiden. Det forklarer mye. De som var jøder frem til kristendommen ble stiftet eller møtte Jesus, er de i himmelen da? Selv om de levde etter reglene i GT, solgte døtrene sine og steinet homofile?

 

Men hvorfor trengte Jesus å oppfylle profetiene i GT hvis GT er jødisk litteratur, og bare vissvass?

Jesus Kristus oppfyllte profetiene i GT for å fortelle jødene at Han var Messias.

Som da Han red inn i Jerusalem på et esel.

 

GT > Se, din konge kommer til deg. Rettferdig er han, og seier er gitt ham;

ydmyk er han og rir på et esel, på den unge eselfolen.

Endret 18. mars 2010 av IHS

[dotten☻]

Det finnes ikke en gud /thread.

 

Håper virkelig vi har klart å avskaffe religion i vår levetid.

[RoXx]

Det finnes ikke en gud /thread.

 

Håper virkelig vi har klart å avskaffe religion i vår levetid.

 

Så lenge vi har en bra standard på utdannings-systemet i norge så kommer

vi antakelig til å være første nasjon. Vi er allerede godt på vei.

 

Religion vil være vanskelig å avskaffe i land med mangelfull utdanning,

og utbredt uvitenhet.

[IHS]

Det er en del av troen. Men det handler om hva du legger vekt på. Virker som du tror Jesus er en kar som er helt uavhenig av ET.

Moses grunnla jødedommen (GT)

Jesus Kristus grunnla kristendommen (NT)

[TechTiger]

Det var vel Abraham som grunnla jødedommen?

[IHS]

Det er en del av troen. Men det handler om hva du legger vekt på. Virker som du tror Jesus er en kar som er helt uavhenig av ET.

Moses grunnla jødedommen (GT)

Jesus Kristus grunnla kristendommen (NT)

Det var vel Abraham som grunnla jødedommen?

Det var Moses som skrev Mose-bøkene (jødedommen)

[Khaffner]

Blir ikke det som å si at ikke Jesus grunnla kristendommen, men alle som skrev om ham?

Endret 18. mars 2010 av khaffner

[IHS]

Du, khaffner

 

?

[mostyle1]

Ja, meen, jeg vet ikke jeg..

 

 

Innerst inne vet du at Gud eksisterer, fordi mennesket er skapt med en fornuft og logikk som ikke kan akseptere at vi har blitt til av 'løse lufta'. Det er mer fornuftig å tenke seg til at Gud eksisterer enn at han ikke gjør det.

Innerst inne visste du at julenissen eksisterte også (Nei, ikke den julenissen som poster her inne nei, den pipe klatrende versjonen av julenissen...) Tror du på julenissen i dag? Er det noen logikk og fornuft i den troen du hadde på julenissen den gangen? Tenk på religiøs tro på akkurat samme måte, det er hverken fornuft ELLER logikk som gjør at folk tror på guder, kun ulogisk, ufornuftig og urasjonell tenkning og det er, som eldste mann sa det som liten u-bra å tro på. Hadde alle de som tror VIRKELIG klart å tenke rasjonelt og kritisk på hva de tror på, jeg mener skikkelig, ikke bare leke at de er kloke, så hadde det ikke eksistert et eneste menneske som trodde på dette. Det kan jeg garantere deg, for bare se på denne kommentaren:

Tro på Gud og du har ingenting å tape,

Den sier alt om disse menneskenes utrolige dårlige evne til å tro på seg selv og sin egen dømmekraft. De fleste tror for å tro at de har en sovepute og gir mer eller mindre F i jesus og slenget hans i det daglige, men elsker å stå frem som de "fromme" og de som vil bli "reddet"... Slike folk ville gjort seg selv kvalme hvis de hadde hatt selv innsikt til å skjønne at det er sånn de er. De færreste har faktisk lest bibelen og hevder isteden at en ikke trenger bibelen for å tro på jesus, som om læren og jesus kommer lytende på ei fjøl, helt av seg selv...

bruk fornuften din som en veiledning gjennom livet. Eller så kan du bruke hele livet ditt på å 'bevise' at Gud ikke eksisterer eller være i en såkalt benektelse av Guds eksistens (som aldri vil virke fornuftig eller logisk nettopp pga av alt som eksisterer rundt deg). Mennesket og universet er perferkte eksempler på at Gud eksisterer, ingen kan benekte det selvom de prøver sitt beste.

 

Ditt liv, ditt valg. Lykke til med valget ditt.

Dette er svada fra ende til annen og hadde du møtt denne skribenten i en hvilken som helst annen sammenheng skal jeg nesten vedde på at han ikke ville vært så kjapp med å avskrive fakta og viten som har her gjør, for da ville han fremstilt seg som en idiot. Så med mindre du tror på en som sier at havet IKKE er salt bør du styre langt unna slike som hevder at fakta og viten og kunnskap kan erstattes med religiøst vissvass. Tenk heller at hadde det vært noe i dette så hadde vi aldri gått vekk fra den religiøse modellen, men fremdeles vært gudsfryktig ignorante og levd i fattigdom, trange kår, hatt en barnedødelighet på 20% og hatt en forventet levealder på omtrent 40 år... Det denne fyren ikke ser ut til å fatte er at alle de tingene han selv tar for gitt er gitt oss av nettopp den viten og kunnskapen som vitenskap har gitt oss og den ENESTE grunnen til at han sier som han gjør er at han vet kunnskap tar knekken på religiøs tro... Derfor vil han ha deg ignorant! Det eneste han har rett i er at det er ditt liv, det er DU som bestemmer, ikke gud, ikke "djevelen" og ikke andre mennesker, men DU!

 

Og det tar tid å komme ut av tankefengslet, tro meg, jeg har gjort det selv!!!

 

Haha! Såpass... Er dette din ide av å kunne forandre folks meninger? sånn passiv-aggressiv holdning til andres kommentarer for å bli 'hørt'..? hvor langt har du kommet med det da..? Hadde du fulgt bare bitte litte mer på det jeg har sagt her inne hadde du nok fått med deg at jeg aldri har snakket om no religion, kultur, tro eller slikt.

 

Istedenfor å komme med negativ holdning og umodne kommentarer heller ta og forsyn oss med logikk og fornuft, hvordan du enn vil ha det.. fysikkens lover, matematiske lover, filosofi, ur pick... men sørg først for at du VET hva du snakker om enn å prøve å latterligjøre, tror du er gammel nok (?) til å forstå at man kan argumentere med måte og rett holdning..

[wingeer]

mostyle1:

Håper du ser dobbeltmoralen i innlegget ditt.

[mostyle1]

mostyle1:

Håper du ser dobbeltmoralen i innlegget ditt.

 

Er fullt klar over hva jeg skrev og hvordan.. prøvde å få fram et poeng, godt det blir lagt merke til...

[RoXx]

mostyle1:

Håper du ser dobbeltmoralen i innlegget ditt.

 

Selvmotsigelser er halve moroa på diskusjon.no

 

Her er noen spørsmål til den kristne garde vi har her:

 

1. Hvis du hadde blitt født i en eskimofamilie eller midt-østen for den del,

hadde det vært riktig å anta at du ville hatt en annen religion eller ingen for den del?

 

2. Er det rettferdig å avfeie andre Guder/religioner når man vet lite om dem i forhold

til den man har?

 

3. Hvordan kan du/dere si at deres Gud er den ene riktige og de andre "oppfunnet"

 

4. Det finnes over 38500 forskjellige grupper innenfor kristendommen som har sin

egen tolkning av kristendommen, mener du at din/deres tolkning er den ene riktige

og de andre tar feil?

 

5. Hvordan rasjonaliserer man de åpenbare vitenskapelige feilene i bibelen?

-Jorda er 6000 år gammel, den er flat, sola går i bane rundt jorda bl.a

 

6. Hvordan forklarer man de tidvis groteske utsagnene i bibelen?

- Slaver, Adlyd deres herrer ved dyp respekt og frykt, tjen dem

som dere tjener Herren. Nye testamente, efeserne 6:5

 

7. Hvordan kan man nyte himmelen hvis man hadde foreldre/venner som ikke var kristne og

brenner i helvete?

 

Om det blir litt vanskelig å svare på kan jeg skjønne, men det er iallefall ett tankekors.

 

Men jeg skulle likt å sett hvordan Kristne tenker ovenfor slike spørsmål.

 

Man kan jo sette ett standard fasitsvar: Guds veier er uransakelige og copy paste,

men det hadde vært spennende å sett ett intelligent tilsvar til spørsmålene.

Endret 18. mars 2010 av RoXx

[Phoenix8]

så hvis jeg var en vitenskapsmann i år 0, og klarte å farge vannet rødt også så hadde folk skrevet en stor bok på den tiden om meg at jeg klarte å gjøre mange ting som forundret vanlige mennesker på den tiden så hadde jeg blitt sett på som en gud i dag?

[IHS]

så hvis jeg var en vitenskapsmann i år 0, og klarte å farge vannet rødt også så hadde folk skrevet en stor bok på den tiden om meg at jeg klarte å gjøre mange ting som forundret vanlige mennesker på den tiden så hadde jeg blitt sett på som en gud i dag?

Han gjorde vel litt mer, enn å forvandle vann til vinn ?

[RoXx]

så hvis jeg var en vitenskapsmann i år 0, og klarte å farge vannet rødt også så hadde folk skrevet en stor bok på den tiden om meg at jeg klarte å gjøre mange ting som forundret vanlige mennesker på den tiden så hadde jeg blitt sett på som en gud i dag?

Han gjorde vel litt mer, enn å forvandle vann til vinn ?

 

Så du ikke spørsmålene mine ovenfor IHS?

 

Skulle veldig gjerne likt å se hvordan du ville svare:)

[IHS]

så hvis jeg var en vitenskapsmann i år 0, og klarte å farge vannet rødt også så hadde folk skrevet en stor bok på den tiden om meg at jeg klarte å gjøre mange ting som forundret vanlige mennesker på den tiden så hadde jeg blitt sett på som en gud i dag?

Han gjorde vel litt mer, enn å forvandle vann til vinn ?

 

Så du ikke spørsmålene mine ovenfor IHS?

 

Skulle veldig gjerne likt å se hvordan du ville svare:)

1. Kanskje, kanskje ikke du har kristne blant dem også

2. Kristne gjør ikke det

3. Kristne gjør ikke det

4. Det er grader og nivåer innenfor kristendommen

5. Bibelen sier ikke det

6. Tidsbestemt (romeriket)

7. Samme som her og nå