Jordskjelvet i Chile

[aluxez]

Heldigvis er Chile mer kapitalistisk enn Haiti. Det forklarer de lave dødstallene.

Jeg fatter faktisk ikke at du har så lite sosial samvittighet at du ikke holder deg for god til å komme med slike kommentarer for å score billige poenger. Hadde jeg hatt familie i Chile som jeg ikke fikk tak i nå, så hadde jeg faktisk blitt mektig irritert over en slik kommentar.

 

Ta deg en pause, sånn helt seriøst.

Endret 28. februar 2010 av aluxez

[Marxisten]

Det er jo nettopp sosial samvittighet som gjør at jeg vil innføre frihet i verden.

[reverto]

Frihet fra hva? Folkevalgt kontroll?

 

Ja, dette hersens demokratiet. Fysj og fy.

[Marxisten]

Frihet for deg og meg. Men den diskusjonen tar vi i FAQ.

Endret 28. februar 2010 av Marxisten

[reverto]

Spurte deg «fra hva» ikke «for hvem». Og tidligere lenger opp i tråden her spurte jeg deg «hvor disse folka skulle dra» og «hvordan du mente de skulle komme seg dit», uten at du har tatt deg bryet å svare på det heller.

 

Men det er jo ikke ulikt deg å unngå direkte spørsmål.

[hernil]

Videre diskusjon tas i egne tråder, dette er tråd for diskusjon rundt jordskjelvet og dets konsekvenser, ikke en tråd for å strø om seg med kommentarer som "Heldigvis er Chile mer kapitalistisk enn Haiti.". Å trekke inn Chiles politiske styresett på denne måten er like relevant som Pat Robertsons kommentar om Haitis pakt med djevelen. Gjentar ordstyrers innlegg

Hvis man virkelig skal diskutere jordskjelvet i Chile og omstendighetene rundt det, så holder vi oss til det. Det skal ikke utvikle seg til noe prinsippdebatt om myndigheter og at "individer" er umyndige. Det er fullt mulig å si noe om private og offentlige aktører og innsatsen de gjør, men dette er ikke en prinsippdebatt.

 

Diskusjonen om kapitalisme, liberalisme og andre ideologier ender her.