Norge. Verdens nye kommunist land.

[ole_marius]

Så det vil ende med likvidering av politisk motstand og ingen ytringsfrihet, samt massespredning av propaganda?

[Rumlaheim]

Noe som kjennetegner en totalitær kumuniststat er nettopp en brutal statskapitalisme, slik vi har i Norge.

 

Det begynner ofte med "sosialdemokrati" og blandingsøkonomi, og glir mer og mer over i totalitær kommunisme, slik vi har sett det skje i Norge.

Utviklingen har gått gradvis over flere år, og det vil bli verre.

 

På hvilke områder er Norge totalitært? Vi har ytringsfrihet, frie medier, null sensur, pass etc. Ser ikke helt hva du sikter til med at vi går over mot en totalitær stat.

[Marxisten]

På hvilke områder er Norge totalitært?

 

Kommer det fra fyren som ber alle som vil ha pengene sine i fred, om å flytte...

 

frie medier

 

Ja jøss. Vi har statssubsidierte sosialistmedier.

Endret 1. mars 2010 av Marxisten

[Baltazar94]

Så det vil ende med likvidering av politisk motstand og ingen ytringsfrihet, samt massespredning av propaganda?

 

Likvidering av politiske motstandere har sosialistene drevet på med lenge.

Vold og drap er ennå ikke så vanlig. Men mobbing for å kneble folk med "avvikende meninger" er vanlig.

Trusler, og tvangsinleggelser på psykiatriske sykehus er heller ikke uvanlig.

Man trenger jo egentlig ikke alltid å drepe folk for å bringe dem til taushet.

 

Massespredning av propaganda har vi hatt lenge gjennom tv og media, som er kontrollert av sosialistene.

 

Men når du er sosialist selv, så merker du ikke dette fordi det ikke rammer deg selv. Og propagandaen er du jo enig i fordi du ser det jo også som "avvikende meninger" som bør bringes til taushet om noen har meninger som ikke er forenelig med sosialismen.

[Marxisten]

Det er riktig som Baltazar sier, at sosialistene ikke legger merke til sin egen ondskap. De ønsker å kaste uskyldige mennesker i fengsel, og ennå ser de på seg selv som moralsk høyverdige.

[reverto]

Ja jøss. Vi har statssubsidierte sosialistmedier.

 

Hva legger du i «statssubsidierte sosialistmedier», marxisten?

[Marxisten]

Hørt om pressestøtten?

[reverto]

Ja. Men det gjør ikke nødvendigvis media sosialistiske. Nå er jeg selvfølgelig ikke så blåøyd at jeg tror at du plutselig kommer til å begynne å svare på direkte spørsmål. Men om du skulle finne det for godt å for en gangs skyld forklare hva du mener, er det bare å plotte inn noen linjer.

[Marxisten]

Spar deg for personangrep.

 

Norsk presse består i all hovedsak av marxister. Det er ikke sånn at alle stemmer på Rødt, men det store flertallet bygger på det marxistiske verdensbildet som er som følger: staten er alt, individet er intet. Individet eier ikke seg selv. Alt som produseres eies av fellesskapets vokter: staten.

Endret 1. mars 2010 av Marxisten

[reverto]

Det er ikke et personangrep om det som skrives faktisk stemmer da. Du unngår konsekvent å svare på direkte spørsmål, noe som effektivt torpederer enhver mulighet til å føre en konstruktiv debatt.

 

Hva med om du sparer oss, og begynner å svare på direkte spørsmål, i stedet?

[reverto]

Norsk presse består i all hovedsak av marxister. Det er ikke sånn at alle stemmer på Rødt, men det store flertallet bygger på det marxistiske verdensbildet som er som følger: staten er alt, individet er intet. Individet eier ikke seg selv. Alt som produseres eies av fellesskapets vokter: staten.

 

Og grunnen til at så få tenker de samme tankene som deg er? Jeg mener, hvis det virkelig hadde vært slik, at media er sånn som du sier, ville det da vitterlig ha vært langt flere som protesterte mot det.

[Mojo Pin]

Morsom førstepost Liker spesielt hvordan du tror staten tar til seg masse penger, og kun bruker det på "interngoder" som nye kommunebygg. Det virker nesten som du bare ramser opp hva du misliker med Norge, og slenger på kommunisme her og der. Ingenting av det du skriver minner om Kina eller Russland. Så, nei - jeg skjønner ikke tegningen din.

 

-Olje: Staten eier ikke all oljen som pumpes opp av norsk sokkel. Selskap som tar olje opp fra norsk havbunn, betaler 80-90% av verdien i skatt til staten. Disse pengene settes inn i statens pensjonsfond, hvor av i utgangspunktet 4% brukes årlig. Hva selskapet gjør med oljen er ikke opp til Jens & Co (staten har riktignok et ord med i laget når det gjelder Statoil, et av mange oljeselskaper i Nordsjøen).

 

-Bensinprisen: Bensinprisen er av de høyeste i verden. Skulle ikke det bare mangle, når alt annet er dyrest i Norge? Vi er tross alt også de som har mest penger å bruke på bensin og andre varer. I Kenya (vår 2009) lå bensinprisen rundt 8 kr/L. Dagslønn for en annleggsarbeider var på under 50 kr. Resultat? Nesten ingen har råd til å kjøre egen bil i Kenya. Hvor er bensin dyrt sier du?

 

-Veier: Ja, Norge har blant de dårligste veiene i Europa. Vi ble hvertfall nylig kåret til det landet i Europa der det tar lengst tid å kjøre mellom de største byene. Hvorfor? Det er selvsagt ikke like lett å bygge vei i Norge som i Danmark. Du kan selvsagt ikke holde samme snitthastighet mellom Oslo og Bergen, som du kan mellom Stockholm og Göteborg. Det er med andre ord ikke kun hvor mye penger som bevilges som har betydning. Jeg sier imidlertid ikke at vi bruker for mye penger på vei i dag.. At det brukes "INGENTING" er uansett en latterlig påstand.

 

-Hvorfor må vi betale for ALT staten skal gjøre? Du er klar over at Norges rikdom ikke måles i pengesekkene regjeringen gjemmer inne på Stortinget? Privat næringsliv og privatpersoner er, tro det eller ei, en helt essensiell del av dette landet. Uavnhengig av politisk retning, og hvorvidt vi betaler for mye i skatt eller ikke, kommer ikke du og jeg utenom å betale for tjenester staten skal tilby. Vil du betale mindre i skatter og avgifter, sier det seg selv at du får mindre tilbake fra staten.

 

Jeg kunne også holdt på i timesvis, med å argumentere for hvorfor innlegget ditt er riv ruskende galt - ja, rett og slett idiotisk. Derfor er du en kommunist.

Endret 1. mars 2010 av Mojo Pin

[Marxisten]

Norsk presse består i all hovedsak av marxister. Det er ikke sånn at alle stemmer på Rødt, men det store flertallet bygger på det marxistiske verdensbildet som er som følger: staten er alt, individet er intet. Individet eier ikke seg selv. Alt som produseres eies av fellesskapets vokter: staten.

 

Og grunnen til at så få tenker de samme tankene som deg er? Jeg mener, hvis det virkelig hadde vært slik, at media er sånn som du sier, ville det da vitterlig ha vært langt flere som protesterte mot det.

 

De fleste nordmenn er indoktrinerte sosialister. Derfor.

 

Det marxistiske verdensbildet finner man igjen i de fleste politiske saker i media. En av de personene media har lagt for sitt hat er Stein Erik Hagen fordi han var så frekk å bli indignert over å ha blitt skjelt ut i årevis i pressen og politikere og samtidig bli årelatet av en høyst urettferdig formuebeskatning. Til slutt var begeret fullt for Hagen og han flyttet formuen sin ut av landet.

 

Dette skapte furore i pressen og blant politikere. Hvorfor? Fordi det var så egoistisk. Han valgte å ta egne avgjørelser over egne penger i stedet for at politikerne skulle få ta avgjørelsene over hans penger. Hvorfor blir politikere og pressen så sinte? Fordi de egentlig ikke mener at pengene tilhører Hagen. De tilhører "fellesskapet".

[reverto]

De fleste nordmenn er indoktrinerte sosialister. Derfor.

 

Hvorfor kaller du dem indoktrinerte sosialister?

 

Som om nordmenn ikke vet hva de holder på med?

[Marxisten]

De fleste nordmenn er indoktrinerte sosialister. Derfor.

 

Hvorfor kaller du dem indoktrinerte sosialister?

 

Fordi du ikke er født sosialist.

[reverto]

Men mener du at nordmenn ikke vet hva de driver med?

[Marxisten]

Nordmenn flest er knapt nok klar over at det finnes alternativer til sosialismen. I Norge er et moderat parti som FrP "høyreekstreme".

 

Bare å se på noen av avisoppslagene i det siste. "Hagen-familien får 100 mill. i skattelette hvis siv og Erna vinner." Implisitt: fellesskapet (via staten) eier disse pengene og nå har Erna og Siv tenkt å grafse dem fra fellesskapet og GI dem til de rike.

 

http://www.dagbladet.no/2009/07/29/nyheter/valg_2009/politikk/innenriks/hoyre/7414134/

 

Et annet eksempel: "Lite til deg og meg. Mens milliardærene håver inn, må lønnsmottakere flest nøye seg med et par hundrelapper i måneden hvis Høyre og Frp kutter formueskatten". Kan du ikke se bildet for deg? Hagen står der med et griskt glis foran en stor pengehaug - felleskassa - og så forsyner han seg grovt og HÅVER INN med begge armer mens han gliser og koser seg. Så ler han hele veien til banken.

 

http://www.dagbladet.no/2009/07/29/nyheter/valg_2009/innenriks/politikk/sv/7415693/

 

Dette er altså bildet den marxistiske pressen vår – som i teorien skal være politisk nøytral – rutinemessig og automatisk maler i politiske debatter. Vil du vite hvordan bildet EGENGLIG skal se ut? Forestill deg noen sleske politikere som kommer glisende til Hagen (og andre produktive rike i Norge). "Hit med penga ellers bærer det rett i kasjotten!" sier de "Og hvis jeg nekter?" svarer Hagen.

 

Politikerne plystrer så på sine uniformerte menn som står klar med køller, håndjern og pistoler. "Våg deg! Du får selv ta konsekvensen!" svarer de. Hagen blir indignert og sier "dette er tvang!" Da ser politikerne så uskyldig på han og svarer "å neeeei, det er ikke tvang. Du kan jo bare flytte hvis du ikke liker hvordan vi gjør det her i landet." "Hmmm, kanskje jeg skal gjøre det", mumler Hagen.

 

Dette gjentar seg år etter år etter år. Så en dag slutter skatteinnkreverne å komme. Noen politikere har avskaffet formue- og kapitalbeskatningen. Fra og med nå av får Hagen lov til å beholde sine egne penger selv! Han har ikke blitt gitt noen verdens ting. Politikere har simpelthen sluttet å ta penger fra han. Han tjener ikke en krone på skatteletten. Han slutter bare å bli frarøvet penger som rettmessig tilhører han selv.

Endret 1. mars 2010 av Marxisten

[Solidsturla]

Tror du blander marxisme og jante loven.

[ole_marius]

 

Likvidering av politiske motstandere har sosialistene drevet på med lenge.

 

Har du kilder til massedrap av politisk motstand i Norge?

 

Massespredning av propaganda har vi hatt lenge gjennom tv og media, som er kontrollert av sosialistene.

 

Tenker du på barnetv som oppfordrer til å drepe muslimer eller tenker du på mpg junior?

 

Men når du er sosialist selv, så merker du ikke dette fordi det ikke rammer deg selv.

 

Sorry mac, men hold på tårene. Jeg er stolt medlem av Unge høyre som forøvrig er liberalkonservativ. Så din antagelse har ikke noen jordisk form for rot til virkeligheten.

[Pivotal]

Ja jøss. Vi har statssubsidierte sosialistmedier.

 

Ja og vi har statssubsidierte kapitalistmedier også

 

Pressestøtten deles ikke ut på bakgrunn av politisk innhold.

 

Den eneste grunnen til at det kan virke slik er at venstresiden av politikken statistisk sett er populært blant journalister. Men det er da vitterlig ikke staten sin feil. Eller mener du at de skal tvinge flere høyrevridde til å utdanne seg til journalister.