RBW Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 MSI lanserer nå R5870 Lightning som ikke uventet er myntet på overklokkerne blant oss. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Der er det faktisk plass til større vifter som kunne gitt en ennå stillere løsning. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 hva vill prisen ligge på? Lenke til kommentar
mhsalangli Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 hadde ikke gjort meg noe om kortene ble bredere istedet for lengre. for jeg har nok av plass ut mot sidedøren Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Nevnt noe om minnebrikkene? Eller er det samme Samsung brikker som på alle de andre kortene? Lenke til kommentar
b-real Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Kan se slik ut ja @efikkan, to 120 på de der hadde sikkert ikke vært så dumt. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Kan se slik ut ja @efikkan, to 120 på de der hadde sikkert ikke vært så dumt. Jepp, når de først har gått så langt som å ha et bredere pcb enn standard, så kunne de gjort det i samme slengen. Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Det som er interessant spør du meg er jo hvordan temperaturen og støyen er på disse, sammenlignet med f.eks. Vapor-X kortene til Sapphire. Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Litt overraskene å se såpass modifiserte kort med tanke på det her: While we were talking to Sapphire about the Toxic 5850, we asked them whether we would be seeing a Toxic 5870 to complement the 5850. We got a surprising answer and an even more surprising reason behind it that we’d like to share with you. Sapphire will not be producing a 5870 Toxic, and the reason for that is that AMD won’t let them (or anyone else) offer a factory-overclocked card that runs significantly faster than their existing Vapor-X card (875MHz). This apparently isn’t a huge secret, but this is the first time we’ve heard this. When we asked AMD about this, they told us that this all boils down to what AMD believes is safe operation for their chips. AMD allows vendors to factory overclock their chips to whatever point AMD feels is as high as they can safely go, and no higher. If any significant number of them could go higher, then AMD would have released them as a higher-end bin. Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Vil nok sannsynligvis bety at det ikke er så mye større fabrikk klokker, men stort headroom med tanke på ekstra strøm. Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 (endret) Vil nok sannsynligvis bety at det ikke er så mye større fabrikk klokker, men stort headroom med tanke på ekstra strøm. Det betyr nok som Crazymech er inne på, at de forskjellige produsentene ikke får lov til å overklokke spesielt mye fra "fabrikken". Dog kan kortet allikevel gjøres klart for en massiv overklokk, slik som MSI har gjort her med egen pcb, og bedre komponenter. Det er det tydeligvis ingen regler på Leste jeg 900MHz core clock på Lightning kortet mon tro.. Eller var det 875MHz. Uansett vil man forhåpentligvis komme godt over 1GHz med dette, litt avhengig av hva som stopper de vanlige kortene. Om det rett og slett er selve gpuen eller om det er ustabil spenning, varme, dårlig pwm eller lignende. Det skal bli interessant å se tester av dette kortet. EDIT: Jepp, jeg leste 900MHz core clock Endret 26. februar 2010 av SilentNET Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Koster nok vesentlig mer enn det er verdt. Sånne kort pleier å være urimelig dyre Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Koster nok vesentlig mer enn det er verdt. Sånne kort pleier å være urimelig dyre Hadde dette vært et referansekort med økt frekvens på kjerne og minne så skulle jeg vært enig med deg. De kortene koster ofte også mer enn vanlige referansekort, og er dønn like med unntak av frekvens. Dette kortet derimot har egen pcb, egen layout, egen kjøler, bedre kvalitet på viktige komponenter osv. Det er absolutt verdt en høyere pris. Selve økningen i frekvens er ikke verdt en døyt, men dette kortet kan vise til mye annet som faktisk gjør det bedre enn alle de andre kortene, rett og slett. PS: Det gjenstår selvfølgelig å se hvor mye høyere prisen blir, og jeg mener ikke at disse endringene er verdt det for enhver pris, men tror nok ikke prisen blir avskrekkende for de dette kortet er myntet på. Lenke til kommentar
larsere Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 (endret) hadde ikke gjort meg noe om kortene ble bredere istedet for lengre. for jeg har nok av plass ut mot sidedøren Enig! Dette kortet ser faktisk eksklusivt ut og ved første øyekast på nakenbildene ser den ut som et high-tech lydkort Her er flere nærbilder: http://www.madshrimps.be/vbulletin/f22/m-msi-r5870-lightning-pictured-detail-69992/ Endret 26. februar 2010 av lars_era Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 (endret) Morsomt produkt med en del viktige forbedringerr i PWR etc. Men prisen blir det avgjørende. Uansett med tanke på forbedringer i PWR blir det vel et must for de som ønsker å drive WR benching. Endret 26. februar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 26. februar 2010 Del Skrevet 26. februar 2010 Det er jo begrenset hvor nyttig det er å lage et eksklusivt kort med 1 kjerne siden prisen for 5970 ikke er SÅ mye høyere. Lenke til kommentar
DoubleT091 Skrevet 27. februar 2010 Del Skrevet 27. februar 2010 Får du lyd ut HDMI-porten på Radeon-kortene? Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 27. februar 2010 Del Skrevet 27. februar 2010 Lyd ut har vært standard på Radeon kortene lenge nå... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 27. februar 2010 Del Skrevet 27. februar 2010 Lyd via HDMI er buggy på 58xx ennå. Lenke til kommentar
DoubleT091 Skrevet 27. februar 2010 Del Skrevet 27. februar 2010 Ok, takk skal dere ha Hvordan er det med nye GF100, noen som vet om det samme er mulig der? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå