Berniy Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Orker ikke og waste 20€ på inngangs bilett til en dubstep kveld, hvor mixerne ikke har peiling på hva de driver med, kunne faen meg gjort det bedre sjæl Lenke til kommentar
Ferdig Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Hvor går egentlig skillet mellom dubstep og drum and bass ? Er det noen sammenheng i det heletatt eller er jeg på jordet? Det er nok ganske stor forskjell på disse to sjangerene. Drum 'n' bass har mye fokus på trommer/beaten og har som regel bpm på 160-180. Drum 'n' bass trenger heller ikke å ha "wobble bass". Dubstep har nesten alltid bpm på 140, "wobble bass", sub-bass, "synkoper" og "trioler". For å nevne noe Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Hvor går egentlig skillet mellom dubstep og drum and bass ? Er det noen sammenheng i det heletatt eller er jeg på jordet? Det er nok ganske stor forskjell på disse to sjangerene. Drum 'n' bass har mye fokus på trommer/beaten og har som regel bpm på 160-180. Drum 'n' bass trenger heller ikke å ha "wobble bass". Dubstep har nesten alltid bpm på 140, "wobble bass", sub-bass, "synkoper" og "trioler". For å nevne noe Vil si skillet er ganske omtåket. Er mye som går under d&b som også kunne vært klassifisert som dubstep, og omvendt. Lenke til kommentar
thismeanswar Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Hvor går egentlig skillet mellom dubstep og drum and bass ? Er det noen sammenheng i det heletatt eller er jeg på jordet? Det er nok ganske stor forskjell på disse to sjangerene. Drum 'n' bass har mye fokus på trommer/beaten og har som regel bpm på 160-180. Drum 'n' bass trenger heller ikke å ha "wobble bass". Dubstep har nesten alltid bpm på 140, "wobble bass", sub-bass, "synkoper" og "trioler". For å nevne noe Vil si skillet er ganske omtåket. Er mye som går under d&b som også kunne vært klassifisert som dubstep, og omvendt. Esepi naila'n. Og det er egentlig ikke så omtåket. Det står og faller på BPM, eller "taktanslag per minutt" som en musikklærer ville sagt det. Om det ligger over 150 bpm kan det etter min mening ikke kalles lenger kalles dubstep, uansett om det fortsatt har wobble eller ei. Over det tempoet mister man swingen i låta, ifyouknowhatimean. Det samme går andre veien, om en låt går under 150-160 er det ikke dnb heller. Så om noe som går under dnb kunne vært klassifisert som dubstep så... er det per definisjon ikke dnb i utgangspunktet. MEN, utover tempoet er det naturligvis masse likheter, siden de har samme foreldre. Eller vent... det blir feil, siden drum&bass er en av foreldrene til dubstep, faktisk. Brannfakkel, kjør debatt! Lenke til kommentar
ikkeaktiv Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Liten dump. Crunkstep. Tror jeg liker. http://vimeo.com/30081682 Har ikke helt sansen for Modestep, men det er sikkert noen som vil sette pris på denne. http://vimeo.com/30083974 Dette var jo egentlig bare veldig vakkert. Virkelig, virkelig vakkert. http://vimeo.com/30030137 At Dawn We Rage fortsetter i god stil. http://www.youtube.com/watch?v=706LIKeRRPA Fet mash-up, me thinks. http://www.youtube.com/watch?v=fqaxixmVTeM&feature=related Nesten på gråten av denne; alltid et godt tegn. http://www.youtube.com/watch?v=YT-bdGjOwNw Pittelitt OT, men denne er så bra at alle som ikke har hørt den må høre den. Virkelig. http://www.youtube.com/watch?v=nGT8VnHy34g 2 Lenke til kommentar
thismeanswar Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 (endret) Liten dump. ..er det nå jeg skal bli forelska? Du har utsøkt smak, frøken. Jeg "oppdaga" Crizzly først her om dagen, han lager ting med schwing! Tror jaggu jeg liker crunkstep jeg også. Og hele skiva til Arkasia som kom på tirsdag er helt sinnsvak. Mannen er ikke produsent, han er komponist! Ikke si det her til de andre gutta, men jeg ble så satt ut av "Pandemonium" at fikk tårer i øya. I know, I know. Veldig emo av meg, men hele den skiva er altså nydelig. Takk for dumpen Endret 6. oktober 2011 av thismeanswar Lenke til kommentar
ikkeaktiv Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Haha, takker for komplimentet! Oppdaget Crizzly selv i en søken etter en dubstep-remix av "Whip my hair back and forth" og hans remix var den eneste som var lyttbar. Flink kar! Låten ligger forresten i spoiler. http://www.youtube.com/watch?v=wfMel-bUJws&feature=related Arkasia er i en egen kategori nesten. Alt som blir produsert fra den kanten er så utrolig gjennomført, noe jeg føler veldig mange mangler. Skal for øvrig ikke sladre til gutta her, men det er ikke rart du fikk tårer i øynene; noe så hinsides vakkert skal man lete lenge etter! Biometrix er ute med ny låt forresten. http://www.youtube.com/watch?v=h3lyQkNe8lo 1 Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Må si jeg liker musikksmaken din Dioxide, takk for sangene Lenke til kommentar
Awesome Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Crunkstep... Litt kvalitet: http://www.youtube.com/watch?v=UcsGtRyj-aA http://www.youtube.com/watch?v=hxUBivGEOCY&hd=1 Jada jada. Musikk, som det meste, er subjektivt. 1 Lenke til kommentar
thismeanswar Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Litt OT, men Jon Zombie slapp promovideoen sin for EDC 2012 i natt! Folk som ikke får selv et lite snev av gåsehud av dette er ikke jeg så interessert i å bli kjent med. Soundtracket er cheesy, men fy faen for en festival... http://www.youtube.com/watch?v=ZdXSP2ErcTQ?hd=1 Lenke til kommentar
V5R1X Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Modestep - To The Stars (Break The Noize & The Autobots Remix) http://www.youtube.com/watch?v=-qpUChC6iU4 Freeeeæææsht Lenke til kommentar
Knofle Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Bare noe jeg har jobbet med i natt. Er fortsatt i oppstartfasen på låta, og har ikke arrangert mye, men jeg har prøvd meg på å produsere i Ableton Live, og kan da bruke monstersynthen Massive. Droppen er tenkt på 0:55, og er ikke bygd opp ennå, men nå er det mer bare for meg å sjekke ut grooves. Litt fullere lyd på 01:22 http://dl.dropbox.com/u/10832843/Tryggleik.mp3 1 Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Hvor går egentlig skillet mellom dubstep og drum and bass ? Er det noen sammenheng i det heletatt eller er jeg på jordet? Det er nok ganske stor forskjell på disse to sjangerene. Drum 'n' bass har mye fokus på trommer/beaten og har som regel bpm på 160-180. Drum 'n' bass trenger heller ikke å ha "wobble bass". Dubstep har nesten alltid bpm på 140, "wobble bass", sub-bass, "synkoper" og "trioler". For å nevne noe Vil si skillet er ganske omtåket. Er mye som går under d&b som også kunne vært klassifisert som dubstep, og omvendt. Esepi naila'n. Og det er egentlig ikke så omtåket. Det står og faller på BPM, eller "taktanslag per minutt" som en musikklærer ville sagt det. Om det ligger over 150 bpm kan det etter min mening ikke kalles lenger kalles dubstep, uansett om det fortsatt har wobble eller ei. Over det tempoet mister man swingen i låta, ifyouknowhatimean. Det samme går andre veien, om en låt går under 150-160 er det ikke dnb heller. Så om noe som går under dnb kunne vært klassifisert som dubstep så... er det per definisjon ikke dnb i utgangspunktet. MEN, utover tempoet er det naturligvis masse likheter, siden de har samme foreldre. Eller vent... det blir feil, siden drum&bass er en av foreldrene til dubstep, faktisk. Brannfakkel, kjør debatt! Og så har ein drumstep igjen, som basically er dubstep. Bare raskare. Lenke til kommentar
Haawy Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 ... Tror ikke det er mange andre enn amerikanere som kan lage et sånt opplegg! Lenke til kommentar
TMB Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 http://www.youtube.com/watch?v=6tba1WiosTE 1 Lenke til kommentar
Orwandel Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 (endret) http://www.youtube.com/watch?v=6tba1WiosTE Hvor ble det av låta? Hørte bare masse high pitch Skrillex-lyder Uten high pitch stuff: http://www.youtube.com/watch?v=Up8TBLg39kg http://www.youtube.com/watch?v=QkzSPlGHfTc Endret 7. oktober 2011 av Aurvan Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Esepi naila'n. Og det er egentlig ikke så omtåket. Det står og faller på BPM, eller "taktanslag per minutt" som en musikklærer ville sagt det. Om det ligger over 150 bpm kan det etter min mening ikke kalles lenger kalles dubstep, uansett om det fortsatt har wobble eller ei. Over det tempoet mister man swingen i låta, ifyouknowhatimean. Det samme går andre veien, om en låt går under 150-160 er det ikke dnb heller. Så om noe som går under dnb kunne vært klassifisert som dubstep så... er det per definisjon ikke dnb i utgangspunktet. MEN, utover tempoet er det naturligvis masse likheter, siden de har samme foreldre. Eller vent... det blir feil, siden drum&bass er en av foreldrene til dubstep, faktisk. Brannfakkel, kjør debatt! Hva med å bare gi faen i bpm, og bare høre på musikk! 2 Lenke til kommentar
TMB Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Esepi naila'n. Og det er egentlig ikke så omtåket. Det står og faller på BPM, eller "taktanslag per minutt" som en musikklærer ville sagt det. Om det ligger over 150 bpm kan det etter min mening ikke kalles lenger kalles dubstep, uansett om det fortsatt har wobble eller ei. Over det tempoet mister man swingen i låta, ifyouknowhatimean. Det samme går andre veien, om en låt går under 150-160 er det ikke dnb heller. Så om noe som går under dnb kunne vært klassifisert som dubstep så... er det per definisjon ikke dnb i utgangspunktet. MEN, utover tempoet er det naturligvis masse likheter, siden de har samme foreldre. Eller vent... det blir feil, siden drum&bass er en av foreldrene til dubstep, faktisk. Brannfakkel, kjør debatt! Hva med å bare gi faen i bpm, og bare høre på musikk! This. http://www.youtube.com/watch?v=QUK12NkNwkc 1 Lenke til kommentar
Berniy Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Dislike på det sterkeste 1 Lenke til kommentar
weebl Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Esepi naila'n. Og det er egentlig ikke så omtåket. Det står og faller på BPM, eller "taktanslag per minutt" som en musikklærer ville sagt det. Om det ligger over 150 bpm kan det etter min mening ikke kalles lenger kalles dubstep, uansett om det fortsatt har wobble eller ei. Over det tempoet mister man swingen i låta, ifyouknowhatimean. Det samme går andre veien, om en låt går under 150-160 er det ikke dnb heller. Så om noe som går under dnb kunne vært klassifisert som dubstep så... er det per definisjon ikke dnb i utgangspunktet. MEN, utover tempoet er det naturligvis masse likheter, siden de har samme foreldre. Eller vent... det blir feil, siden drum&bass er en av foreldrene til dubstep, faktisk. Brannfakkel, kjør debatt! Hva med å bare gi faen i bpm, og bare høre på musikk! hva er så ille med diskusjon om sjangertrekk? skader ikke å opplyse en del folk om hva som faktisk er dubstep og hva som ikke er det. det er ikke værre for de som ikke er intressert enn at de scroller ned litt mer.... og jo en dubstep sang ligger i området rundt 140bpm, det er mer eller mindre standarden, men med dubstep er det som oftest basslinja som definerer hastigheten (altså rundt 140bpm) mens perkusjonen går i rundt 70, med d'n'b derimot så er det perkusjonen/trommene som definerer hastigheten som da ligger i området 150-170bpm. dubstep bruker også å ha en mye enklere trommeloop enn dnb, typisk så er trommeloopen i dubstep et enkelt mønster typ. kick-snare-kick-snare kanskje ispedd noen symballer osv mens med dnb gjerne har ispedd mer imellom 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå