Ønsker kristikk av nettside

[Vektarm]

www.kroppsvekttrening.no

 

Lagde siden fra scratch i går kveld.. ting ser greit ut?

[Stian Jacobsen]

En helt grei og veldig enkel side.

Liker at du faktisk har innhold, noe de fleste ikke har..

[Sigurdl]

Oversiktelig, enkel og flott nettside. Burde kansje ikkje hatt smilys(ser litt useriøst ut. Synest iallefall jeg)

[radivx]

Hei,

Formaliteter:

 

Du har en .no side på et ugyldig/slettet organisasjonsnummer. Virker useriøst og tviler sterkt på at Norid er/blir spesielt fornøyd om det oppdages.

 

Ugyldig organisasjonsnummer skaper også skeptiske brukere. Du bør fikse dette OG publisere nummeret på siden.

 

Du nevner opptil flere steder kontonr. men kan faktisk ikke se hvor mye man skal betale etc.? Altså litt for mye fokus på å flashe kontonummer i forhold til forklaring rundt produktets formaliteter.

 

Design:

 

Enkelt og reint design som absolutt er likenes, men synes du bør bytte ut fadingen. Fadingen minner litt om det man finner av effekter hos ferdige sitebuildere. Vurder å ha den nederste boksen helt grå mens overskriften fader horisontalt mot et aktuelt bilde eller tilsvarende.

[Vektarm]

Hei,

Formaliteter:

 

Du har en .no side på et ugyldig/slettet organisasjonsnummer. Virker useriøst og tviler sterkt på at Norid er/blir spesielt fornøyd om det oppdages.

 

Ugyldig organisasjonsnummer skaper også skeptiske brukere. Du bør fikse dette OG publisere nummeret på siden.

 

Du nevner opptil flere steder kontonr. men kan faktisk ikke se hvor mye man skal betale etc.? Altså litt for mye fokus på å flashe kontonummer i forhold til forklaring rundt produktets formaliteter.

 

Design:

 

Enkelt og reint design som absolutt er likenes, men synes du bør bytte ut fadingen. Fadingen minner litt om det man finner av effekter hos ferdige sitebuildere. Vurder å ha den nederste boksen helt grå mens overskriften fader horisontalt mot et aktuelt bilde eller tilsvarende.

 

har registrert bedriften igjen, tar bare et par dager å få nummer.

 

åja søren. har glemt å skrive pris. gikk litt fort i svingene. skal se på fadingen

Endret 25. februar 2010 av Vektarm

[Vektarm]

Oversiktelig, enkel og flott nettside. Burde kansje ikkje hatt smilys(ser litt useriøst ut. Synest iallefall jeg)

 

takk

 

syns smilien var litt artig hehe. men har fjernet den nå

[Runar]

Som mange før meg har sagt er den enkel og ren, noe som er positivt. Det jeg derimot ikke liker er at den blir litt for enkel og ren. Det grenser nesten mot kjedelig. Jeg tror litt flere farger enn kun nyanser av grått og hvitt hadde gjort siden din mye godt.

 

KLIKK HER-bildet på høyre side minner meg om en reklame, noe som skaper negative assosiasjoner. Jeg anbefaler deg å enten fjerne den helt, ettersom du allerede har en link til veiledningen, eller finne en mer passende skrifttype å bruke i bildet.

 

Kodemessig ser det veldig bra ut, men du bør ta en titt på liste-elementene og bytte ut f.eks. dette

 

<p><strong>Inkludert i veiledningen er</strong></p> 
<p>- Program med utvalgte øvelser og progresjonsmetoder.</p> 
<p>- Kort innføring i riktig kosthold for denne typen trening.</p> 
<p>- Et valgfritt oppskriftshefte fra ThomasA sine oppskriftshefter (<a href="http://www.matsonen.net/thomas/search.php?CategoryID=8" target="_blank">http://www.matsonen.net/thomas/search.php?CategoryID=8)</a>. Verdi 50-70,-</p> 
<p>- 8-ukers veiledning.</p>>

med dette

 

<h3>Inkludert i veiledningen er:</h3>
<ul>
<li>Program med utvalgte øvelser og progresjonsmetoder</li>
<li>Kort innføring i riktig kosthold for denne typen trening</li>
<li>Et valgfritt oppskriftshefte fra ThomasA sine oppskriftshefter (<a href="http://www.matsonen.net/thomas/search.php?CategoryID=8" target="_blank">http://www.matsonen.net/thomas/search.php?CategoryID=8)</a>. Verdi 50-70,-</li>
<li>8-ukers veiledning.</li>
</ul>

 

Ikke bare ser dette bedre ut, men det er også mer korrekt enn sånn du har gjort det. Dette gjelder også navigasjonen og listen over artiklene du har postet.

 

Alt i alt har du laget en fin nettside! Hvis du står på, er jeg sikker på at det blir enda bedre.

[Monday]

KLIKK HER-bildet på høyre side minner meg om en reklame, noe som skaper negative assosiasjoner. Jeg anbefaler deg å enten fjerne den helt, ettersom du allerede har en link til veiledningen, eller finne en mer passende skrifttype å bruke i bildet.

For ikke og nevne at bildet er helt grusomt

[Vektarm]

KLIKK HER-bildet på høyre side minner meg om en reklame, noe som skaper negative assosiasjoner. Jeg anbefaler deg å enten fjerne den helt, ettersom du allerede har en link til veiledningen, eller finne en mer passende skrifttype å bruke i bildet.

For ikke og nevne at bildet er helt grusomt

 

ekkelt? hehe

[Vektarm]

kontaktskjemaet vil jeg ha slik det er, for lettvintheten sin skyld. har ikke vært ikke plaget med spam. er lei av trøblete kontaktskjemaer på andre nettsider, så jeg tenkte å ha noe enkelt selv.

Endret 25. februar 2010 av Vektarm

[Vektarm]

da er organisasjonsnummer fikset. lagt det til nederst her: http://www.kroppsvekttrening.no/ta-kontakt.html

 

er det greit å ha det på den siden, eller bør jeg legge det i footeren? nederst på hvert side..

[MikkelRev]

@Runar, hvorfor er det mer korrekt med

 

<h3>Inkludert i veiledningen er:</h3>

enn

<p><strong>Inkludert i veiledningen er</strong></p>

?

 

Om han ikke har h1 og h2 over, så blir det heller mer feil. Koden hans validerer iallefall nå.

Endret 25. februar 2010 av MikkelRev

[Runar]

@Runar, hvorfor er det mer korrekt med

 

Inkludert i veiledningen er:

enn

Inkludert i veiledningen er

?

 

Om han ikke har h1 og h2 over, så blir det heller mer feil. Koden hans validerer iallefall nå.

Det går ikke nødvendigvis på om siden validerer eller ikke. Det går på hva som er semantisk korrekt. Setningen "Inkludert i veiledningen er" fungerer som en overskrift til listen, og et av overskriftelementene (

til-og-med

) skal derfor brukes fremfor paragrafelementet

. Hadde setningen vært en del av en større setning/blokk med tekst, så hadde

og vært det riktige valget.

 

At jeg valgte nettopp

var helt tilfeldig, og kun ment som et eksempel.

skal helst kun brukes en gang per side, men jeg kunne uten problemer ha valgt

istedet.

[Monday]

For ikke og nevne at bildet er helt grusomt

ekkelt? hehe

Tror nok noe mindre uspiselig hadde bare vært positivt for og si det sånn tanken er vel og få folk til og faktisk ha lyst til og klikke på den

[Vektarm]

et spørsmål.. driver noen av dere en nettside nå som går bra?

[Stian Jacobsen]

et spørsmål.. driver noen av dere en nettside nå som går bra?

 

Jeg driver og administrerer mange nettsider som går bra. Men ikke forvent at folk kommer til siden bare for at den ligger på nett. Annonsering er viktig uansett.

[Vektarm]

hva syns dere om designet nå da? www.kroppsvekttrening.no

 

 

Stian: okay, du kan litt om dette du da.

Endret 10. mai 2010 av Vektarm

[DaddyYankee]

Innholdet i nettsiden er veldig bra, og det samme gjelder designet, synes jeg da.

Lykke til videre!

[Vektarm]

Innholdet i nettsiden er veldig bra, og det samme gjelder designet, synes jeg da.

Lykke til videre!

 

takk

[Alexhoop]

Rydding og fint, bra layout tbh:)