Kjøpe ny standard-zoom til Canon

[deviant]

Trodde ikke 24-105 (eller 24-70) var aktuelt for en 7D+40d bruker, spesielt når du hadde F2.8 fra før. Jeg hadde 50mm som korteste brennvidde i mange år på 35mm kameraer, fikk så en zoom med 35mm som videste og nå har jeg 18mm (på crop) som videste. Hvis du er rimelig sikker på at det blir fullframe eller 1.3 crop ganske raskt fortår jeg valget av 24mm som videste. For meg er det viktig at en normalzoom fungerer slik at jeg slipper å ha med ekstra objektiv og da blir 24mm for langt på 1.6 crop.

 

Jeg bruker to kamera og kan kombinere med 70-200 eller 10-22 etter behov, men spesielt i studio er det skjeldent at jeg er særlig under 30mm.

 

Om jeg trenger en lettere løsning så har jeg alltids tammyen eller jeg kan bare bruke PowerShot G9.

 

Men klart .. om jeg kunne fått en 17-70 f/2.8 L IS med tilsvarende egenskaper så hadde jo valget vært enkelt

Endret 25. februar 2010 av deviant

[Wipeout]

Hos meg så stod valget mellom 24-70 f/2.8 og 24-105 f/4.

 

Jeg valgte 24-105 f/4 fordi jeg synes de ekstra mm. i den lengste enden var noe jeg hadde behov for og lot IS kompensere for det ene blendertrinnet jeg mistet.

 

Ikke synes jeg det ble for trangt på 20D heller.

Endret 25. februar 2010 av Wipeout

[troasb]

Litt snodig at ingen har nevnt hovedkonkurrenten EF 24-105 f/4 L IS (:

 

Trodde ikke 24-105 (eller 24-70) var aktuelt for en 7D+40d bruker, spesielt når du hadde F2.8 fra før. Jeg hadde 50mm som korteste brennvidde i mange år på 35mm kameraer, fikk så en zoom med 35mm som videste og nå har jeg 18mm (på crop) som videste. Hvis du er rimelig sikker på at det blir fullframe eller 1.3 crop ganske raskt fortår jeg valget av 24mm som videste. For meg er det viktig at en normalzoom fungerer slik at jeg slipper å ha med ekstra objektiv og da blir 24mm for langt på 1.6 crop.

 

Riktig, hva med en EF 16-35 f/2,8 L USM?

[deviant]

Riktig, hva med en EF 16-35 f/2,8 L USM?

 

Nå er jeg nok allerede blitt stolt eier av en 24-70 f/2.8 L USM, og er i grunnen svært fornøyd med valget. Jeg har riktignok måtte bruke 17-50 èn gang denne uken, men ellers har kombinasjonen av 24-70 og 70-200 dekket alle behov

 

Ellers er jeg redd 16-35 eller 17-40 ikke ville blitt lang nok, slik at jeg måtte ha brukt et tredje objektiv for å dekke området opp til 70 mm.