Temperatur CPU GPU

[Vizla]

Flimzes: Det blir da veldig galt å bruke 6600 som et eksempel, eller generelt utdatert teknologi. Du kan ha all den utdannelsen du vil, men det forandrer ikke det faktum at elektromigrasjon er et "stort" problem på dagens CPU/GPU'er over en viss temp som er langt lavere enn hva du påstår. Ja det finnes visse batches og "freaks" som tåler høyere enn normalt, men som en generell pekepinn og som svar på topic så er anbefalt ca. 65 grader max til daglig bruk for CPU, og vil ikke anbefale over 70-80 på GPU. ( Se bort fra Nvidia sine egg-kokere )

Endret 17. april 2010 av Vizla

[wim]

Max 65c er ihvertfall lavere enn intels tall, som sier 67.5c tCase for Bloomfield, det er vel omtrent ca. 80c kjernetemp. Dette er riktignok intels max anbefalt temperatur. Man kan jo kjapt havne på 70c uten å overklokke om man har en i7 920 c0 med stock kjøling så da blir det vanskelig å holde seg under 65c til vanlig bruk 65c var kanskje greit for c2 serien, men nehalem blir veldig varme, ihvertfall de tidligste eksemplarene.

[Vizla]

Max 65c er ihvertfall lavere enn intels tall, som sier 67.5c tCase for Bloomfield, det er vel omtrent ca. 80c kjernetemp. Dette er riktignok intels max anbefalt temperatur. Man kan jo kjapt havne på 70c uten å overklokke om man har en i7 920 c0 med stock kjøling så da blir det vanskelig å holde seg under 65c til vanlig bruk 65c var kanskje greit for c2 serien, men nehalem blir veldig varme, ihvertfall de tidligste eksemplarene.

Ved den temperaturen garanterer Intel levetid i henhold til garanti og intet mer.

[knopflerbruce]

Det er da ikke et generelt problem at ting dør pga varme, og så skjødesløse som folk ofte er ift fjerning av støv så er det en god pekepinn på at dette ikke er noe problem i det hele tatt (sett en del maskiner med støv-teppe på kjølere, f.eks.). At elektronmigrasjonen øker ved høy temp er rett, men om den er betydelig nok selv ved 100c til at det i praksis er et problem, er et helt annet spørsmål.

 

Det som er dumt er at det ikke fins noen formel ang. elektronmigrasjon som både er en funksjon av temp OG spenning (på wiki står noe, men det er vel med konstant spenning, om jeg ikke husker feil). Da kunne man jo se litt bedre hvilke effekter vi har med å gjøre. Folk har fått CPUer til å degradere pga spenning, så det kan gi en pekepinn ang. tempen også.

[Malvado]

Mener en venn av meg kom med følgende påstand når det gjelder elektronmigrasjon :

 

Når man øker klokkehastighet og volt vil man komme til et punkt hvor man ser at stadig større økninger av volt ikke fører til vesentlig større klokkehastigheter , det er nettop på dette punktet hvor det er størst sannsynlighet for at cpu vil forringes betydelige raskere enn ved lavere hastighet.

 

Han mente at når man har funnet dette punktet skal man sørge for å gå et hakk under der kurven for volt og hastighet er rimelig jevn og ikke skyter opp i været.

 

Men det er utvilsomt at å øke volt til cpu er en direkte killer i mange tilfeller, noe jeg tipper mange av di ivrige overklokkerne på forumet kan bevitne.

[Flimzes]

Flimzes: Det blir da veldig galt å bruke 6600 som et eksempel, eller generelt utdatert teknologi. Du kan ha all den utdannelsen du vil, men det forandrer ikke det faktum at elektromigrasjon er et "stort" problem på dagens CPU/GPU'er over en viss temp som er langt lavere enn hva du påstår. Ja det finnes visse batches og "freaks" som tåler høyere enn normalt, men som en generell pekepinn og som svar på topic så er anbefalt ca. 65 grader max til daglig bruk for CPU, og vil ikke anbefale over 70-80 på GPU. ( Se bort fra Nvidia sine egg-kokere )

Jeg brukte også hd4870 som eksempel, som fint klarer 120 på kjernen, og amd64 x2 4400+ og phenom II er også to prosessorer som ikke får noen problemer ved 80grader.

 

Men du kan jo selvfølgelig komme med noen virkelige eksempler over cpuer som ikke har dødd pga oc eller yttre påkjenninger andre enn varme.