larsos Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 2x266MHz dual eller 1x333MHz singel ? Hva har best ytelse ? Lenke til kommentar
larsos Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 må man teste det eller er det noe som vet bestemt at det ene er bedre enn det andre ? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Last ned siggen min og kjør bencmark så ser du forskjellige brikkeytelser med dual og singel RAMbrikker Lenke til kommentar
larsos Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Lasta ned siggen din igår men har ikke testa det enda, men det gjør jeg nå Lenke til kommentar
John Abrahamsen Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Sisoft Sandra minne testen pleier og vise hva som er best . Slik ser den ut! http://home.online.no/~asbabra/benchmark/Minne.jpg. Det er screenshot av 440MHZ dual oppsett Her kan du laste den ned: http://www.sisoftware.net/index.html?dir=d...x86&langx=en&a= Lenke til kommentar
larsos Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Last ned siggen min og kjør bencmark så ser du forskjelligebrikkeytelser med dual og singel RAMbrikker ser ut som at 2x266MHz slo 1x333MHz ifølge programmet i siggen din Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Du kan øke båndbredden på rammen med OC av FSB :wink: Edit: trykkleif Lenke til kommentar
gecho Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 2x266MHz dual eller 1x333MHz singel ? Hva har best ytelse ? Jeg forstår ikke spørsmålet jeg med utgangspunkt i Intel 875P HK. Hva slags RAM? Skal du ikke ha DDR-PC400 RAM som kjører default på 200mhz, -synkront med CPU-fsb? Overklokker du RAM-en til DDRPC533 eller 666? Det høres ganske utrolig ut i mine ører. Og å kjøre singel RAM på hovedkortet vil i alle de tilfellene jeg har fantasi til å tenke meg, - medføre betydelig lavere ytelse enn å kjøre dual. Vel, - enten har du misforstått noe eller så har jeg det, - og det får avklares av andre, - for jeg skal gå nå ... Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 2x266MHz dual eller 1x333MHz singel ? Hva har best ytelse ? Jeg forstår ikke spørsmålet jeg med utgangspunkt i Intel 875P HK. Hva slags RAM? Skal du ikke ha DDR-PC400 RAM som kjører default på 200mhz, - altså synkroint med CPU-fsb? Overklokker du RAM-en til DDRPC533 eller 666? Det høres ganske utrolig ut i mine ører. Og å kjøre singel RAM på hovedkortet vil i alle de tilfellene jeg har fantasi til å tenke meg, - medføre betydelig lavere ytelse enn å kjøre dual. Vel, - enten har du misforstått noe eller så har jeg det, - og det får avklares av andre, - for jeg skal gå nå ... Du har ikke forstått spm, les en gang til :wink: Han stilte bare et generelt spm ! Lenke til kommentar
gecho Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Jaha. Da er det ingen tvil. Dual DDR PC266 gir selvfølgelig bedre ytelse enn singel DDR PC333. Jeg forstår ikke at det er noe spørsmål. Imidlertid, - dersom man kjører med HK eller CPU som ikke kan utnytte minnebåndbredden, - blir det jo ett fett hva man gjør :wink: Men selv med den begrensede minnebåndbredden AMD XP-CPU'ene kan utnytte, - så er det likevel skrevet her i forumet at Dual DDR PC266 gir 3-5% høyere ytelse enn selv singel DDR-PC400. Dette er likevel marginale forskjeller, - og det er vel CPU som i hovedsak begrenser minneytelsen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 2x266MHz dual eller 1x333MHz singel ? Hva har best ytelse ? Tviler på du klarer å komme i nærheten av de hastighetene med dagens ram-brikker. PC3200 går normalt på 200MHz og 266MHz er utenfor rekkevidde. Men hvis du tenker på 2x133MHz vs. 1x166MHz så kommer det kun an på FSB'en. Synkron hastighet gir høyest ytelse. Dvs. om du kjører med 133MHz FSB så er 2x133MHz best, og med 166MHz FSB så er 1x166MHz best. Grunnen til at synkrone hastgiheter er best er fordi det gir lavere latency. Når det gjelder båndbredden så er det FSB som er flaskehalsen mellom CPU og minne og ikke selve minne-bussen. Høyest mulig FSB gir altså høyest båndbredde. Den høyeste ytelsen får man når man har både høy FSB og lav latency. I ditt tilfelle vil nok FSB=166MHz og 1x166MHz ram gi det beste resultatet. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Jaha ? PC 2100(266) har en teoretisk båndbredde på 2.1 GB/s mens PC 2700(333) har 2.7GB/s så det er ikke tvil om hvilken av brikkene er raskest ! Edit: simen kom mellom oss ! Lenke til kommentar
larsos Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Se signaturen min. Det som er at jeg har bare 2x266MHz ram, og jeg har ikke råd akkurat nå å kjøpe ny, men det skal jeg gjøre så snart jeg får råd. Men jeg har en kompis som har 1x333MHz og har et hovedkort som kjører max 266MHz. Så det jeg lurer på er om jeg får bedre ytelse med å bytte ram med han så jeg får 1x333MHz istede for 2x266MHz. Forstår dere ? Hva blir best ? Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Tror du får best ytelse med dual ja Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Sjekk minnebåndbredden i Sisoft Sandra, da kan du sammenligne flere minnetyper og HKbrikkesett, ikke tvil om at pc2700 slår ihjel pc2100 uansett ! Lenke til kommentar
larsos Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 Men i sisoft sandra så er resultatene bare i singel og ikke dual tror jeg, hvis jeg ikke husker feil da. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 Nei, du finner ikke pc2100 på dual oppsett pga. lav ytelse/støtte man bruker pc2700 og oppover i dual Lenke til kommentar
larsos Skrevet 6. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2003 vil det si at pc2100 ikke går i dual ? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 6. juni 2003 Del Skrevet 6. juni 2003 vil det si at pc2100 ikke går i dual ? Joda, men om sigen din stemmer så mister du en del ytelse. Ville ha investert i 2x512/2x256 Pc3200(DDR400) ram brikker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå