Kakeshoma Skrevet 3. september 2010 Del Skrevet 3. september 2010 Får vi se BF3 på Tokyo Game Show (EA Tokyo Showcase 2010) tro? Lenke til kommentar
Tj-nome Skrevet 4. september 2010 Del Skrevet 4. september 2010 Tru faktisk me får en teaser på Tokyo Game Show, men en veldig kort en som viser så og si ingenting. Eller kanskje dem dra på stortrummen med en ekte teaser av gameplay Lenke til kommentar
Velociraptor Skrevet 4. september 2010 Del Skrevet 4. september 2010 Ja, komman! Håper bare ikke det ligner på Bad Company serien i det hele tatt, jeg savner BF2 Dette er jo sykt spennende, beta innen et år for MoH kjøpere og muligens teaser om litt over en uke, kjenner det prikker litt i den delen av hjernen som lager hype Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 4. september 2010 Del Skrevet 4. september 2010 Når Duke bestefar nukem lever, så er det håp for alt http://www.ustream.tv/2kgameslive It is alive Lenke til kommentar
voidDraw() Skrevet 4. september 2010 Del Skrevet 4. september 2010 Håper bare dette spiller scaler bra på den maskinvaren som finnes nå. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 It's too early to talk BF3 specifics. But it's never too early for me to acknowledge that PC players have a fear that BF3 will be "consolized." PC gaming is alive and well, BFBC2 has proven that and no one at DICE or EA can argue with the numbers. Battlefield 3 needs an extra bit of special attention on the PC. I intend to give it that attention, tradition and our community demand it. http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1363387-demize99-working-bf3-4.html#post18686418 Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Trenger ikke bare "an extra bit", burde vært første pri å få PC-versjonen best mulig for så å porte det til konsollene. Idiotisk å ødelegge gode gamle bf-serien med konsoll-idioti. Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Battlefield burde ikke være på konsoll. 1943 går greit, men ikke flere. Fikk aldri spille 1943 på PC jeg, da burde for helvete ikke konsoll-folk så spille de Battlefield spillene PC-folk kan! Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Kommer jo på pc 1943 da...i desember eller når søren det er Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Port? Eller legger de faktisk arbeid i det? Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Legger de ikke arbeid i det forslår jeg at man starter en jævla boikot kampanje. Iallefall om de fucker opp bf3. Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 "Det er fordi dere helt sikkert kommer til å piratkopiere det så vi ikke tjener mye, på denne måten tjener vi penger." Er online spill, legger de ikke MASSE arbeid i det, bah. Da holder jeg meg til CoD4 som onlinepsill. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 De har allerede tatt en solid tråkk i salaten da de valgte å inkludere konsoll ungene, de bør overbevise oss snart at de har noe stort på gang for PC versjonen. Litt mer info på FB 2.0 hadde også vært brukbart, vi vet at den er mye bedre enn 1.5, spesielt for PC. Wantz moar! Lenke til kommentar
itzTheTruth Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Battlefield burde ikke være på konsoll. 1943 går greit, men ikke flere. Fikk aldri spille 1943 på PC jeg, da burde for helvete ikke konsoll-folk så spille de Battlefield spillene PC-folk kan! HAHAHAHAHAHAHA! Henter vel mer penger på konsoll, så framtiden for spillselskap ligger der. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Battlefield burde ikke være på konsoll. 1943 går greit, men ikke flere. Fikk aldri spille 1943 på PC jeg, da burde for helvete ikke konsoll-folk så spille de Battlefield spillene PC-folk kan! HAHAHAHAHAHAHA! Henter vel mer penger på konsoll, så framtiden for spillselskap ligger der. Oj... Gi med èn grunn til at det er positivt. Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 PC + Xbox 360 kontroll. Funker det. Har ikke sett Minecraft på Xbox enda, og fyren er faen så rik.. så.. fail. Lenke til kommentar
itzTheTruth Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 PC + Xbox 360 kontroll. Funker det. Har ikke sett Minecraft på Xbox enda, og fyren er faen så rik.. så.. fail. Tror ikke du forstår. Hadde han vært rikere hvis det hadde eksistert på PS3 og Xbox360 også? Tror det. Spilte selv på PC, men gikk over til konsoll etterhvert. Alt gikk downhill på PC etter Call of Duty 2 og 4. Og det kommer fortsatt til å gjøre det. Det koster massevis av penger å holde en PC up-to-date for å takle nye spill, mens konsollen jeg kjøpte i 2008 takler alt. Spillerne vil bruke minst mulig penger, på å få det best mulig. Grafikk osv er alltid bedre på PC, men det vil være færre spillere på PC enn konsoll. Folk må konstant bruke penger på det nyeste grafikkortet, ha problemer med at ting er 2 mnd for gammelt. Det kommer alltid noe nytt, og det er grunnen for at folk spiller på konsoll. Du må ut med betraktelig mye mer penger for å spille på PC, enn konsoll. Det vet utviklere så de kommer til å satse på konsoll. PC-spillere over hele verden griner over det, men det kommer ikke til å endre seg. De liker heller ikke alt tyveriet av spillet dems, som foregår på PC. Noe skjer på Xbox også, men der jobber de mot å få stoppet det. Pirater ødelegger for PC. Du gjør jo, Jevrio? Ja, du sier du tester spillet, før det fortjener dine penger. Men tenk alle som gjør det, og så fortjener det ikke dine penger? Da selger det ikke på PC. Hadde de kjøpt for å teste, og kastet noen penger ut vinduet ville selskapet tjent penger. Men istedenfor mister de mange mange kunder. På den måten er fortjenesten lavest fra PC, og hvorfor skulle de da spytte inn alt i PC og mindre fokus på konsoll hvor pengene kommer fra? Hvem ville du gjort misfornøyd? 1 million kunder, eller 5 millioner kunder? Wake up.. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 Min pc fra 2008 kjører fortsatt nyeste spillene på høyeste grafikk og vil holde ut lenge fortsatt. Det er heller ikke dyrt og vedlikeholde en pc. Spill på konsoll ved release = 600 kroner kontra pc på rundt 400-500. Etter noen spill har man tjent inn igjen til nye pc deler for å holde den ved like. Går opp i opp. Tror du burde sette deg litt mer inn i pc verden før du kommer med uttalelser. FPS hører heller ikke hjemme på konsoll. FPS er en pc sjanger og burde være låst til PC. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 (endret) /quoter itzthetruth Ja, nesten alt du sier er riktig. (Refsa forklarte hva som var feil) Det morsomme er at du ser ut til å støtte det, noe som er ganske vanvittig. For spill på konsoll har så lav kvalitet av det du kunne fått på PC at det er latterlig. BF2 i 2005 var helt rått. Nå, i 2010 kan de ikke lage spill i nærheten av det BF2 var (tilsvarende for 2010), fordi de fokuserer på konsoll som har en mengde svakheter. Ikke en gang klarer de å få til 64 spillere online! Banene lager de bitte små fordi det er for få konsollspillere på en server og ungene liker ikke løpe/kjøre/fly til kampene, evt bruke litt taktikk som man kunne i BF2. Ikke kan man legge seg ned... Ikke har man radial meny... Listen er lang. Pga konsollen. Fy faen så trist. Eneste som kan redde oss er FB 2.0 og noen PC fantaster (og BF, PC style fans) hos DICE, men de ser det ut til det er få av. Endret 20. oktober 2010 av Kakeshoma Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå