Diskusjon om Battlefield 3

[Hansien]

Du spiller BC og BC2, og digger da CoD&BF hybriden. Holder meg til BF3 siden det er oppfoelgeren til BF2 som var ett digg spill. BF3 kommer til aa faile i forhold til BF2 gameplay messig, men vil nok utkonkurere BF2 grafikkmessig.

 

Vist BC er cob-bf hybrid så beviser det vel bare det at DICE kan sakene sine?

[TheKims]

Du spiller BC og BC2, og digger da CoD&BF hybriden. Holder meg til BF3 siden det er oppfoelgeren til BF2 som var ett digg spill. BF3 kommer til aa faile i forhold til BF2 gameplay messig, men vil nok utkonkurere BF2 grafikkmessig.

 

Vist BC er cob-bf hybrid så beviser det vel bare det at DICE kan sakene sine?

Synes ikke BF og CoD kan sammenlignes engang. Jo begge er FPS but thats it.

 

Blir som å sammenligne mariokart med Forza og GT5..

Endret 21. oktober 2011 av Kim Spartacus

[JVM91]

Synes ikke BF og CoD kan sammenlignes engang. Jo begge er FPS but thats it.

 

Blir som å sammenligne mariokart med Forza og GT5..

 

Like ille og sammenligne Forza med GT5 også

[TheKims]

Synes ikke BF og CoD kan sammenlignes engang. Jo begge er FPS but thats it.

 

Blir som å sammenligne mariokart med Forza og GT5..

 

Like ille og sammenligne Forza med GT5 også

Enkel løsning på den. Har du 360 er Forza best, har du PS3 er GT5 best. Har du enda bare Nintendo 64 er Mariokart best

Endret 22. oktober 2011 av Kim Spartacus

[archanios]

Om ein spelar BF eller COD så er det vel akkurat det same. Dersom ein likar eit spel, så vil ein spele det. Konkurranse er utelukkande positivt for oss som er end-user. Eg vil kome til å spele begge. Truleg blir det mest MW3 ettersom BF er eit spel som eg syns eg bør ha med ein eller to andre for å fungere skikkeleg, mens eg kan spele 30 min COD aleine og ha det skikkeleg gøy.

 

Det er to vidt forskjellige spel som baserer seg på to forskjellige måtar å spele på, og det bør vere flott for oss som spelar, ettesom ein kan spele to stort sett flotte spel, men på veldig forskjellige måtar.

[TheKims]

Om ein spelar BF eller COD så er det vel akkurat det same. Dersom ein likar eit spel, så vil ein spele det. Konkurranse er utelukkande positivt for oss som er end-user. Eg vil kome til å spele begge. Truleg blir det mest MW3 ettersom BF er eit spel som eg syns eg bør ha med ein eller to andre for å fungere skikkeleg, mens eg kan spele 30 min COD aleine og ha det skikkeleg gøy.

 

Det er to vidt forskjellige spel som baserer seg på to forskjellige måtar å spele på, og det bør vere flott for oss som spelar, ettesom ein kan spele to stort sett flotte spel, men på veldig forskjellige måtar.

What she said +1 frå meg.

[archanios]

She? U bastard.

[Green_Monster]

Noen få ord; Etter COD4, mista hele serien både kredibilitet og spill verdi. Vi som er noen år mer enn 15 ser dette veldig klart. I MW2 lignet spillet mer Space Invaders enn et skikkelig FPS spill. For de som ikke vet hva Space Invaders er så kommer det en video her -> Bruk noen hjerne celler mens du ser denne videoen, og se hvordan spillet er lagt opp. Det er ganske klart at de om liker å game fikk noe de aldri har opplevd før (Space Invaders) og de som har spilt FPS en stund synes dette var en fornærmelse.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vel-- jeg gidder ikke å betale for en Space Invader anno 2012 - det er FUKKIN BORING ! Da jeg spilte MW2 så føltes det ut som Space Invaders, prøv å spill singleplayer der en gang til. Jeg er sikker på at du ser det samme.

 

COD har mista det.. simple vs complex. Med det sagt så har du også BF vs mer komplex... som feks Arma2 (som er enda mer virkelighets nært og med enda mer stuff å leke med, på enda større maps) Det får BF og COD til å se om som noen smurfer i den store sammenhengen. MEN... BF3 er fett, og jeg innrømmer. Space Invaders har aldri vært så kult som nå.

Endret 22. oktober 2011 av Cri

[E-wok]

Særlig at det finnes jenter på dette forumet.

[LarZen]

[archanios]

Noen få ord; Etter COD4 mista hele serien både kredibilitet og spill verdi. Vi som er noen år mer enn 15 ser dette veldig klart. I MW2 lignet spillet mer Space Invaders enn et skikkelig FPS spill. For de som ikke vet hva Space Invaders er så kommer det en video her -> Bruk noen hjerne celler mens du ser denne videoen, og se hvordan spillet er lagt opp. Det er ganske klart at de om liker å game fikk noe de aldri har opplevd før (Space Invaders) og de som har spilt FPS en stund synes dette var en fornærmelse.

 

Eg er 25 og klarar å nyte meir enn eit spel i slengen. MW2: stort sett shit, men pr i dag så kan eg verkeleg kose meg med BO, ettersom det er lite gale med spelet. Samtidig gledar eg meg vilt til BF3, til tross for at eg ikkje har vore blant dei som har spelt BF veldig mykje tidlegare.

[Green_Monster]

-edit

Endret 22. oktober 2011 av Cri

[archanios]

Ok. Du ser alt i ein dimensjon. Det må vere trist å berre kunne ha glede av td BF. Eg klarar fint å sjå på dei to franchisane som to vidt forskjellige spel (som dei er, og som kan spelast på to forskjellige måtar). Om det ikkje fungerer for deg så betyr vel det vel berre at vi slepper å spele mot ein som klagar over alt....

[TheKims]

Noen få ord; Etter COD4 mista hele serien både kredibilitet og spill verdi. Vi som er noen år mer enn 15 ser dette veldig klart. I MW2 lignet spillet mer Space Invaders enn et skikkelig FPS spill. For de som ikke vet hva Space Invaders er så kommer det en video her -> Bruk noen hjerne celler mens du ser denne videoen, og se hvordan spillet er lagt opp. Det er ganske klart at de om liker å game fikk noe de aldri har opplevd før (Space Invaders) og de som har spilt FPS en stund synes dette var en fornærmelse.

 

Eg er 25 og klarar å nyte meir enn eit spel i slengen. MW2: stort sett shit, men pr i dag så kan eg verkeleg kose meg med BO, ettersom det er lite gale med spelet. Samtidig gledar eg meg vilt til BF3, til tross for at eg ikkje har vore blant dei som har spelt BF veldig mykje tidlegare.

Mitt første spill jeg virkelig spillte særiøst online var BO. Digget spillet helt til jeg klarte å omvende meg til BF. Nå skjønner jeg hvor idiotisk killstreak systemet i BO og CoD generelt er. Du belønner de beste spillerne med Chopper gunner, Dogs og vise verca. Hadde CoD hatt en del uten killstreak hadde jeg lett blitt like glad i CoD som jeg er i BF

[Skyenet]

Kjære kunde

 

Vi sendte deg nylig en e-post med instruksjonene for forhåndsinnlasting av Battlefield 3. Datoen for spillutgivelsen i instruksjonene var per tidssonen CET i USA.

 

Den lokale utgivelsesdatoen for deg er 27. oktober 2011

 

Vennlig hilsen

Origin-teamet

 

BAH! Jaja, hadde vel egentlig ikke ventet noe annet.

[archanios]

Cod er "Arcade". Ingen som prøvar å seie at det er realistisk. Men for min del, og eg vil tru for mange andre også, så er det GØY og det er vel stort sett derfor ein spelar. Om det ikkje er gøy så driter ein i å spele. For min del blir det nok mykje BF3 etter launch, deretter forsvinner my "partner in crime" omtrent når MW3 blir slept, så då får eg spele det på eiga hand, og deretter kjem Skyrim ut og BF og MW3 blir pauseunderholdning ei stund.

[Green_Monster]

Noen få ord; Etter COD4 mista hele serien både kredibilitet og spill verdi. Vi som er noen år mer enn 15 ser dette veldig klart. I MW2 lignet spillet mer Space Invaders enn et skikkelig FPS spill. For de som ikke vet hva Space Invaders er så kommer det en video her -> Bruk noen hjerne celler mens du ser denne videoen, og se hvordan spillet er lagt opp. Det er ganske klart at de om liker å game fikk noe de aldri har opplevd før (Space Invaders) og de som har spilt FPS en stund synes dette var en fornærmelse.

 

Eg er 25 og klarar å nyte meir enn eit spel i slengen. MW2: stort sett shit, men pr i dag så kan eg verkeleg kose meg med BO, ettersom det er lite gale med spelet. Samtidig gledar eg meg vilt til BF3, til tross for at eg ikkje har vore blant dei som har spelt BF veldig mykje tidlegare.

 

 

 

Vel.. de som laget spill i 85-90 vet hva de gjorde. Det eneste jeg synes er teit er at de som anmelder spillet ikke ser sammenligningen. Fordi, de som lager spill pr. dato, ser den veien. Hvordan hoocke en spiller på 1 spill og hvordan få 1 spiller til å kose seg med det. Problemet er når ikke engang spilleren ser hva som er foran seg i spillet. Som i MW2 så er det faktiskt space invaders 2, og da er det lite nyskapende. De som anmelder spill nå til dags er 14-16 år og har ikke sett space invaders. Men da jeg spilte MW2 så jeg klare forbindelser. Du gjemmer deg bak en tønne.. du skyter noen skudd og du er begrenset til så-og-så mye territorium. Det er shaait. Jeg har spilt det før... og jeg gjorde det på min C64 for over 15 år siden. MW er gøy, men det er gøy fordi det spiller på en 1985 ide. Ikke fordi det er nyskapende slik som BF3. Forhåpentligvis at BF3 kvitter seg med konsoll og blir et PC spill.

[chairgame]

Haha what is this

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_s-xPwnOoYw#!

Endret 22. oktober 2011 av chairgame

[E-wok]

Mitt første spill jeg virkelig spillte særiøst online var BO. Digget spillet helt til jeg klarte å omvende meg til BF. Nå skjønner jeg hvor idiotisk killstreak systemet i BO og CoD generelt er. Du belønner de beste spillerne med Chopper gunner, Dogs og vise verca.

Litt av problemet er at de ikke belønner de beste, men heller de som camper. Hele killstreak-systemet oppfordrer jo til camping! Spesielt med nuke etter 25 kills...

 

edit: Og boostere, ikke minst. Herregud så dritt det var!

 

edit #2: Booster Justice:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_NITwwUHwy4

 

Endret 22. oktober 2011 av E-wok

[archanios]

Problemet er vel at så snart dei nye konsollane er på bana så vil PC vere ENDA lenger bak i køa.

At DU ikkje likar COD er heilt greit, men samtidig så går det an å like både "arcade"-cod og BF. Bf ønskar å vere meir realistisk, krever ofte meir samarbeid osv, mens Cod fungerer flott når ein ynskjer å spele aleine i 20 minutt eller lenger om det fungererr. Alle er forskjellige og det har også mykje med kva typer spel ein likar. Eg er såpass heldig at eg likar MANGE spel. Det vil seie at eg ofte har det veldig gøy med mange forskellige spel!