Doffeo Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Jævla grinebiter. Er det så rart? Metro SUGER, iallefall litt. Jeg er pisslei det mappet der. Caspian border var battlefield, metro var en slags blanding av cod maps og battlefield. Ser virkelig ikke problemet med, i det minste i sluttfasen å gi oss caspian border, for ei stund. Det er ikke rart du er pisslei metro for det er det eneste mappet vi har tilgang til i betaen. De gir oss ikke Caspian Border for det gir absolut ingen mening i og slippe det. Hmm, nei ingen mening. Det gir absolutt ikke mening å gi oss battlefield slik battlefield er.. og skal være. så folk kan spille seg lei på alt innholdet av spillet før release? De må jo holde igjen spillet. Dette er en beta, ikke en demo. Lenke til kommentar
evenandreas Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 (endret) DICE trenger ikke slippe en beta for å få kjøpere. De vet at folk blir å kjøpe det. Endret 7. oktober 2011 av evenandreas Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 beta.beta.beta... Repost: Lenke til kommentar
aGal Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Bare en beta som skal gi folk lyst til å spille BF, og kjøpe det. Thats right. Also: Wiki says: Game demo, a freely-distributed usually incomplete version of a video game. U not getting patch, you get incomplete Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 (endret) synes jeg har rett til det når alt vi har er operation call of duty corridor. Og det suger. Btw. Fint du samler pluss, fortsett ei stund så når du meg igjen med dem Endret 7. oktober 2011 av Quakecry waits for alice Lenke til kommentar
evenandreas Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 umad bro? 1 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Have no argument. Use U mad. 1 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Oog, gir litt lite mening å stressteste BF3 på en 32 playermap, som ikke er stor i det hele tatt - istedenfor caspian border med 64 spillere og mer. Lenke til kommentar
evenandreas Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Nå er du bare tåpelig. Du tar dette litt for langt. Lenke til kommentar
aGal Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Nå er du bare tåpelig. Du tar dette litt for langt. Er alltid like morsomt når de som har tapt ikke vil innse det. Must feel like: 1 Lenke til kommentar
evenandreas Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 (endret) THE BUZZ: Daniel Matros, Community Manager for Battlefield 3, has explained the developers' reasons behind choosing the Operation Metro map for the beta. "The Alpha was very important from a server side of view. Now we´re in Beta. Not only does the server side need to be tested but also the complete game client," he said. This called for the team to pick just one map for the beta, Operation Metro, "we have already showed this map and made some big changes to it to enhance gameplay as well as get it more fluent than in the Alpha." He finished by saying, "If you feel that this isn't the right map for you, then perhaps we don't really agree on what maps we want to see. Other than that, I do hope people will have a great time playing it and will enjoy the Beta." EGM's TAKE: We love the look of Operation Metro and we can't wait to deploy on September 29th. http://www.egmnow.co...lefield-3-beta/ Endret 7. oktober 2011 av evenandreas Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 (endret) Nå er du bare tåpelig. Du tar dette litt for langt. Jeg tror det er pga konsoller vi har operation metro. Og jeg har tapt null, nix nada. Skjønner ikke hva jeg har tapt????? BF3 whiteknights haha Endret 7. oktober 2011 av Quakecry waits for alice Lenke til kommentar
evenandreas Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Haha what? Jeg spiller ikke Bf3 på konsoll og synes heller ikke det ser fint ut men å legge skylden på konsollene? Herregud. Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 hmm..hvorfor lagede de ikke enda mere realistisk lyd på våpene i bf3? bf2 PR og arma 2 har vell så nært man kommer realistisk lyd, så hvorfor lærte ikke dice av dette og utviklet dette videre til bf3? Noen ganger så lurer jeg på hvordan spille utviklere tenker? Lenke til kommentar
evenandreas Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Etter det jeg har hørt så er våpen lyd i Bf3 ganske realistiske. Lenke til kommentar
xManiaCx Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 w00p w00p.. Endelig hagle, slug og 6xzoom. Og nei jeg er ingen COD guy... Gl! Selv foretrekker jeg 4x ettersom 6x er større enn hagla... Er evig episk når du står der med 6x og du prøver ta en sniper som også prøver ta deg, så er det du som går av med seieren Har også fått to roadkills med EOD-bot Haha, enig. Har fått 7 "roadkills" med MAVen. Flying lawnmower ftw! xD Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 Etter det jeg har hørt så er våpen lyd i Bf3 ganske realistiske. Men har du hørt lyden fra våpene i arma 2 og bf2 Project reality? De høres enda mere realistisk ut;) Greit at bf3 ikke er noe simulator, men så vidt jeg vet, så prøver dice å få ting til å SE og HØRES så realistisk ut som mulig, til tross for at det er et arcade spill=) Lenke til kommentar
Konkulf Skrevet 7. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 7. oktober 2011 For å være ærlig så syntes jeg at våpen lydene i Arma 2 høres helt forferdelige ut, ikke noe dybde i dem i det hele tatt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå