herzeleid Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Ninjagaiden: mye prat lite mat Du sammenliner kortvetsjonen, kalt 416k av oss som ikke bare finner ting på Internett, med g36. Da får du selvfølgelig de tallene du vil, 416n ville vært mer naturlig sammenligning og viser at de to våpnene har mer eller mindre samme egenskaper. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Isåfall så ser jeg lite poeng i at du skal sitte og belære meg om disse, det blir bare pinligfor oss begge Lenke til kommentar
NinjaGaiden Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 (endret) Ninjagaiden: mye prat lite mat Du sammenliner kortvetsjonen, kalt 416k av oss som ikke bare finner ting på Internett, med g36. Da får du selvfølgelig de tallene du vil, 416n ville vært mer naturlig sammenligning og viser at de to våpnene har mer eller mindre samme egenskaper. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Isåfall så ser jeg lite poeng i at du skal sitte og belære meg om disse, det blir bare pinligfor oss begge Nå vet jeg ikke om du troller eller ikke.. Men dine innlegg frem til nå, kan få det til å virke som om du gjør det, på like linje som du gjør med dine håpløst dårlige argumenter i "Israel - Palestina" tråden, noe som får det til å være direkte flaut for de av oss som støtter Israel, og samtidig har folk som argumenterer vår sak like dårlig som du gjør. Så du var jeg gjorde der? Jeg sank til ditt nivå, og kom med trekkende med ting som ikke har noen relevans for debatten. Nå gir jeg opp å spørre etter linker eller kildehenvinsinger fra deg, da du tydeligvis ikke er kapabel til å gjøre så. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Kalt 416l av oss som ikke bare finner ting på Internett. hehe.. Disse uttalelsene der er nesten "signatur verdige" uttalelser. Har du gått i lære hos "Glimti" eller? Men hvorfor ikke.. Bare fortsett med å trekke feilaktig informasjon ut av ræva di, slik du har gjort så langt, uten å være i stand til å henvise til kilder. Det gjør det bare mer humoristisk å lese. Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Jeg basserer meg på kunnskap jeg tilegner meg, og som kan backes opp av sakelige kildehenvisninger. Hva en "sier" en har av personlig erfaring har ingen relevans, da dette ikke er etterprøvbart. Dette er flaut på dine vegne... At du prøver å legge listen til en mentalitet tilsvarende "min pappa er sterkere enn din pappa, fordi jeg sier det, bassert på hva jeg har opplevd, og uansett hva andre måtte bevise i etterkant, så er dette fremdeles riktig, fordi jeg sier det" Endret 4. mars 2011 av NinjaGaiden 2 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Ninjagaiden: mye prat lite mat Du sammenliner kortvetsjonen, kalt 416k av oss som ikke bare finner ting på Internett, med g36. Da får du selvfølgelig de tallene du vil, 416n ville vært mer naturlig sammenligning og viser at de to våpnene har mer eller mindre samme egenskaper. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Isåfall så ser jeg lite poeng i at du skal sitte og belære meg om disse, det blir bare pinligfor oss begge Nå vet jeg ikke om du troller eller ikke.. Men dine innlegg frem til nå, kan få det til å virke som om du gjør det, på like linje som du gjør med dine håpløst dårlige argumenter i "Israel - Palestina" tråden, noe som får det til å være direkte flaut for de av oss som støtter Israel, og samtidig har folk som argumenterer vår sak like dårlig som du gjør. Så du var jeg gjorde der? Jeg sank til ditt nivå, og kom med trekkende med ting som ikke har noen relevans for debatten. Nå gir jeg opp å spørre etter linker eller kildehenvinsinger fra deg, da du tydeligvis ikke er kapabel til å gjøre så. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Kalt 416l av oss som ikke bare finner ting på Internett. hehe.. Disse uttalelsene der er nesten "signatur verdige" uttalelser. Har du gått i lære hos "Glimti" eller? Men hvorfor ikke.. Bare fortsett med å trekke feilaktig informasjon ut av ræva di, slik du har gjort så langt, uten å være i stand til å henvise til kilder. Det gjør det bare mer humoristisk å lese. Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Jeg basserer meg på kunnskap jeg tilegner meg, og som kan backes opp av sakelige kildehenvisninger. Hva en "sier" en har av personlig erfaring har ingen relevans, da dette ikke er etterprøvbart. Dette er flaut på dine vegne... At du prøver å legge listen til en mentalitet tilsvarende "min pappa er sterkere enn din pappa, fordi jeg sier det, bassert på hva jeg har opplevd, og uansett hva andre måtte bevise i etterkant, så er dette fremdeles riktig, fordi jeg sier det" Og da tror jeg vi sier takk for diskusjonen og finner sengen her. Om du synker ned på det nivået skal du få være der alene. Uansett er vi fryktelig oftopic her nå og det er forsovet like mye min skyld som din. Jeg skal fortsette å forholde meg til våpnene i virkeligheten så kan du lese om dem på Internett. God natt, sov godt Lenke til kommentar
siindre Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 (endret) Nå har dere effektivt brukt opp to sider på å kverulere om hvilke våpen hæren bruker og om det er assault rifles eller ei, i Battlefield 3 tråden.. Godt jobbet.. For å sette diskusjonen på riktig spor igjen: Har noen kommet over noen referat/video etc fra DICE sine konferanser på GDC? Har virkelig lyst til å se/høre hva det ble snakket om. Endret 4. mars 2011 av siindre Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 (endret) Blir lagt ut enten i morgen eller Lørdag. Tviler på at det kommer ut noen opptak. Endret 4. mars 2011 av Kakeshoma Lenke til kommentar
NinjaGaiden Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Ninjagaiden: mye prat lite mat Du sammenliner kortvetsjonen, kalt 416k av oss som ikke bare finner ting på Internett, med g36. Da får du selvfølgelig de tallene du vil, 416n ville vært mer naturlig sammenligning og viser at de to våpnene har mer eller mindre samme egenskaper. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Isåfall så ser jeg lite poeng i at du skal sitte og belære meg om disse, det blir bare pinligfor oss begge Nå vet jeg ikke om du troller eller ikke.. Men dine innlegg frem til nå, kan få det til å virke som om du gjør det, på like linje som du gjør med dine håpløst dårlige argumenter i "Israel - Palestina" tråden, noe som får det til å være direkte flaut for de av oss som støtter Israel, og samtidig har folk som argumenterer vår sak like dårlig som du gjør. Så du var jeg gjorde der? Jeg sank til ditt nivå, og kom med trekkende med ting som ikke har noen relevans for debatten. Nå gir jeg opp å spørre etter linker eller kildehenvinsinger fra deg, da du tydeligvis ikke er kapabel til å gjøre så. Det meste jeg kan om disse våpnene har jeg ikke fra Internett og kan derfor desverre ikke gi deg link. Kunne sikkert sendt deg noe i posten Kalt 416l av oss som ikke bare finner ting på Internett. hehe.. Disse uttalelsene der er nesten "signatur verdige" uttalelser. Har du gått i lære hos "Glimti" eller? Men hvorfor ikke.. Bare fortsett med å trekke feilaktig informasjon ut av ræva di, slik du har gjort så langt, uten å være i stand til å henvise til kilder. Det gjør det bare mer humoristisk å lese. Men om du ikke har noen erfaring med disse våpnene eller ett minimum skarpskytterutdannelse uttaler du deg ikke da på grunnlag av Internett og spill, slik jeg hintet til? Jeg basserer meg på kunnskap jeg tilegner meg, og som kan backes opp av sakelige kildehenvisninger. Hva en "sier" en har av personlig erfaring har ingen relevans, da dette ikke er etterprøvbart. Dette er flaut på dine vegne... At du prøver å legge listen til en mentalitet tilsvarende "min pappa er sterkere enn din pappa, fordi jeg sier det, bassert på hva jeg har opplevd, og uansett hva andre måtte bevise i etterkant, så er dette fremdeles riktig, fordi jeg sier det" Og da tror jeg vi sier takk for diskusjonen og finner sengen her. Om du synker ned på det nivået skal du få være der alene. Uansett er vi fryktelig oftopic her nå og det er forsovet like mye min skyld som din. Jeg skal fortsette å forholde meg til våpnene i virkeligheten så kan du lese om dem på Internett. God natt, sov godt Uansett er vi fryktelig oftopic her nå og det er forsovet like mye min skyld som din. Av alt du har sagt, så er dette det eneste jeg er enig i. Du må gjerne kommentere og påpeke om det er noe du mener er feil i et innlegg. Men da må du også være klar til å kunne argumentere for dette, med en skikkelig henvisning til kilder, fremfor å avføye alt som heter kilder og si "Du har feil fordi jeg sier det. Jeg har ingen kilder som kan dokumentere hva jeg sier, men hva jeg sier er likevel riktig, og det du/alle andre sier, er feil, fordi dere ikke har peiling på hva dere snakker om". Det blir for dumt, og legger listen for en videre debatt på et nivå ingen egentlig ønsker. Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Og du har totalt oversett meg :O *skuffet* Må få forhåndsbestilt BF3 så fort som fy ^^ Lenke til kommentar
siindre Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Skal dere kjøpe digitalt eller på plate? Jeg skal hvertfall ha det på plate med cover, mye mer stas. 1 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Har bestilt på EA Store, men hadde vært digg med cover. Beste cover arten jeg sett nånnsinn i hvert fall. Ganske billig på komplett, uten at jeg har sjekket noe særlig andre steder. Lenke til kommentar
NinjaGaiden Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Faktisk ikke.. HK 416 er en modifisert utgave av M4A1, hvor de har valgt å inkludere det gass drevne bolt systemet fra H&K G36 (Som var den tyske arvtageren til H&K G3) HK 417 derimot, er en "G36" i en M4 kropp, bare med et større kaliber (HK 417 bruker 7.62mm*51mm, mens HK 416 bruker 5.56mm*45mm) Eehm. Du motsier deg selv. Jeg snakket om mekanisme, ikke roller. 417 og 416 bruker begge samme mekanisme (G36), som er prakket inn i en M4 kropp. Kaliberet er forskjellen. Sier seg selv at det da er en "G36 i M4 kropp" slik jeg skrev tidligere. Noe du teknisk sett skrev selv, men benekter. HK 416 og HK 417 bruker samme gassdrevne mekanisme som G36, det er den eneste likheten HK 416 har med G36, utenom å bruke samme kaliber. En HK416 og G36 har totalt ulike spesifikasjoner, utenom dette. En G36 er lengre, har en lengre effektiv rekkevidde samt høyere gjennomslagskraft, noe som posisjonerer den mer i en "Marksman" multirolle klasse, enn HK416, som bare fungerer som en "Assault Rifle". Derfor er en HK 417 mer en "G36 i M4 kropp", siden våpenet har en større slagkraft, mens HK 416 nærmest er en kopi av M4A1, bare med modifikasjoner på mekanismen, samt at våpenet er mer robust. Lenke til kommentar
siindre Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Nå er det virkelig på tide at dere lager deres egen tråd eller tar det på PM, null relevans til Battlefield 3. Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 (endret) HK 416 og HK 417 bruker samme gassdrevne mekanisme som G36, Noe jeg har sagt hele tiden. Så da har alle rett, så fremt du ikke er så flisespikker at du mener KUN G36, og ikke K/C i tillegg. Samme mekanikken uansett. Blir definitivt plate på meg. Har fremdeles Commander headsetet som fulgte med BF2 Collector's =P Endret 4. mars 2011 av Northern Lenke til kommentar
NinjaGaiden Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 HK 416 og HK 417 bruker samme gassdrevne mekanisme som G36, Noe jeg har sagt hele tiden. Så da har alle rett, så fremt du ikke er så flisespikker at du mener KUN G36, og ikke K/C i tillegg. Samme mekanikken uansett. Blir definitivt plate på meg. Har fremdeles Commander headsetet som fulgte med BF2 Collector's =P Mente kun G36 ja, siden jeg ikke skrev noe annet. Men det hadde i så tilfelle ikke spilt noen rolle om jeg hadde inkludert G36V i tillegg. G36K har en lavere utgangshastighet. MG36 og MG36E er nærmere i spesifikasjoner, men begge er LMG's og kan egentlig ikke sammenlignes. G36c derimot er i en helt annen klasse (Commando utgaven er mye kortere, med en lavere utgangshastighet og rekkevidde) Anyway.. Dette er sikkert drittkjedelig for alle de andre her inne som egentlig ikke bryr seg nevneverdig om våpen eller militære enheter, og bare ønsker å diskutere Battlefield 3. Jeg personlig kommer til å plukke opp spillet for Xbox 360 (Back to Karkand edition) Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Men da er vi enige da (selv om MG36 visstnok aldri kom ut av testfasen ) Skal definitivt ha Limited/Collector's Edition til PC selv. Håper bare min rustne maskin klarer å kjøre det nogenlunde ^^ Lenke til kommentar
bikubedronning Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 http://www.joystiq.com/2011/03/02/battlefield-3-frostbite-2-engine-interview/ Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Så lenge de kjører samme mekanisme med at du ikke trenger plata i for å spille som BC2, så kjøper jeg plate. Ellers blir det digital kopi. For tiden der jeg orker å ha DVDplata i den bråkete DVD-ROMen er forbi. Det merket jeg da jeg dro fram Mass Effect 2 igjen... urk. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Jeg må ha dette på steam. Alt for tungvint å holde styr på spill-dvd'er og covere og koden som egentlig er det eneste man betaler for. Kjøp i steam, slipper å tenke på noe mer siden. Easy gaming 1 Lenke til kommentar
MaX [NOR] Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Jeg må ha dette på steam. Alt for tungvint å holde styr på spill-dvd'er og covere og koden som egentlig er det eneste man betaler for. Kjøp i steam, slipper å tenke på noe mer siden. Easy gaming ååå kommer den på steam ? Har de fleste spillene mine der, men har nå kjøpt BF3 på EA. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Vil tippe det kommer på steam ja. EA store er såpass upålitelig at det vil jeg ikke bruke. Har i alle fall vært. Lenke til kommentar
MaX [NOR] Skrevet 4. mars 2011 Del Skrevet 4. mars 2011 Vil tippe det kommer på steam ja. EA store er såpass upålitelig at det vil jeg ikke bruke. Har i alle fall vært. Kommer det på steam kjøper jeg det der også Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå