Gå til innhold

Diskusjon om Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fault Line Series Episode I: Bad Part of Town

 

 

Ny Video

 

 

 

 

WWWWOOOOOOOOOWWWWWWW JEG VIL SPILLE NÅÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!

 

PS. videoen viser alpha footage.....

 

 

Steike, det ser bra ut.

 

Digger det at de omsider har klart å få med en korrekt og realistisk lading av våpenet også. (Soldaten tar bare ladegrep når magasinet er tømt. I tillegg, så blir en kule værende i kammeret, om du lader om før du har tømt magasinet, noe som resulterer i 31 skudd, fremfor 30)

 

Som den über tilhengeren jeg var av Battlefield 2 (PC), med uttalige timer brukt på "Strike at Karkand", så kan jeg ikke gjøre annet enn å glede meg som en drittunge til Battlefield 3 kommer ut.

Lenke til kommentar

Forøvrig, er det bare jeg som håper de strekker unlock treet ut litt mer enn i f.eks. BC2?

I BF2 måtte du virkelig jobbe for å få unlockene, i BC2 ble du ferdig på en uke.(ok, kanskje 2).

Håper de legger seg mer på BF2-linja og ikke bare slenger på med unlocks for å tekkes ADHD-kidsa.

Lenke til kommentar

Steike, det ser bra ut.

 

Digger det at de omsider har klart å få med en korrekt og realistisk lading av våpenet også. (Soldaten tar bare ladegrep når magasinet er tømt. I tillegg, så blir en kule værende i kammeret, om du lader om før du har tømt magasinet, noe som resulterer i 31 skudd, fremfor 30)

 

Som den über tilhengeren jeg var av Battlefield 2 (PC), med uttalige timer brukt på "Strike at Karkand", så kan jeg ikke gjøre annet enn å glede meg som en drittunge til Battlefield 3 kommer ut.

Enig! Alt for mange spill bommer på det, selv om det burde vært obligatorisk.

Lenke til kommentar

Forøvrig, er det bare jeg som håper de strekker unlock treet ut litt mer enn i f.eks. BC2?

I BF2 måtte du virkelig jobbe for å få unlockene, i BC2 ble du ferdig på en uke.(ok, kanskje 2).

Håper de legger seg mer på BF2-linja og ikke bare slenger på med unlocks for å tekkes ADHD-kidsa.

 

 

Helt enig. I Battlefield 2, så klokket jeg inn på 740 timer spilt, online, i løpet av 2 år, og jeg nådde Kaptein (Et par tusen points fra Major).

 

I Battlefield 2, så hadde de riktige "Insignia merker" for gradene, noe de fucket totalt opp i BF:BC 1 og 2.

 

I tillegg, så følte jeg at "Rangen" betydde mer i BF2, da det for det første var sjeldent å se folk høyere en "Oberst".. For det andre, så spilte rangen en relevans, om en ønsket å søke på "Commander stillingen" i starten av hver runde.

Lenke til kommentar

No health bar ser det ut til... Dritt.. Og det blir den samme kjipe layouten fra Bfbc på ammo og mini map.. Grafikken er det ikke noe å si på.

 

+1

 

Man kan gjerne si at det bare er trailer osv, men likte ikke overgangen de har gjort fra BF 2 til BF 3 selv om det måtte komme en del forandringer. Det ser virkelig ikke ut som at DICE bringer noe nytt til slagmarken utenom den utrolige grafikken. Det ser ut som det er kopiert mye fra BC 2 og Tom Clancy's Advanced Warfighter i gameplay. Men som sagt grafikken, den er rett og slett uslåelig, men grafikken utgjør ikke alt i ett spill.

 

Og siden vi er i Irak og kjemper mot taliban, blir vi å spille som taliban eller setter amerikaneran stopper for det også? Og hvem er det som er da som skal være China/MEC i BF 3?

 

Tro om DICE hadde gjort det mulig å spille som taliban om det ikke var EA som sto for utgivelsen av spillet.

Endret av Samegerilja
Lenke til kommentar

Jeg bare lurer, ikke for å pirke og lage bråk. Men hva er det DICE skal komme opp med som er så nytt? En slagmark er jo en slagmark, og det er ingen som klarer det bedre en DICE (effekter, lyder, animasjoner og nå destruction osv). Er mange som prater om at de burde komme med så mye nytt, men de har allerede annonsert nye ting, noe er helt nytt og noe er fjernet.

 

Men jeg skjønner ikke hva nytt de skal komme med? Flyvende høner? Evt en høne som i CS på Italy mapet? :p Så lenge de forbedrer grafikk, lyder, spillmekanikken og kaster inn noen nye våpen og funksjoner som gjør gameplayet mer spennende så tror jeg vi skal være fornøyde! :D

 

Vi kan ikke dømme hva de kommer med og ikke kommer med ut i fra det som er sluppet til nå.

 

Ha en fortsatt flott dag! :)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+32asd4f

No health bar ser det ut til... Dritt.. Og det blir den samme kjipe layouten fra Bfbc på ammo og mini map.. Grafikken er det ikke noe å si på.

 

+1

 

Man kan gjerne si at det bare er trailer osv, men likte ikke overgangen de har gjort fra BF 2 til BF 3 selv om det måtte komme en del forandringer. Det ser virkelig ikke ut som at DICE bringer noe nytt til slagmarken utenom den utrolige grafikken. Det ser ut som det er kopiert mye fra BC 2 og Tom Clancy's Advanced Warfighter i gameplay. Men som sagt grafikken, den er rett og slett uslåelig, men grafikken utgjør ikke alt i ett spill.

 

Og siden vi er i Irak og kjemper mot taliban, blir vi å spille som taliban eller setter amerikaneran stopper for det også? Og hvem er det som er da som skal være China/MEC i BF 3?

 

Tro om DICE hadde gjort det mulig å spille som taliban om det ikke var EA som sto for utgivelsen av spillet.

Sånn jeg forstod det var vi i Irak, på grensen til Iran, og kjempet mot den iranske hæren.

Lenke til kommentar

Er ikke helt for blod på skjermen. Blir så stressa av det :p

Men er en god induksjon, og den viser hvor nær du er ved å dø, og at du bør komme deg i sikkerhet.

 

Er blitt glad i healthbar'en..

Skytespill uten blod er som popkorn uten salt.

Lenke til kommentar

Jeg har ikke spilt så mye BF2 desverre, ble oppvokst i CS miljøet så var liten aksept for det der =/ Har dog spilt mye BC og BC2 og BC2 Vietnam, artige spill det, hatt det utrolig moro med de, men det er også visse begrensinger som mange sier, da jeg har spilt det på konsoll. De forskjellige mapsa er jo veldig store om man har spilt CoD, men ser selv på de at de er begrenset. Er umulig å angripe målet annet enn rett fram omtrent, de mangler størrelsen til at man kan lure seg rundt og finne alternative veier uten å møte på stort sett hele Fi-kompaniet :p

 

Har store forventinger til BF3, men tror DICE vil levere. Jeg skal i hvertfall kjøpe meg ny stasjonær PC, etter 5 år for dette! :) Om man kjøper en heftig PC i dag, vil det holde til høsten og BF3 mon tro? :)

Lenke til kommentar

No health bar ser det ut til... Dritt.. Og det blir den samme kjipe layouten fra Bfbc på ammo og mini map.. Grafikken er det ikke noe å si på.

 

+1

 

Man kan gjerne si at det bare er trailer osv, men likte ikke overgangen de har gjort fra BF 2 til BF 3 selv om det måtte komme en del forandringer. Det ser virkelig ikke ut som at DICE bringer noe nytt til slagmarken utenom den utrolige grafikken. Det ser ut som det er kopiert mye fra BC 2 og Tom Clancy's Advanced Warfighter i gameplay. Men som sagt grafikken, den er rett og slett uslåelig, men grafikken utgjør ikke alt i ett spill.

 

Og siden vi er i Irak og kjemper mot taliban, blir vi å spille som taliban eller setter amerikaneran stopper for det også? Og hvem er det som er da som skal være China/MEC i BF 3?

 

Tro om DICE hadde gjort det mulig å spille som taliban om det ikke var EA som sto for utgivelsen av spillet.

 

 

Hehe.. Amerikanerene kjemper vitterlig ikke mot Taliban i Irak.. Men snarere i Afghanistan. Hva en så i Irak, etter at den konvensjonelle krigen var vunnet, var ""Al Qaida" sympatisør-opprørere og andre ekstremistiske oragniasjoner, som bare ønsker å lage kvalme for sivil befolkning, samt den vantroe "okkupasjons makten".

 

Hva storyen i spillet går ut på, vet vi ikke med sikkerhet, da informasjon vedrørende den, ikke er sluppet ennå.

 

Men utifra det vi ser av "traileren", så virker det som om en slåss mot para militære opprørere i grensetraktene mot Iran.

 

I BF2, så var det "MEC" (Middle East Coalition), China og USMC. I tillegg slapp de en drøss med andre fraksjoner i "Special Forces", samt EU coalition i EURO forces.

 

Det jeg liker med Battlefield 3, er det at det virker mer seriøst. BF:BC1 og 2 hadde en seriøsitet tilsvarende filmen "Tre Konger". Men andre ord.. En skikkelig røverhistorie som utspiller seg i et krigs-scenario.

Lenke til kommentar

Personlig synes jeg blod på skjermen > healthbar.

 

Som Vertical nevner, det er en mye bedre, og ikke minst mer direkte indikasjon på statusen din uten at du må ta blikket fra sentrum av skjermen og ned i hjørnet for å se hva din status er.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...