Diskusjon om Battlefield 3

[bikubedronning]

[NoNamesLeft]

oversette anyone^

[Kakeshoma]

Postet oversettelsen på forrige side.

[hugRmunR]

Ja, har prøvd å holde en M107, og den klarer du ikke sikte presist stående. Den er tung.

Nå er det jo forskjell fra "mannen i gata" til en elitesoldat. Men joda, burde være noe sånt at man har bedre treffsikkerhet om man proner eller sitter på huk.

 

Har virkelig troa på dette spillet

 

En godt trent soldat hadde ikke lart det stort bedre.

 

[bikubedronning]

Battlefield 3 is not a simple rehash. DICE has spent years building the new technology to ensure that the third entry in the series stands apart from the rest. In these three interviews, we speak with the team to learn how the new technology will affect each player's experience on the battlefield. Check out the first video to learn all about the greatly enhanced destructive capabilities of the Frostbite 2 engine.

 

http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2011/03/01/the-technology-behind-battlefield-3.aspx

[Skrujernet]

Noe nytt fa GDC?

[Kakeshoma]

Noe nytt fa GDC?

 

 

 

 

 

Blir lagt ut i morgen.

 

 

[Samegerilja]

Blir jo mer realistisk om terrenget forblir slik den var mener jeg, da det er en slags fortsettelse på en runde i ett helt game. Det blir kanskje ikke like spennende å ikke få skyte bygninger i stykker igjen, men tror hele kampfølelsen ved å kjempe i en ruinert by. Hvor ditt lag har påført den skader og du må bruke det som er igjen for alt det er verdt gir en større dimensjon til spillet.

 

Nei. Simpelthen fordi det ikke er "realistisk" at man i ett øyeblikk er russer(eller iraner eller hva det nå blir), og i det andre øyeblikket er USMC.

 

Å bytte maps slik at begge lagene spiller begge sider er basert på at begge skal starte på samme level hver sin gang på samme premisser. Da starter i ditt tilfelle, den ene siden med fulle bygninger, mens den andre starter med ruiner. Det er ikke rettferdig. - Hvem det ikke er rettferdig for kan du selv bedømme, det vil også avhenge av map i mange tilfeller. Men hovedpoenget er at det skal være balansert, og den enste og beste måten å balansere akkurat dette er å gi begge lag samme utgangspunkt hver gang.

 

Men det gir jo også en "utfordring" til US/MEC at man ikke knuser alt som finnes fordi det kommer til å gjøre det vanskeligere for de igjen etterpå. Tenker meg dersom i det hele tatt er mulig, om admin kan bestemme i server-settings om dette skal skje. Ved ett game begynner man som US, og når 2 runder er gjennomført, og loader til neste match begynner man som MEC og da er det dere som ikke får fordelen/ulempen. Dette hadde nok fungert på server som kjører på ett map hele tiden, derfor tenkte jeg at admin kan få muligheten til å sette dette på.

 

Er jo heller ikke realistisk at support hadde uendelig med ammo-vesker, og medic uendelig med medic-pack i bf2. Derav granatspamminga i strike at karkand, hadde man ikke hatt uendelig med ammo og medic så hadde hele US laget angrepet mye tidligere enn det som var tilfellet. Husker det bare var noen få squads som desperat prøvde å snike seg gjennom til flaggan, mens resten av teamet sto og heiv granater mot MEC. Og dette var ikke noe drittserver, dette var FSFA(tidligere Jolt) sine servere.

 

 

Dette kunne også vært innført som en modifikasjon eller en type battlesetting som CTF. Er vell heller lite sannsynlig at de mest kjente serverne ville innført dette på deres hovedserver, men kanskje på de litt mindre.

Endret 1. mars 2011 av Samegerilja

[Kakeshoma]

Jævla typisk at den dagen det kommer masse BF3-snadder skal jeg være borte.

 

 

 

[MaX [NOR]]

Og for guds skyld: Fjern revive invulnerability fullstendig OG la det være mulig å si nei til revive.

 

Nei til revive? Por que?

 

Fordi det er så mange 1337 PR0 medics som springer rambo rundt å reviver alle sammen uten å bry seg en dritt om der er lurt eller ikke. For eksempel om man står på et flagg som blir "overrun", jeg dør, også kommer Mr. Rambo Medic springende og reviver meg mens det står en haug av folk der, og jeg dør 8.4 millisekunder senere igjen.

 

Derfor

Men det er jo dette som er gøy, og av og til overlever jo begge to. Tror det meste jeg har død og blitt revivet 7 ganger før jeg greide løpe bort. Pulsen min var minst 150 !!

 

edit: skrivelif

Endret 1. mars 2011 av MaX [NOR]

[Kakeshoma]

Bilder av AA i Frostbitt

 

Veldig pent.

 

 

[bikubedronning]

Jævla typisk at den dagen det kommer masse BF3-snadder skal jeg være borte.

 

Du overlever nok er jo nesten 1 år til release daaaaa

[Vertical^]

Jævla typisk at den dagen det kommer masse BF3-snadder skal jeg være borte.

 

Du overlever nok er jo nesten 1 år til release daaaaa

Please don't say that!

[Kakeshoma]

Jævla typisk at den dagen det kommer masse BF3-snadder skal jeg være borte.

 

Du overlever nok

 

Vi får se... Offisiell avdukelse i morgen.

Endret 1. mars 2011 av Kakeshoma

[Lami]

Kommer BF3 ut i morgen?

[Hyd]

Jeg har de siste 5 årene spilt på konsoll, stort sett alle de store spillene som har vært utgitt. Gears, Halo, BC, BC2, Elder Scrolls, Mass Effect osv.. Men nå skal jeg jaggu bestille meg en feit spill pc kun for dette! Så kan jeg ta det nye Elder Scrolls på pc i samme slengen

 

Ingen maskinkrav utgitt fortsatt regner jeg med? Blir nok et heftig oppsett med SandyB når det kommer ut igjen tenker jeg

[Kakeshoma]

Quote Lami:

 

Nei... Q3/Q4

 

 

Endret 1. mars 2011 av Kakeshoma

[bikubedronning]

Her er bildene fra AA-artikkelen

Endret 2. mars 2011 av Tecfan

[_Bulldog_]

Fault Line Series Episode I: Bad Part of Town

 

 

Ny Video

 

 

 

 

WWWWOOOOOOOOOWWWWWWW JEG VIL SPILLE NÅÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!

 

PS. videoen viser alpha footage.....

Endret 2. mars 2011 av _Bulldog_

[mortensol]

Fault Line Series Episode I: Bad Part of Town

 

 

Ny Video

 

 

 

 

WWWWOOOOOOOOOWWWWWWW JEG VIL SPILLE NÅÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!

 

PS. videoen viser alpha footage.....

 

Sykt!