Diskusjon om Battlefield 3

[Andrull]

Flere av de punktene var jo akkurat det BF2 hadde hatt stor fordel med å få. (skal ikke nevne noen spesifikke, da vi sikkert legger vekt på forskjellige ting, men alle tingene på listen er langt fra noe negativt) Jeg har ikke lyst på et BF2 spill/expansion med bedre grafikk og fysikk, men et helt nytt BF3 som er en oppfølger. Det må ha med flere forbedringer som gjør det mer morsomt å spille. BC2 ble kanskje sånnsett litt for mye forenklet/noobified om jeg kan si det på den måten.

 

 

Men på ingen måte enig i at det skal bli like sterilt eller noen smiluator.

 

Dog er flere av de tingene på listen litt skummelt. Håper virkelig på at de kan lage noen SVÆRE kart. Maskinvaremessig har de ingen begrensninger, så hvorfor ikke? NOEN kart må da få lov å være store. Uansett, jeg er fortsatt bombesikker på at BF3 kommer til å bli bedre enn BC2, som jeg også elsket. Fortsatt høye forventninger.

 

 

[Kakeshoma]

Er vel ikke noen kilder på at det blir rush i Bf3? Dessuten er jeg skeptisk på alle klager som kommer fra en person som ikke greier å stave en produsers navn riktig.

 

Skeptisk til hele EA forumet også

 

EAUK formumet er det værste stedet man kan være. Oser av idioter.

 

Uansett er agumentene mot commander fra DICE utrolig lite vannfaste.

Høres ut som han er blitt besatt av en fra IW eller Activision.

 

Commo rose er essensielt med mindre de har et helt nytt og bedre system, noe jeg tviler på.

[Skrujernet]

får håpe all negativiteten ikke ødelegger for PC salget. Da kanskje de gir F*** i pc neste gang.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Håper virkelig at det blir like mange klasser som i BF2. Blir bare latterlig med 4. Medic med LMG er egentlig bare helt feil, samme er assault med ammo.

[Kakeshoma]

Håper virkelig at det blir like mange klasser som i BF2. Blir bare latterlig med 4. Medic med LMG er egentlig bare helt feil, samme er assault med ammo.

 

Ja, veldig bakvendt. Men nå har vi ikke hørt hvilke klasser eller våpenklasser det blir da Får håpe de har tenkt det ut.

[Elefantmesteren]

får håpe all negativiteten ikke ødelegger for PC salget. Da kanskje de gir F*** i pc neste gang.

de fleste kjøper jo garantert uansett. det blir et bra spill, men muligens ikke så bra som det kunne ha blitt?

[Skrujernet]

Det er fortidlig og si. Blir feil å trekke konklusjoner allerede.

[TheCatIsALie]

Battlefield 2 var PC only, så skal de plutselig begynne med console only etter Battlefield 3?

 

Gjør de det, mister de en kunde, samma faen hva de lager i senere tid.

 

(sier IKKE det blir sånn, bare OM det skjer)

[bruno99]

(skal ikke nevne noen spesifikke, da vi sikkert legger vekt på forskjellige ting, men alle tingene på listen er langt fra noe negativt)

Spytt ut, det er interessant å diskutere. Her er min mening om de ulike punktene.

 

1) Killcam. Kan fjernes, så ikke noe særlig problem.

2) 3D spotting. Kan nok også fjernes vil jeg tro. Spotting er kult, men 3d spotting er dumt.

3) All weapons fire tracers. Ser ikke poenget. Bør kun inkluderes i kjøretøy ammo.

4) No commander. Synd, en oppfølger til BF2 bør ha commander, jeg kan leve uten, men selv syntes jeg, med enkelte endringer, at det kunne gitt den taktiske biten et ekstra level. Har vanskelig for å tro at dette ikke har noe å gjøre med hensynet til konsollversjonen...

5) Spawn on any squad members. Idioti, mister en svært viktig taktisk betydning. Typisk konsoll-forenkling.

6) Only 4 kits. Avhengig av hvordan de er delt opp, og hvilke klasser, som har hvilke våpen kan jeg leve med det, men enda en småmistenkelig forenkling.

7) Vehicle perks. Hva er vitsen?

Soldier perks. --- " ---

9) Regen health. Kanskje det mest ødeleggende av alle punktene, avhengig av hvor fort man recover selvfølgelig.

10) No health meter. idioti, nuff said.

11) Bloody screen when shot. Håper ikke det.

12) No como rose. Que?

13) Automatic voices that players say and give your position away. Igjen, en åpenbar forenkling med tanke på konsollversjonen. Mister veldig det personlige mellom spillerne når man ikke kan snakke. Enkle ting som at spillere sa takk da jeg hjalp den med medic o.l. gjorde at jeg fikk desto mer lyst til å hjelpe dem igjen. Veldig synd, og veldig ødeleggende dersom dette ikk er inkludert, men det har jeg vanskelig/ønskelig for å tro.

14) Motion sensors are not in but Demize said there will be player intel gathering. Ehm?

15) Sniper scope automatic 3D spotting. Idioti.

16) Any kit weapons. Tuillat, burde gjort forskjell på PC og konsoll her.

17) Medics with LMG. Tror dette virker ganske rart for de aller fleste som har spilt BF2. Tuillat.

18) Small maps compeared to BF2 Viktigste punktet av alle, dette er gasnke avgjørende for om man skal kunne kalle det en oppfølger, men med 64 spillere, fly (derav flybaser), og i tillegg 4 maps fra BF2 i en mappack så har jeg vanskelig for å tro at forskjellen kan bli allverdens.

19) Maps designed around Rush then adapted for conquest. Behøver vel ikke ha noe å si?

Endret 13. februar 2011 av bruno99

[kloningen]

Det som er dritt er alle disse konsollguttene som plutselig har fått seg en "GÆIMERPC" fra elkjøp og begynner å klage på at ting blir for vanskelig.. = spillet blir konsollifisert

[bikubedronning]

Copy%Paste

 

The PC gamers rage is unquestionable on the BF2142 forums.

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3-pc/1390042-now-what-your-attitude-towards-battlefield-3-a.html

 

I was ''pumped'' yesterday morning when i first saw the scans from GI, i read every word, i even read 70% of the pages twice, i could not wait to see some real gameplay videos and just hear more about the game.

 

But as time has gone on, and you find more out about the game and it had time to sink in, i have then lost interest massively, the game IS NOT GOING TO be a true sequel to BF2, not even close.

 

Fair enough, the sequel to BF2 always had a heavy weight on its shoulders to fufill, but BF3 is going to come no where near fufilling the gap that BF2 has left, its maybe a little unfair to call it BC-3, but its definitely no more that BC-2 on steroids.

 

Alan Kertz ( Demize99) and Patrick Batch are both hell bent on wrecking BF3 by watered down features and removing features that BF2 had very good success with, there is features i have heard are definitely going to be in BF3 and there is features i have heard are going to be missing, andthen there is features i am sure will be in that i will hate.

 

Some of the things that really scare me are :-

 

1) Killcam_______________ Confirmed

2) 3D spotting_______________ Confirmed

3) All weapons fire tracers_______________ Confirmed

4) No commander_______________ Confirmed

5) Spawn on any squad members_______________ Likely

6) Only 4 kits_______________ Confirmed

7) Vehicle perks_______________ Likely

Soldier perks_______________ Likely

9) Regen health_______________ Likely

10) No health meter_______________ Likely

11) Bloody screen when shot_______________ Unknown

12) No como rose_______________ Likely

13) Automatic voices that players say and give your position away_____ Likely

14) Motion sensors are not in but Demize said there will be player intel gathering._______ Confirmed

15) Sniper scope automatic 3D spotting______________ Confirmed

16) Any kit weapons_______________ Likely

17) Medics with LMG_______________ Unknown

1 Small maps compeared to BF2_______________ Likely

19) Maps designed around Rush then adapted for conquest_______________ Likely

 

 

And bare in mind we are only a few days into finding out information, am sure there will be loads more stuff still to come that i don't like, it looks like BF3 will not be for me, am just glad the patch for 2142 is only days away because i think i will just go back to playing that instead of DICE's newer games as it seems like they are now unable to make a good game any more,it seems like the don't know what makes a good game anymore, it seems like they don't EVEN KNOW what most Battlefield gamers want.

 

DICE sold its soul to the devil in 2007 after 2142 and will never get in back it seems.

 

hvor mye av det der har han funnet på selv? fyren som har skrevet det har dette som signatur:

 

"IF BATTLEFIELD 3 HAS :- KILLCAMS , MOTION SENSORS , REGENERATING HEALTH , ENEMY RED DOTS , AUTO AIM KNIFE KILLS , NO PRONE , NO HEALTH BAR AND ONLY 32 PLAYERS I WILL NOT BE VERY HAPPY TO SAY THE LEAST"

 

vet ikke hvor seriøst man skal ta han..

 

BTW: Dere fikk med dere at "EA Support", som twittra at BF3-betaen er i oktober, ikke var sant?

Endret 13. februar 2011 av Tecfan

[gard.]

"All weapons fire tracers" - må da være kødd? Mener det ble sagt at de fjerna tracers i det store hele jeg.

[Mevon]

"All weapons fire tracers" - må da være kødd? Mener det ble sagt at de fjerna tracers i det store hele jeg.

Det er snakk om sporlys.

[gard.]

Se der ja Så mye vet man.. Virket egentlig litt for dumt når jeg tenker over det

[Karmany.]

Haha, men skal si att jeg måtte tenke to ganger selv da jeg leste det :!:

 

Jeg er fly-menneske. Er det sagt noe om hvilke fly som er med? A-10, F16, B2, Spooky, F15, F22,F-35 mm hadde vært morro. Og en eller anna UAV dings som støtte for bakketropper!

[Skrujernet]

Ikke gi recons mortar. 10% av jævlene setter de taktisk, og de resterende 90% setter det på en wookie de ikke greier å skyte.

[Heradon]

Ikke gi recons mortar. 10% av jævlene setter de taktisk, og de resterende 90% setter det på en wookie de ikke greier å skyte.

Det heter sniper i BF serien ikke reckons som i BC serien

[MrLee]

De "må" ha comrose med, eller noe bedre. Ikke dette skvipet som er til stede nå. Det er jo umulig å tilkalle hjelp om du ikke ser fyren i LOS.

 

OG en rask mulighet til å si "takk" behøves!

 

 

Forøvrig forstår jeg ikke hvorfor com-rose ikke kan brukes på konsoll. Bruk samme knapp som til spotting og slikt, og velg med stikka...done.

[Simenrf]

(skal ikke nevne noen spesifikke, da vi sikkert legger vekt på forskjellige ting, men alle tingene på listen er langt fra noe negativt)

Spytt ut, det er interessant å diskutere. Her er min mening om de ulike punktene.

 

1) Killcam. Kan fjernes, så ikke noe særlig problem.

2) 3D spotting. Kan nok også fjernes vil jeg tro. Spotting er kult, men 3d spotting er dumt.

3) All weapons fire tracers. Ser ikke poenget. Bør kun inkluderes i kjøretøy ammo.

4) No commander. Synd, en oppfølger til BF2 bør ha commander, jeg kan leve uten, men selv syntes jeg, med enkelte endringer, at det kunne gitt den taktiske biten et ekstra level. Har vanskelig for å tro at dette ikke har noe å gjøre med hensynet til konsollversjonen...

5) Spawn on any squad members. Idioti, mister en svært viktig taktisk betydning. Typisk konsoll-forenkling.

6) Only 4 kits. Avhengig av hvordan de er delt opp, og hvilke klasser, som har hvilke våpen kan jeg leve med det, men enda en småmistenkelig forenkling.

7) Vehicle perks. Hva er vitsen?

Soldier perks. --- " ---

9) Regen health. Kanskje det mest ødeleggende av alle punktene, avhengig av hvor fort man recover selvfølgelig.

10) No health meter. idioti, nuff said.

11) Bloody screen when shot. Håper ikke det.

12) No como rose. Que?

13) Automatic voices that players say and give your position away. Igjen, en åpenbar forenkling med tanke på konsollversjonen. Mister veldig det personlige mellom spillerne når man ikke kan snakke. Enkle ting som at spillere sa takk da jeg hjalp den med medic o.l. gjorde at jeg fikk desto mer lyst til å hjelpe dem igjen. Veldig synd, og veldig ødeleggende dersom dette ikk er inkludert, men det har jeg vanskelig/ønskelig for å tro.

14) Motion sensors are not in but Demize said there will be player intel gathering. Ehm?

15) Sniper scope automatic 3D spotting. Idioti.

16) Any kit weapons. Tuillat, burde gjort forskjell på PC og konsoll her.

17) Medics with LMG. Tror dette virker ganske rart for de aller fleste som har spilt BF2. Tuillat.

18) Small maps compeared to BF2 Viktigste punktet av alle, dette er gasnke avgjørende for om man skal kunne kalle det en oppfølger, men med 64 spillere, fly (derav flybaser), og i tillegg 4 maps fra BF2 i en mappack så har jeg vanskelig for å tro at forskjellen kan bli allverdens.

19) Maps designed around Rush then adapted for conquest. Behøver vel ikke ha noe å si?

 

Kill cam? Blod på skjermen? Ingen commander? Mindre baner? Trodde dette skulle være en oppfølger til BF3 og ikke det nye CoD. Hvorfor må absolutt alle skytespill i dag være mest mulig lik CoD seriene?

[Simenrf]

(skal ikke nevne noen spesifikke, da vi sikkert legger vekt på forskjellige ting, men alle tingene på listen er langt fra noe negativt)

Spytt ut, det er interessant å diskutere. Her er min mening om de ulike punktene.

 

1) Killcam. Kan fjernes, så ikke noe særlig problem.

2) 3D spotting. Kan nok også fjernes vil jeg tro. Spotting er kult, men 3d spotting er dumt.

3) All weapons fire tracers. Ser ikke poenget. Bør kun inkluderes i kjøretøy ammo.

4) No commander. Synd, en oppfølger til BF2 bør ha commander, jeg kan leve uten, men selv syntes jeg, med enkelte endringer, at det kunne gitt den taktiske biten et ekstra level. Har vanskelig for å tro at dette ikke har noe å gjøre med hensynet til konsollversjonen...

5) Spawn on any squad members. Idioti, mister en svært viktig taktisk betydning. Typisk konsoll-forenkling.

6) Only 4 kits. Avhengig av hvordan de er delt opp, og hvilke klasser, som har hvilke våpen kan jeg leve med det, men enda en småmistenkelig forenkling.

7) Vehicle perks. Hva er vitsen?

Soldier perks. --- " ---

9) Regen health. Kanskje det mest ødeleggende av alle punktene, avhengig av hvor fort man recover selvfølgelig.

10) No health meter. idioti, nuff said.

11) Bloody screen when shot. Håper ikke det.

12) No como rose. Que?

13) Automatic voices that players say and give your position away. Igjen, en åpenbar forenkling med tanke på konsollversjonen. Mister veldig det personlige mellom spillerne når man ikke kan snakke. Enkle ting som at spillere sa takk da jeg hjalp den med medic o.l. gjorde at jeg fikk desto mer lyst til å hjelpe dem igjen. Veldig synd, og veldig ødeleggende dersom dette ikk er inkludert, men det har jeg vanskelig/ønskelig for å tro.

14) Motion sensors are not in but Demize said there will be player intel gathering. Ehm?

15) Sniper scope automatic 3D spotting. Idioti.

16) Any kit weapons. Tuillat, burde gjort forskjell på PC og konsoll her.

17) Medics with LMG. Tror dette virker ganske rart for de aller fleste som har spilt BF2. Tuillat.

18) Small maps compeared to BF2 Viktigste punktet av alle, dette er gasnke avgjørende for om man skal kunne kalle det en oppfølger, men med 64 spillere, fly (derav flybaser), og i tillegg 4 maps fra BF2 i en mappack så har jeg vanskelig for å tro at forskjellen kan bli allverdens.

19) Maps designed around Rush then adapted for conquest. Behøver vel ikke ha noe å si?

 

Kill cam? Blod på skjermen? Ingen commander? Mindre baner? Trodde dette skulle være en oppfølger til BF3 og ikke det nye CoD. Hvorfor må absolutt alle skytespill i dag være mest mulig lik CoD seriene?