Diskusjon om Battlefield 3

[Konkulf]

Skal til Berlin om 2 uker, håper virkelig de slipper betaen før/etter den ene uken jeg er i Berlin, eller så blir jeg litt paff....

[Daxen]

Hvordan funker det med server browser og skifting mellom SP og MP?

Er vel ikke slik at vi må bruke en internet browser for å gjøre det vel? Var noe slikt det virket som når Totalbiscuit snakket om spillet.

Å si at server browseren (som er brukt tidligere) ikke er ødelagt er vel ganske håpløst (REF: TB).

 

Her ser du at man kan starte SP, CO-OP og MP fra battlelog.

Endret 31. august 2011 av Daxen

[nexxion]

gleder meg sykt til bf3 btw, hvis dere hvil joine en clan så er dette en norsk en som ble grunnlagt igår http://s-i-g.clannow.com/home. føl dere frie til å registrere dere.

 

Hi and welcome to silent immortal gamers clan (s-i-g)! register today so we can play and win in bf3 when it comes out!

 

If u need support from Admin or have any question, contact:

 

[email protected] /write on forum / go to live chat.

 

website: http://s-i-g.clannow.com/home

 

fb page: http://www.facebook.com/pages/Silent-Immortal-Gamers-s-i-g/110971785672993

[JVM91]

Har vi spilt samme spill i det heletatt?

 

ang bekymringene din om at BF3 blir like 'statisk som BF2':

Nei, det blir ikke samme fysikk som verken BF2 eller BC2. Blir en mellomting. Ergo BC2 hadde ALT for mye destruksjon, og mapdesigner ble dermed dårlig balansert. BF2 hadde bra map design på mye, og destruksjonen var ikke nødvendig for å ha det morro. IMO

 

For mye destruksjon? Kommer til og bli enda mere destruksjon i BF3

[hightow]

Har vi spilt samme spill i det heletatt?

 

ang bekymringene din om at BF3 blir like 'statisk som BF2':

Nei, det blir ikke samme fysikk som verken BF2 eller BC2. Blir en mellomting. Ergo BC2 hadde ALT for mye destruksjon, og mapdesigner ble dermed dårlig balansert. BF2 hadde bra map design på mye, og destruksjonen var ikke nødvendig for å ha det morro. IMO

 

For mye destruksjon? Kommer til og bli enda mere destruksjon i BF3

Destruction is getting nerfed

[N1ko]

Har vi spilt samme spill i det heletatt?

 

ang bekymringene din om at BF3 blir like 'statisk som BF2':

Nei, det blir ikke samme fysikk som verken BF2 eller BC2. Blir en mellomting. Ergo BC2 hadde ALT for mye destruksjon, og mapdesigner ble dermed dårlig balansert. BF2 hadde bra map design på mye, og destruksjonen var ikke nødvendig for å ha det morro. IMO

 

For mye destruksjon? Kommer til og bli enda mere destruksjon i BF3

Destruction is getting nerfed

 

Uhm. Har ikke Dice sagt gang på gang at det er mere destruction enn i BC2??

[hightow]

Det var det opprinnelig ja, men de så vel at det gikk ut over gameplayet.

 

Nå kan det vel tenkes at mindre bygninger kan jevnes med jorda...

Endret 31. august 2011 av hightow

[N1ko]

Det var det opprinnelig ja, men de så vel at det gikk ut over gameplayet.

 

Nå kan det vel tenkes at mindre bygninger kan jevnes med jorda...

 

Var det jeg tenkte på.

 

På BC2 var det no nesten bare bokshus, altså firkantede hus, kansje to etasjer osv. Tipper vi fortsatt får muligheten til å jevne slike med jorda.

 

Men andre store hus, slik som byblokken i siste del av Metro mappet kan ikke rase sammen. Det hadde jo blitt ubalansert til tusen!

[Snorre]

På større bygninger er det vel snakk om at "kun" fasaden og enkelte vegger kan ødelegges. Men det er jo mer enn nok det. Om noen bruker en husvegg som cover er det jo bare for en tanks å jevne veggen ned. Så er det fritt fram for å skyte stakkarene bak.

[saladin waits for alice]

Hvordan funker det med server browser og skifting mellom SP og MP?

Er vel ikke slik at vi må bruke en internet browser for å gjøre det vel? Var noe slikt det virket som når Totalbiscuit snakket om spillet.

Å si at server browseren (som er brukt tidligere) ikke er ødelagt er vel ganske håpløst (REF: TB).

 

Her ser du at man kan starte SP, CO-OP og MP fra battlelog.

Er ikke dette slitsomt :o

[Kakeshoma]

Egentlig ikke...

[saladin waits for alice]

Egentlig ikke...

Er det ikke slik at man er nødt å skifte server gjennom internet browser?

Hvordan er ikke dette mer slitsomt enn server browser?

[Daxen]

Egentlig ikke...

Er det ikke slik at man er nødt å skifte server gjennom internet browser?

Hvordan er ikke dette mer slitsomt enn server browser?

En ingame server browser som henger seg hvert tredje sekund er mye bedre?

[saladin waits for alice]

Egentlig ikke...

Er det ikke slik at man er nødt å skifte server gjennom internet browser?

Hvordan er ikke dette mer slitsomt enn server browser?

En ingame server browser som henger seg hvert tredje sekund er mye bedre?

Er det ikke slitsomt om å måtte alt tabbe ut for å skifte server?

Ja.

[Skrujernet]

Hvordan funker det med server browser og skifting mellom SP og MP?

Er vel ikke slik at vi må bruke en internet browser for å gjøre det vel? Var noe slikt det virket som når Totalbiscuit snakket om spillet.

Å si at server browseren (som er brukt tidligere) ikke er ødelagt er vel ganske håpløst (REF: TB).

 

Her ser du at man kan starte SP, CO-OP og MP fra battlelog.

Er ikke dette slitsomt :o

Når spillet startes raskt i bakgrunnen er det mye, mye mindre enn slitsomt enn inne bygget server browser.

 

Men om flere spill skal komme med noe sånt, hadde det vært fint om de kunne laget en felles side der alt lå samlet.

[saladin waits for alice]

Hvordan funker det med server browser og skifting mellom SP og MP?

Er vel ikke slik at vi må bruke en internet browser for å gjøre det vel? Var noe slikt det virket som når Totalbiscuit snakket om spillet.

Å si at server browseren (som er brukt tidligere) ikke er ødelagt er vel ganske håpløst (REF: TB).

 

Her ser du at man kan starte SP, CO-OP og MP fra battlelog.

Er ikke dette slitsomt :o

Når spillet startes raskt i bakgrunnen er det mye, mye mindre enn slitsomt enn inne bygget server browser.

 

Men om flere spill skal komme med noe sånt, hadde det vært fint om de kunne laget en felles side der alt lå samlet.

ok, som sagt, bare hørt hvordan det er, har aldri sett det selv ennå :o

[MrLee]

Server browser fungerte ganske så bra i alpha testen og jeg vil si spillet lastet inn raskere på level enn BC2 gjør..

[Snorre]

Jeg er enig med MrLee. Spillet startet utrolig raskt i alpha, og den nettbaserte serverbrowseren fungerte utmerket. Nå spilte jeg aldri fullversjonen av Bad Company 2. Men jeg husker med grøss tilbake på hvor treigt Battlefield 2 lastet, hvor håpløs serverbrowseren var, og ikke minst hvor laaaaang tid det tok å laste inn et brett. Var jo en øvelse i tålmodighet på olympisk nivå. Så serverbrowseren i nettleser var egentlig veldig greit. Ikke minst gir det deg mulighet til å sjekke tilgjengelighet/kapasitet på server uten å faktisk starte opp spill-klienten. Og det teller i mine øyne langt mer i positiv retning, enn det litt alt-tabbing trekker ned.

Endret 31. august 2011 av Snorre

[Mevon]

Det var det opprinnelig ja, men de så vel at det gikk ut over gameplayet.

 

Nå kan det vel tenkes at mindre bygninger kan jevnes med jorda...

Destruction er nerfet i forhold til det som opprinnelig var planen for BF3 ja, ikke i forhold til BC2. Det kommer til å bli mer omfattende destruction i BF3 enn BC2. Det har blitt sagt flere steder, senest i den lengre versjonen av caspian border traileren som ble postet 1-2 sider tilbake.

[Nerowulf]

Men vil det ikke kreve mer av maskinen når den må kjøre både Origin og en nettleser? Krefter vi kunne ha brukt på å kjøre spillet mer smooth.