Diskusjon om Battlefield 3

[Thitorkin]

Du skjønner ikke. BF3 er virkelig grafikk med en moderne stil. BaFr3 blir et fantasy spill med falske omgivelser og falske våpen/materialer på våpen.

 

Begger er FPS spill, med våpen. Våpen type har ingenting å si, det forandrer bare mekkanikken litt. Husk at i spill, er ikke en AK en AK, men en settingsAK.settings fil med verdier. Akkuratt slik kan Supersoniclasergun fra ett sci-fi har en SettingsSSlasergun.settings fil tilsvarende den av en AK i ett moderne FPS.

[FrankBjarne]

Skal vi bare kverulere og ikke klare å fatte hva folk prøver å få fram med sine meninger? Er det virkelig nødvendig å være så jævlig tunggrodde at man ser forbi alt? Jeg tror jeg må begynne og skrive 1000ord isteden for 50ord for at folk skal skjønne det jeg vil frem til...

 

i rest my case.

[Thitorkin]

Skal vi bare kverulere og ikke klare å fatte hva folk prøver å få fram med sine meninger? Er det virkelig nødvendig å være så jævlig tunggrodde at man ser forbi alt? Jeg tror jeg må begynne og skrive 1000ord isteden for 50ord for at folk skal skjønne det jeg vil frem til...

 

i rest my case.

 

Battlefront og Battlefield vil konkurere i samme liga. FPS ligaen.

[Gjest Slettet+513]

Det var mange som mente at Crysis 1 grafikken var sååå EKTE. Men du mente vel fotorealistisk?

 

Det er ikke umulig at Battlefront 3 kan bli fotorealistisk. De fleste AAA spill har muligheten til å bli noe stort

 

Jeg husker jeg var så stolt av grafikken til GTA IV. Det var såå realistisk.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[Quakecry]

Jeg er ikke slem eller noe for jeg elsker Battlefield serien. Men det vil alltid komme nye spill som har utrolig grafisk stil og en slags ekthetsfølelse.

Det er jo å bare huske tilbake til hvor fantastisk Counter strike var grafisk og senere Crysis 1, Mass Effect, Bioshock. Nå Crysis 2 og snart Battlefield 3. Det jeg mener er at det hele tiden vil komme spill som har bedre og bedre grafikk.

Eksempel: La oss si om ti år hvis Battlefield 4 eksisterer, vil du nok le av Battlefield 3 grafikken.

 

Ville selvfølgelig blitt fra meg av glede hvis Lucasarts hyrte DICE til å lage Battlefront 3.

Jeg ler ikke av BF2 eller 1942 grafikken Selvom dem er noen år gamle. BF2 sin grafikk er jo enda bra.

[Gjest Slettet+513]

Jeg var hekta på 1942 da det kom ut og imponert over grafikken det hadde, fikk ikke til å spille battlefield 2 med en gang det kom ut pga for dårlig computer. Så omtrent et år etterpå fikk jeg det til med ny computer.

Tror jeg har svidd av noen titusner på nye pcer og hardware oppgraderinger. Jeg blir så lett hekta på ett nytt stort spill.

 

Men siden jeg har sett så mye av Battlefield 3 så må jeg lette på smilebåndet når jeg spiller Battlefield 2 eller Battlefront 2.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[evenandreas]

Lucasart kan lage spill og derfor kan Battlefront 3 bli noe stort. Vi må ikke se oss blinde på at andre spill kan knus BF3.

[Thitorkin]

Lucasart kan lage spill og derfor kan Battlefront 3 bli noe stort. Vi må ikke se oss blinde på at andre spill kan knus BF3.

 

Eg ser på det som urealistsik at et annet spill vil knuse BF3

[Muggkaare]

Jeg tror ikke Battlefront kommer til å knuse Battlefield selv, men det er fremdeles ikke umulig.

[Kakebakelate]

Hadde iallefall ikke gjort meg noe om det kom et nytt Battlefrontspill, husker hvor mye artig vi hadde det på 3spiller hos en kompis på ungdomsskolen.

[MrLee]

Hvis de gjør med Battlefront 3 som de gjorde med Force Unleashed 2, så blir det en flopp, AAA tittel eller ei.

[Leo_Khenir]

Lucasart kan lage spill og derfor kan Battlefront 3 bli noe stort. Vi må ikke se oss blinde på at andre spill kan knus BF3.

 

Newsflash: Lucasarts har ikke lagd noe bra spill siden Dark Forces II.

[MrLee]

*kremt* Monkey island 3 *kremt* (ok, så var det ikke sååå mye tid som skillte dem, men uansett

Endret 18. august 2011 av MrLee

[Leo_Khenir]

Det var faenmeg bare så vidt det kom etterpå også (begge kom i oktober 97). Men GREIT.

 

Lucasarts har ikke laget noe bra siden Curse of Monkey Island.

 

Fornøyd?

[MrLee]

ja

[radiohodet]

Det var faenmeg bare så vidt det kom etterpå også (begge kom i oktober 97). Men GREIT.

 

Lucasarts har ikke laget noe bra siden Curse of Monkey Island.

 

Fornøyd?

 

Nei, siden tidenes beste spill er laget av LucasArts og kom ut i 1998.

[Deosl]

Ser ut som man kan spawne direkte i en jet.

 

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1417552-we-were-gamescom-ask-us-stuff-2.html#post19703788

[Leo_Khenir]

 

 

Nei, siden tidenes beste spill er laget av LucasArts og kom ut i 1998.

 

Care to explain?

 

(Jeg overså forresten KotoR som er utgitt av Lucasarts, men utviklet av BioWare)

[hightow]

Ser ut som man kan spawne direkte i en jet.

 

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1417552-we-were-gamescom-ask-us-stuff-2.html#post19703788

Tja, hvorfor ikke. Jeg antar den da står på bakken, og ikke fungerer som en drone imellomtiden.

Det er vel ingen 2-seters fly heller med i BF3 (foreløpig)?

[John (yoch)]

Ser ut som man kan spawne direkte i en jet.

 

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1417552-we-were-gamescom-ask-us-stuff-2.html#post19703788

 

Dette synes jeg egetlig er bare bra! Siden man som regel ble Tk'et når man la på sprang mot ett chopper elller lignende i bc2! Godt med spawn i flya!